Как Временное правительство царскую армию разваливало
17:43 04.04.2018
Вот как пишет об этом генерал Деникин: «Войска были ошеломлены — трудно определить другим словом первое впечатление, которое произвело опубликование манифестов. Ни радости, ни горя. Тихое, сосредоточенное молчание». (Деникин А. И. Крушение власти и армии. Гл. 6. Революция и армия. )
> Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1. > > Но мало кто знает, что ещё до Приказа № 1 был и другой приказ, приказ исходивший от либералов Временного комитета Государственной думы, созданного в ночь с 27 на 28 февраля 1917 года. > > > > 1. Это был приказ полковника Генерального штаба (в отставке с лета 1915 г.), члена Государственной Думы, барона Энгельгардта Б.А., который по поручению Временного комитета Государственной думы (ВКГД) возглавил военную комиссию и был назначен первым революционным комендантом Петрограда. > > Вот как пишет об этом историк русского зарубежья Г. М. Катков: «Родзянко сказал, что военным комендантом Петрограда назначается член Думы Энгельгардт, который и возглавит штаб революции. > <…> > Страх, что офицеры могут организовать сопротивление „новому порядку“, был так же велик среди членов Думы, как и среди членов Исполнительного Комитета Совета. > > 1 марта новый комендант петроградского гарнизона Энгельгардт выпустил приказ, обращенный к офицерам, которые собирались „конфисковать оружие у солдат“: > "Как председатель военной комиссии временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров вплоть до расстрела виновных». > > Даже знаменитый приказ № 1, сложную историю которого мы собираемся рассмотреть, не заходил так далеко и не угрожал офицерам расстрелом". > Катков Г. М. Февральская революция. Гл. 13. § 2. Борьба между Советом и Думой за руководство солдатской массой. > Источник: > > Этим приказом был нанесён сильнейший удар по престижу офицеров и послужил толчком для дальнейшего раскола между офицерами и солдатами армии. > Как вспоминал г енерал Спиридович А.И.: «Такой приказ настраивал солдат на офицеров». > > Впоследствии Энгельгардт сам признавался: «Этот приказ послужил основанием для обвинения меня впоследствии в расстреле офицеров десятками в Таврическом саду, что повлекло для меня много неприятностей в стане белых во время гражданской войны». > > 2. По воспоминаниям современников того времени солдаты начали отстреливать офицеров с первых же дней Февраля 1917. Собственно революция Феврали и началась с убийства 27 февраля 1917-го офицера капитана Лашкевича в Волынском полку унтер-офицером Кирпичниковым, который затем вывел солдат с оружием на улицы Петрограда. > > За это деяние г енерал Корнилов, назначенный Временным правительством Командующим Петроградским военным округом «Приказом по округу № 120 от 1 апреля 1917 года» произвел Т. Кирпичникова в офицеры и наградил Георгиевским крестом > > Конечно, формулировка в приказе о награждении Кирпичникова была другой, благозвучной и соответствующей революционному моменту: «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя …» > Из: Статьи «Цветков, Кирпичников, Корнилов…» > > > 3. Ещё один сильнейший удар по армии был нанесён военным министром Временного правительства Гучковым А.И. > По его решению в течение первых недель после захвата власти Временным правительством было проведено массовое увольнение опытных боевых генералов, но политически неблагонадёжных с точки зрения революционеров Временного правительства. > > В итоге как пишет Деникин: «В течение нескольких недель было уволено в резерв до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий. > <…> > Массовое увольнение начальников окончательно подорвало веру в командный состав, и дало внешнее оправдание комитетскому и солдатскому произволу, и насилию над отдельными представителями командования». > Деникин А.И. «Крушение власти и армии».Глава XVIII. Военные реформы: генералитет и изгнание старшего командного состава > Источник: > > 4. Сокрушительный удар по армии был нанесён политикой «демократизации"армии, проводимой Временным правительством и её военным министром Гучковым А.И. > > Не секрет для думающих людей, для того чтобы развалить любую армию мира достаточно внедрить в неё дух либеральной демократии и свободы, то есть «демократизировать» армию. > > Генерал Деникин пишет: «Для проведения «демократизации армии», и вообще реформ в военном ведомстве, «соответствующих новому строю», Гучковым была учреждена комиссия, под председательством бывшего военного министра Поливанова. > <…> > Ни один будущий историк русской армии не сможет пройти мимо поливановской комиссии — этого рокового учреждения, печать которого лежит решительно на всех мероприятиях, погубивших армию. > > С невероятным цинизмом, граничащим с изменой Родине, это учреждение, в состав которого входило много генералов и офицеров, назначенных военным министром, шаг за шагом, день за днем проводило тлетворные идеи и разрушало разумные устои военного строя». > А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии» > > 5. И далее продолжим цитировать Деникина: «Поливановская комиссия следовала в русле указаний военного министра Гучкова, первый приказ которого был направлен на изменения устава внутренней службы в пользу «демократизации армии». > Последствия были совершенно неожиданные для лиц, не знавших солдатской психологии. > <…> > Солдатская масса, не вдумавшись нисколько в смысл этих мелких изменений устава, приняла их просто, как освобождение от стеснительного регламента службы, быта и чинопочитания. > — Свобода, и кончено! > <…> > Нарушение дисциплины и неуважительное отношение к начальникам усилились». > А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии» > > 6. «Следующая мера демократизации армии — введение института комиссаров. > Заимствованная из истории французских революционных войн, эта идея подымалась в разное время, в различных кругах, имея своим главным обоснованием — недоверие к командному составу. > <…> > Негласною обязанностью комиссаров явилось наблюдение за командным составом и штабами, в смысле их политической благонадежности. > В этом отношении демократический режим, пожалуй, превзошел самодержавный…» > Деникин А. И. Крушение власти и армии. Глава XXI. «Демократизация армии»: комиссары > Источник: > > 7. «5 апреля Временное правительство разрешило отпуск из запасных частей внутренних военных округов на сельскохозяйственные работы домой солдат старше 40 лет, а 10 апреля было принято решение о демобилизации солдат, достигших возраста 43 лет. > > Данные меры правительства были восприняты солдатской массой как начало демобилизации. > В итоге, солдаты не возвращались с сельхозработ, самовольно оставляли свои части — причем больше всего разложились запасные части и тыловые гарнизоны». > Ст. Тыловая армия 1917 года на сайте Военное обозрение > > > 8. В русле политики «демократизации армии», проводимой военным министром Гучковым, а затем Керенским, как пишет Деникин: «В самом начале революции, указом 12 марта Временное правительство отменило смертную казнь. > Либеральная печать встретила этот акт рядом патетических статей, выражавших мысли весьма гуманные, но лишенные понимания обстановки, в которой живет армия, и всякого предвидения. > <…> > Упразднены военно-полевые суды… > <…> > 12 июля правительством восстановлена смертная казнь, и военно-революционные суды, заменившие собою прежние военно-полевые. Разница заключалась в том, что состав новых судов — выборный (3 офицера и 3 солдата) из списка присяжных или из состава войсковых комитетов. > Из: А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии»: управление, служба и быт > > > 10. И далее словами Деникина о законодательстве властей, способствующих развалу армии: > «К числу карательных мер, проводившихся в порядке верховного управления или командования, относится расформирование мятежных полков. > Недостаточно продуманная, мера эта вызвала совершенно неожиданные последствия: провокацию мятежа, именно, с целью расформирования. > <…> > А реальные выгоды расформирования для солдат были несомненны: > полк уводился надолго из боевой линии, месяцами расформировывался, состав его много времени развозился по новым частям, которые таким путем засорялись элементом, бродящим и преступным». > А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии». > > 11. «Кроме полученного таким путем отрицательного элемента, войсковые части пополнялись, и непосредственно обитателями уголовных тюрем и каторги, в силу широкой амнистии, данной правительством преступникам, которые должны были искупить свой грех в рядах действующей армии. > <…> > В тех гарнизонах, где почему-либо более густо сконцентрировались амнистированные уголовные -- они стали грозой населения, еще не видав фронта. > Так в июне в томских войсковых частях шла широкая пропаганда массового грабежа, и уничтожения всех властей; из солдат составлялись огромные шайки вооруженных грабителей, которые наводили ужас на население». > А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии» > > И это не полный перечень мер Временного правительства, которые неизбежно вели к развалу армии. > В наше время активного антисоветизма, когда развал царской армии валят на одних только большевиков, важно исторически объективно подчеркнуть, что крушение дисциплины и развал царской армии началось не снизу, а сверху. > > «Демократизация» армии и введение в ней свободы любой политической пропаганды не могли не сказаться на настроениях войск, резко ускорив процессы дезорганизации и развала. > Однако эта демократизация была организована именно деятелями Февраля, предполагавшими с ее помощью вывести армию из-под контроля генералов и офицеров, верных своей дореволюционной присяге. > > Выступая в присутствии Керенского 1 6 июля 1917 г. на Совещании в Ставке генерал Деникин так прямо и заявил: > «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. > Это неверно. > Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. > > Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. > Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования».
> Деникин А. И. Крушение власти и армии. Гл. XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля министров и главнокомандующих. > Подготовил материал Егор Ардов >
Временное Правительство так за свою шкуру тряслось, что выпустило это приказ № 1. Но и это их не спасло. Большевики потом такую демократизацию в армии сделали, что Троцкий даже децимацию применял.
21:57 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Этим приказом был нанесён сильнейший удар по престижу офицеров и послужил толчком для дальнейшего раскола между офицерами и солдатами армии.
Ку-Ку!!!
Этот приказ возвращал солдат с улиц в казармы, а разбежавшихся офицеров в свои подразделения.
22:07 04.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1.
>Временное Правительство так за свою шкуру тряслось, что выпустило это приказ № 1.
Когда был выпущен Петроградским Советом Приказ № 1 Временного правительства еще не существовало. А либералы и кадеты, на которых катит бочку лживый демагог, автор хитро сплетенной мозаики из разрозненных материалов, сами ушли в отставку (апрельский кризис), поняв что не смогут ничего сделать, находясь под колпаком у Советов.
22:10 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Следующая мера демократизации армии — введение института комиссаров
Институт комиссаров заменял при этом солдатские комитеты, организованные Советами.
22:13 04.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1.
>>Временное Правительство так за свою шкуру тряслось, что выпустило это приказ № 1.
> > Когда был выпущен Петроградским Советом Приказ № 1 Временного правительства еще не существовало. > А либералы и кадеты, на которых катит бочку лживый демагог, автор хитро сплетенной мозаики из разрозненных материалов, сами ушли в отставку (апрельский кризис), поняв что не смогут ничего сделать, находясь под колпаком у Советов.
Ту Россию уже не вернуть в любом случае.
22:15 04.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Институт комиссаров заменял при этом солдатские комитеты, организованные Советами.
Обычная ложь… Комитеты и комиссары действовали параллельно…. И в соответствии с политикой демократизации, проводимой Временными и военными министрами Гучковым, а затем и Керенским….
22:22 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Институт комиссаров заменял при этом солдатские комитеты, организованные Советами.
>Обычная ложь… > Комитеты и комиссары действовали параллельно….
А ты полагаешь, что комитеты хотели самораспустится добровольно? Но к моменту выступления Корнилова комитеты уже потеряли свою власть, иначе никакого выступления не состоялось бы вовсе. Но не настолько, чтобы не возродиться, толчком к чему и послужило выступление Корнилова.
> И в соответствии с политикой демократизации, проводимой Временными и военными министрами Гучковым, а затем и Керенским….
Твои инсинуации не имееют никакого отношения к реальной исторической действительности.
Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. Но об этом потом. С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу. Вспоминая эпоху после подавления июльского мятежа, Троцкий на своем демагогическом жаргоне и с нужными ему в агитационных целях преувеличениями по существу правильно указывает на ту пропасть, которая тогда образовалась между большевиками и всеми остальными социалистическими и демократическими партиями. "Наши типографии и склады громит буржуазная чернь под руководством патриотического офицерства, Керенский закрывает наши газеты, тысячи и тысячи коммунистов арестовываются в Петербурге и во всех концах страны (арестуются только десятки и сотни. - А. К.). Меньшевики и их союзники социалисты- революционеры получили власть из рук рабочих и солдатских Советов, но они уже очень скоро почувствовали, что эта почва уходит из?под их ног. Их мысль была направлена на то, чтобы в противовес рабочим и солдатским Советам помочь политически организоваться мелкобуржуазным и буржуазным элементам страны через посредство демократических муниципалитетов и земств…" В центральном органе Советов (ВЦИК) с августа- сентября 1917 года доказывается, что советская система отжила свой век, что Советы разлагаются. Под прикрытием рассуждений о буржуазной черни и обвиняя меньшевиков в том, что они стремились к организации буржуазных сил "против" рабочих и крестьян, Троцкий правильно устанавливает коренной перелом, произведенный июльским большевистским восстанием во всем государственном миросозерцании левой, революционной, но твердо демократической России. Она с узкой временной советской площадки переходит на широкий плацдарм государственного демократического строительства. Выработанные Временным правительством еще первого состава новые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступают в силу: к началу августа почти двести городов имеют уже новые демократические городские думы; к середине сентября из семисот приблизительно городов Российской империи 650 уже имеют новые городские думы. В несколько более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, но все?таки быстро подвигается к концу и земская реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового основного, изданного Временным правительством кооперативного закона создает для демократического государства и демократической власти чрезвычайно серьезную общественную опору в стране. Первоначальный анархический период рабочей самодеятельности перерождается понемногу в здоровое профессиональное движение, где большевики отходят на левый фланг. В армии растет авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию.
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1.
>>> Временное Правительство так за свою шкуру тряслось, что выпустило это приказ № 1.
>> >> Когда был выпущен Петроградским Советом Приказ № 1 Временного правительства еще не существовало. >> А либералы и кадеты, на которых катит бочку лживый демагог, автор хитро сплетенной мозаики из разрозненных материалов, сами ушли в отставку (апрельский кризис), поняв что не смогут ничего сделать, находясь под колпаком у Советов.
>Ту Россию уже не вернуть в любом случае.
Но можно потерять и эту, если позволить подонкам-провокаторам толкать лживую пропаганду.
22:33 04.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Этот приказ возвращал солдат с улиц в казармы, а разбежавшихся офицеров в свои подразделения
Ложь очередная… Вот как текст приказа Энгельгардта даётся у Деникина: «Сего 1 марта среди солдат Петроградского гарнизона распространился слух, будто бы офицеры в полках отбирают оружие у солдат. Слухи эти были проверены в двух полках и оказались ложными. Как председатель военной комиссии Временного Комитета Государственной Думы, я заявляю, что будут приняты самые решительные меры, к недопущению подобных действий со стороны офицеров, вплоть до расстрела виновных. Полковник Энгельгардт»…" . Из: А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921 Глава XXV. Состояние армии ко времени июльского наступления
Ни о каком возврате в казармы речи нет... Думцы боялись обратного монархического переворота офицеров и в случае успеха такового их как декабристов повесили бы на столбах или расстреляли бы... Учтём что кроме всего прочего и время-то военное...
22:47 04.04.2018
Потому и военная комиссия Петросовета в лице полковника Мстиславского согласились признать верховенство Энгельгардта и Временного комитета Думы…. Они все боялись за свои шкуры…
Подтверждает это и историк, эмигрант Катков Г. М в своей книге «Февральская революция»: «Несмотря на все то, что впоследствии говорилось о слабости царского режима и его полной неспособности противостоять натиску народа, опытные революционеры в ночь с 27 на 28 февраля чувствовали, что им не обойтись без „буржуазной“ оппозиции, хотя бы просто для того, чтобы выжить и избежать виселицы, не говоря уж об успехе восстания. <…> Страх, что офицеры могут организовать сопротивление „новому порядку“, был так же велик среди членов Думы, как и среди членов Исполнительного Комитета Совета». Источник: Гл. Создание Петроградского Совета, § 2 (на с.21),
22:50 04.04.2018
Важно, здесь, что и верхушка Петросовета (Керенский, Чхеидзе, Скобелев и др.) и многие члены Временного комитета Дума были масонами, членами одного и того же кружка….
22:52 04.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но можно потерять и эту, если позволить подонкам-провокаторам толкать лживую пропаганду.
Такими провокаторами и были либералы… Вспомним хотя бы одну только речь Милюкова в ноябре 1916 года с трибуны Думы…. обвинившего царицу в предательстве….и пособничеству врагу — Германии…
23:16 04.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Когда был выпущен Петроградским Советом Приказ № 1 Временного правительства еще не существовало.
Зато существовал уже штаб революции в лице Временного комитета Государственный Думы — предшественника Временного правительства…
23:19 04.04.2018
Дважды под либеральными лживыми лозунгами о якобы демократии и свободы разрушали Российскую империю -- в Феврале 1917 — и в 1990-е
