В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
— От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. — Армия и флот демобилизовывались. — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
Так что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ха-ха… > Укрепление через развал — странная метода…. quoted1
Это точно! Гражданская война, крестьянские восстания, утечка умов в эмиграцию — и лишь потом, после миллионных потерь, начать укреплять... метода, и впрямь, нормальная лишь для коммунячьей ОПГ…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временному правительству уже такая Армия досталась. >> Если ты забИл, я тебе напомню, что расправляться со своими командирами, которые не успели убежать, солдаты начали когда Временного правительства не существовало еще совсем. quoted2
>То есть: царь (именно царь — а вовсе не большевики) уронил дисциплину в СВОЕЙ армии до уровня «ниже плинтуса» quoted1
Типичная революционная ситуация: «верхи не могут, низы не хотят».
> а Временное Правительство эту самую дисциплину поднимать и НЕ СОБИРАЛОСЬ ВОВСЕ… quoted1
"Болтать не мешки ворочать"
Хотя в Вашем случае это не болтовня, а клевета, которой Вы хотите сокрыть состав преступления, совершенного большевистской Хунтой.
Любая революция сопровождается анархией и хаосом. И все политические силы той России принимали меры по пресечению анархии и хаоса, по трансформации народного (солдатского) бунта в революционное строительство. Временное правительство для этого и было сформировано, и этим и занималось.
Вот только «чумной бацилле», доставленной в Россию вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне, стабилизация политической обстановки была невыгода, пролетала, в этом случае, бацилла мимо кассы власти как фанера над Парижем.
> Ведь аргумент «вот такая нам армия досталась!» — сам по себе должен был убедить немцев прекратить войну с Россией? quoted1
> Любая революция сопровождается анархией и хаосом. > И все политические силы той России принимали меры по пресечению анархии и хаоса, по трансформации народного (солдатского) бунта в революционное строительство. > Временное правительство для этого и было сформировано, и этим и занималось. quoted1
Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. Но об этом потом. С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу. Вспоминая эпоху после подавления июльского мятежа, Троцкий на своем демагогическом жаргоне и с нужными ему в агитационных целях преувеличениями по существу правильно указывает на ту пропасть, которая тогда образовалась между большевиками и всеми остальными социалистическими и демократическими партиями. «Наши типографии и склады громит буржуазная чернь под руководством патриотического офицерства, Керенский закрывает наши газеты, тысячи и тысячи коммунистов арестовываются в Петербурге и во всех концах страны (арестуются только десятки и сотни. — А. К.). Меньшевики и их союзники социалисты- революционеры получили власть из рук рабочих и солдатских Советов, но они уже очень скоро почувствовали, что эта почва уходит из? под их ног. Их мысль была направлена на то, чтобы в противовес рабочим и солдатским Советам помочь политически организоваться мелкобуржуазным и буржуазным элементам страны через посредство демократических муниципалитетов и земств…» В центральном органе Советов (ВЦИК) с августа- сентября 1917 года доказывается, что советская система отжила свой век, что Советы разлагаются. Под прикрытием рассуждений о буржуазной черни и обвиняя меньшевиков в том, что они стремились к организации буржуазных сил «против» рабочих и крестьян, Троцкий правильно устанавливает коренной перелом, произведенный июльским большевистским восстанием во всем государственном миросозерцании левой, революционной, но твердо демократической России. Она с узкой временной советской площадки переходит на широкий плацдарм государственного демократического строительства. Выработанные Временным правительством еще первого состава новые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступают в силу: к началу августа почти двести городов имеют уже новые демократические городские думы; к середине сентября из семисот приблизительно городов Российской империи 650 уже имеют новые городские думы. В несколько более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, но все? таки быстро подвигается к концу и земская реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового основного, изданного Временным правительством кооперативного закона создает для демократического государства и демократической власти чрезвычайно серьезную общественную опору в стране. Первоначальный анархический период рабочей самодеятельности перерождается понемногу в здоровое профессиональное движение, где большевики отходят на левый фланг. В армии растет авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию.
> Вот только «чумной бацилле», доставленной в Россию вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне, стабилизация политической обстановки была невыгода, пролетала, в этом случае, бацилла мимо кассы власти как фанера над Парижем. quoted1
В полуоборота в очках, как видится, это Троцкий…. Разве это пломбированный вагон? И причём тогда Троцкий и пломбированный вагон… Опять у антисоветчиков тень на плетень… как обычно… Речь о пломбированном якобы вагоне, а на картинке другое, рукопожатия делегации по Брестскому миру и с германцами…
> Временное правительство направляло свои усилия на преодоление анархии и хаоса. quoted1
В интернете: «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА — [ Мемуары ] - Деникин А.И. Очерки русской смуты»
«Глава XXII. „Демократизация армии“: история „декларации прав солдата“. Печальной памяти закон, известный под именем „декларация прав солдата“, утвержден Керенским 9 мая. Эта „декларация прав“ окончательно подорвала все устои армии … Армия с удвоенной быстротой покатилась в пропасть.»
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только «чумной бацилле», доставленной в Россию вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне, стабилизация политической обстановки была невыгода, пролетала, в этом случае, бацилла мимо кассы власти как фанера над Парижем. quoted2
>Уважаемый Совочек б/у как всегда всё перепутал…. quoted1
Прочитай еще раз, если не понял о чем я пишу:
Вот только «чумной бацилле», доставленной в Россию вражеским государством из Швейцарии в опломбированном вагоне, стабилизация политической обстановки была невыгода, пролетала, в этом случае, бацилла мимо кассы власти как фанера над Парижем.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительство направляло свои усилия на преодоление анархии и хаоса. quoted2
> > В интернете: «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА — [ Мемуары ] -
> Деникин А.И. Очерки русской смуты» > > "Глава XXII. «Демократизация армии»: история «декларации прав солдата». Печальной памяти закон, известный под именем «декларация прав солдата», утвержден Керенским 9 мая. Эта «декларация прав» окончательно подорвала все устои армии … Армия с удвоенной быстротой покатилась в пропасть." quoted1
Если бы Деникин был политиком, он бы не проиграл большевикам. Но он не был политиком, а был грамотным и патриотом, но военным, а не политиком.
Политически же именно декларация прав солдата вводила институт комиссаров Временного правительства, которым переходила власть от солдатских комитетов, чем и восстанавливалась управляемость в армии. Институт комиссаров в революционной анархии оправдал себя на практике, именно его большевики и использовали для своего единоначалия в Красной Армии. Только у большевиков и комиссары большевистские, а у Временного правительства — его комиссары. Генералам, естественно, комиссары — «кость в горле», они же над ними являлись властью. Но сами генералы, без комиссаров, не смогли анархии преодолеть. И тут у Деникина явно большевистское перекладывание с больной головы на здоровую.
Царь свою армию распустил, Временное Правительство заниматься наведением порядка в доставшейся «по наследству» армии побрезговало — а «виноваты большевики!» почему-то? Это — либеральная демагогия!
>И я — о том же: Временное Правительство самозабвенно болтало — совершенно не обращая внимания на ежедневно множащиеся РЕАЛЬНЫЕ проблемы страны. quoted1
Да, сейчас мы понимаем, что надо было, конечно, всех тех, кто эти проблемы организовывал, по-большевистски, расстрелять, и в первую очередь, «чумную бациллу» и всю большевистскую верхушку. Но это понимание народу дорогой ценой досталось. Но вот не было в России в той эпохе какой-либо иной ХУНТЫ, а были большевики, и никто иной. Некому было, все остальные были нормальными и людьми и политиками.
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>Царь свою армию распустил, Временное Правительство заниматься наведением порядка в доставшейся «по наследству» армии побрезговало — а «виноваты большевики!» почему-то? quoted1
Временное правительство не побрезговало. Керенский лично разъезжал по фронтам, организовывая армию. А большевики именно в том и виноваты, что они как раз и занимались агитацией и провокациями, направленными на разрушение и армии, и государства Российского.
Либералы совсем не причем, они и двух месяцев не продержались. Они своевременно поняли, что «под колпаком» у Советов ничего сделать не смогут, и ушли в отставку самостоятельно.
Временное правительство Керенского — это коалиационное правительство, сформированное всеми политическими силами страны. И его главная деятельность именно в том и заключалась, чтобы страна не свалилась в Гражданскую войну, а встала на путь формирования демократического государства. А это именно согласием и компромиссом между всеми политическими силами можно было достичь, и им это удалось. Пока было Временное правительство никакой Гражданской войны не было, и государство не развалилось. Но это не устраивало «чумную бациллу», которая пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем. Именно потому большевики и пошли на все тяжкие.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Деникин был политиком, он бы не проиграл большевикам. quoted2
>Если бы Деникин был политиком — он бы не был генералом… и в этом случае — он тоже проиграл бы большевикам. quoted1
Да, мерзопакостная лживость большевистской ХУНТЫ нам сейчас доподлинно известна, а тогда никто толком не знал, чем большевизм обернется. Развели они лохов по полной программе.
Но может ли власть вообще дать землю, мир и хлеб… Тут, конечно, уже затруднение. Но тут-то и начинает выполнять свои функции пропаганда. Да, власть вообще может дать немедленно землю, мир и хлеб. Если вместо буржуазной будет рабоче-крестьянская власть, то она это и сделает. Если керенщина будет заменена властью Советов, то народные нужды будут удовлетворены. Так говорят сведущие люди, преданность которых народному делу испытана ссылкой, тюрьмой и каторгой. Чего вернее и реальнее?.. Что коалиция больше нестерпима, это масса понимает и без агитатора. Но тем более агитатор, не мудрствуя лукаво, не имея за душой ни политического, ни социалистического багажа, может отлично разжевать массе необходимость для рабочих и крестьян ликвидировать эту власть буржуазии и помещиков. Для этого надо только описать рабочим и крестьянам их собственное положение и указать, что виноваты в нем имущие классы, которые держат в своих руках власть. Выводы укладываются в головах массы непреложно и твердо — они вбиваются в головы самим объективным положением вещей. Но агитатор может сделать и больше. Одних логических выводов мало. Он может и должен возбудить классовую ненависть и зажечь волю к действию. Он должен создать материал для формирования революционных батальонов, штурмовых колонн… И тут помимо общей конъюнктуры он может и должен использовать против существующей власти все особо кричащие, противонародные ее свойства и ее акты. Начиная с последних чисел сентября ударными пунктами устной и печатной большевистской агитации были следующие. Прежде всего, последняя наша коалиция была шайкой узурпаторов, захвативших самодержавную власть в силу келейного соглашения двух десятков человек. Это была неоспоримая и позорная истина, которую большевики стремились довести до сознания каждого рабочего и солдата… Кроме резолюции Петербургского Совета, отказавшего в поддержке новорожденной коалиции, по обеим столицам и по всей провинции немедленно прокатилась волна митингов; сотни тысяч рабочих и солдат протестовали против самого факта образования нового буржуазного правительства, обещали решительную борьбу с ним и требовали власти Советов. Затем, существующее правительство — это не только шайка узурпаторов: это правительство мятежников контрреволюции. Что таким мятежником был Корнилов, это известно всем. Это было объявлено официально. Но ведь теперь-то дело уже достаточно разоблачено. Керенский был в стачке с Корниловым и сам вызывал 3-й корпус для разгрома Советов, соглашаясь войти в кабинет Корнилова. Большевики, в частности, предъявляли вопрос по корниловскому мятежу, и бюро ЦИК его приняло, но министры и не подумали объясниться… «Рабочий путь», временно заменяющий «Правду», не уставал печатать все новые разоблачения и запросы, убийственные для Керенского и втаптывающие его в корниловскую грязь… Далее, из этого следует, что существующее правительство, корниловское по природе, не может не готовить новой корниловщины. Не нынче завтра оно может сделать решительный натиск на революцию, и тогда прощай все завоевания! Надо обороняться. Надо быть готовыми к отпору… С другой стороны, это правительство заговорщиков и контрреволюционеров позволяет себе гнусные издевательства над рабочим классом, над его прессой, над его представителями. По корниловскому делу арестовано ровным счетом пять человек, которые сидят под охраной собственного почетного караула и могут бежать, когда им заблагорассудится. А настоящие тюрьмы полны большевиками, которые устраивают голодовки, не будучи в состоянии добиться ни освобождения, ни членораздельного обвинения… В Минске же только что закрыт большевистский «Молот», который обслуживал армию… С особой яростью была подхвачена позорная попытка эвакуации и бегства правительства в Москву. Заговорщики предают революционную столицу! Неспособные оборонить ее, они и не желают этого… Немцы продолжают свои морские операции, матросы кладут свои головы, союзники не шевелят пальцем для помощи и обливают грязью наших героев. А правительство? Оно не только бежит в Москву, подготовляя сдачу Петербурга… «Как нам достоверно известно, оно стремится обезоружить ряд укрепленных пунктов, стоящих на пути к Питеру, требует снятия с укрепленных мест пушек, которые можно установить в другом месте только через полгода… Все это делается для того, чтобы выполнить свои контрреволюционные планы, чтобы разоружить революцию и ее центры… Это заговор правительства и „союзников“ против Петрограда и его революционных защитников. Запомним это, товарищи матросы и солдаты!» («Рабочий путь» № 33 от 11 октября). К тем же целям направлены и новые требования правительства относительно вывода из столицы революционных войск. На фронте тяжко, и нужны подкрепления. В это мы верим. Но есть ли хоть один рабочий или солдат, который поверил бы, что Керенский выводит войска не в политических целях? Нет, после корниловщины верить этому глупо и преступно. Мы все пойдем на фронт. Но пойдем тогда, когда будем уверены, что закроем этим дорогу немцам, а не откроем ее контрреволюции… Но как же при таких условиях быть с обороной? Выход один: надо взять ее в свои руки. Мы готовы защищать революцию от немцев, как защищали ее наши братья, герои-матросы и латышские стрелки. Но мы не можем сказать гарнизону: отдай себя в руки Керенского, который обратит тебя против рабочего класса. Положение нелепое и невыносимое. Да и единственный способ изменить его — это ликвидировать правительство народной измены… Следующий факт может одновременно характеризовать и состояние обороны, и настроения политически активных масс. Наш Верховный главнокомандующий, который (по ближайшем ознакомлении с делом) публично преклонялся перед несравненной доблестью моряков, несколькими днями раньше обратился к тем же морякам с обычным бестактным окриком: флот разлагается и ненадежен, надо загладить свои преступления перед революцией и т. д. В ответ на это второй съезд моряков Балтийского моря вынес такую резолюцию: «…требовать от рабоче-солдатского и крестьянского ЦИК немедленного удаления из рядов Временного правительства социалиста в кавычках и без кавычек, антиполитического авантюриста Керенского, как лица, позорящего и губящего своим бесстыдным политическим шантажом в пользу буржуазии великую революцию, а также вместе с нею весь революционный народ. Тебе же, предавшему революцию Бонапарту-Керенскому, шлем проклятия в тот момент, когда наши товарищи гибнут под пулями и снарядами и тонут в волнах морских, призывая защищать революцию, и когда мы все, как один человек, за свободу, землю и волю сложим свои головы, погибнем в честном бою в борьбе с внешним врагом и на баррикадах — с внутренним, посылая проклятия тебе, Керенский, и твоей компании…»
> И тут у Деникина явно большевистское перекладывание с больной головы на здоровую. quoted1
В интернете: «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА — [ Мемуары ] - Деникин А.И. Очерки русской смуты»
«Глава XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля … Я начал свою речь: „В результате целого ряда законодательных мер упразднена дисциплина, оплеван офицерский состав. Офицеров оскорбляют на каждом шагу. Их бьют. Да, да, бьют. Армия развалилась. Необходимы меры: изъять политику из армии, отменить „декларацию“ в основной ее части, упразднить комиссаров и комитеты, вернуть власть начальникам, восстановить дисциплину. Судьба страны зависит от ее армии!“ ... Керенский встал, пожал мою руку.»