>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Февраль никто конкретно не готовил, это «бунт черни», вызванный недальновидностью царской политики. >>>> Хорошо спланированный бунт… >>>> И далеко не *черни*. >>> >>> Болтологию свою, как всегда, оставишь без доказательств?
>>>> Хотя если думские депутаты, для вас *чернь*… >>> >>> А они причем? quoted3
> > Так, а «бунт черни», по выражению Милюкова, и не является переворотом.
>> Болтология у вас…
>> Я вам уже показывал письмо Милюкова…? >> С вас достаточно… quoted2
> > Письмо это совсем не доказывает ни одного из Ваших утверждений. Пустая «игра слов». Иначе говоря — болтология. quoted1
Я ВАМ И ЗДЕСЬ ЭТО ПИСЬМО ПРИВЕДУ, Я ВАМ КАК МИЛИЦИОНЕРУ ДВА РАЗА, УЖЕ ПРИВОДИЛ… Мне третий не сложно… ТАМ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ РУКОЙ Милюкова, МОЯ *БОЛТОЛОГИЯ* НАПИСАНА…
*В ответ на поставленный Вами вопрос, как я смотрю теперь на совершенный нами переворот , чего я жду от будущего и как оцениваю роль и влияние существующих партий и организаций, пишу Вам это письмо, признаюсь, с тяжелым сердцем. Того, что случилось, мы не хотели . Вы знаете, что цель наша ограничивалась достижением республики или же монархии с императором, имеющим лишь номинальную власть; преобладающего в стране влияния интеллигенции и равные права евреев. Полной разрухи мы не хотели, хотя и знали, что на войне переворот во всяком случае отразится неблагоприятно. Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета министров, что временную разруху в армии и стране мы остановим быстро и если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, заплатив за СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ некоторой отсрочкой этой победы… . *
Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства Павла Николаевича Милюкова бывшему члену Совета монархических съездов Иосифу Васильевичу Ревенко конец декабря 1917-начало января 1918
Дело «Каморры народной расправы». Т.3, конверт с изъятыми у И.В. Ревенко письмами. Архив ФСК. Санкт-Петербург
Печатается по книге: Коняев Н.М. Гибель красных Моисеев. Начало террора. 1918 год. М.: Вече, 2004.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гораздо интереснее то, что Февральская Революция, является ключевым моментом в истории России… >> И данный момент остаётся в глубокой тени… >> Кто эту тень создаёт до сих пор не видно… quoted2
>Именно так… > Февраль — первая попытка либерального развала РИ….
> Тогда не получилось… Были Ленин и большевики — не дали развалить…. > > Зато получилось в 90-х….накопившимися во власти, благодаря Хрущевской политике антисталинизма, троцкистско и либерало мыслящих…. а также национал-сепаратистов и просто разного рода рвачей и хапуг… quoted1
Не первая… Хорошо бы начать с революции 1905 года…
> Интересный момент: > А если бы Дума выполнила Указ царя от 25 февраля и депутаты 26.02.1917 разъехались бы по своим городам и весям … > то некому было и возглавить 27 февраля солдатский бунт… если бы таковой произошёл бы даже, что не обязательно…. > > Ведь ВКГД и Петросовет как штабы революции изначально (27.02.2017) были образованы именно из депутатов Государственной думы…. > > Это потом уже где-то на следующий день, с 28 февраля, в него стали вовлекать рабочих от предприятий, а с 1 марта делегатов и от солдат…
> Так что Дума революцию Февраля фактически и сотворила… > и насильственным кровавым путём захватила власть в стране… > посеяв хаос и развал всего и вся…. quoted1
Вот он и *ШТАБ*… Уважаемый оппонент — Совок-б/у всё о штабе вопрошает…
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полной разрухи мы не хотели, хотя и знали, что на войне переворот во всяком случае отразится неблагоприятно. quoted1
Полудурок Милюков, заранее ЗНАЯ о неблагоприятном воздействии на Россию задуманного им «свержения Государя» и НЕ ИМЕЯ даже намётков плана действий «после свержения» — без тени сомнения лишил ВОЮЮЩУЮ страну высшего руководства… воистину — великолепнейший пример действий «на авось»!
Да, это так… Именно штаб революции… Парламенты и в революции 1649-го года в Англии и в революции 1879 года во Франции выступали как штаб революции. И в России Дума стала таким же штабом революции, переняв опыт этих 2-х европейских революций….
Кому, тебе? Ты же не поймёшь. Всё, на что ты способен — это запостить глупую картиночку и процитировать вольный перессказ глупости чужой. Своих мыслей то нет. Так что верь на слово.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тогда не получилось… >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато получилось у Ленина. >>> Для того «чумную бациллу» вражеское государство и доставило из Швейцарии в Россию в опломбированном вагоне. quoted3
>>Ты в том же вагоне приехал? СМердит жутко. ПРотух. quoted2
> > Остальная массовка лишь для маскировки «чумной бациллы».
>>>> Зато получилось в 90-х….
>>> В 90-х Россию либералы сохранили в тех границах, которые ей остались после большевистской тоталитарной диктатуры. Хотя у коммуняк и были попытки и ее развалить. quoted3
>>Не вижу твоих потуг собрать страну в масштабах империи. quoted2
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это была целенаправленная политика большевиков, закончившаяся именно тем, к чему они и стремились. quoted3
>>>>> У политических партий как бэ так бывает. ОНи к чему-то стремятся. >>>> Нормальные партии стремятся заслужить авторитет у народа, чтобы быть избранными этим народом.
>>>> А про-фашистские, в том числе и большевистская, власть захватывают силой. >>> Во первых, я не говорил, что вы врёте… >>> Это только вы говорите, что вам кто-то всё время врёт… quoted3
>> >> Ку-Ку!!! >> >> А как называется толкание лживой пропаганды, чем Вы и занимаетесь пытаясь оправдать преступников?
>>> Во вторых, большевики заслужили авторитет у народа… >>> И народ за ними пошёл… quoted3
>>
>> Так почему же их не удовлетворила роль оппозиции с 23% поддержкой? >> >> quoted2
> ВЫ ОПРАВДЫВАЕТЕ ФЕВРАЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ И СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ…. quoted1
Не совсем так. Революция была неизбежна, но именно от царской власти зависело в какой форме она произойдет. И если бы царь своевременно пошел бы на согласие с Прогрессивным блоком, то никакого февраля не было бы. Революция тогда прошла бы в форме реформирования и с сохранением и империи, и монархии, как, например, в Швеции. Но произошло то, что произошло. И совсем не по планам-желаниям как Прогрессивного блока, так и царя и всех прочих политических сил страны. Петроград, бывший в то время как пороховая бочка, взорвался от «умело» брошенной именно царем «спички». Обвинять в этом можно лишь царя и его придворных советников, хотя эти действия царской власти и не являются преступлением, но являются ошибкой, которой в конечном счете и воспользовались большевики. А вот деяния большевиков безусловно преступны от начала и до конца. Все же остальные политические силы и общественные организации страны каждый по своему, но тушили «пожар» от брошенной царем «спички». Все, кроме большевиков, которые «пожар», наоборот, раздували.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, либералы и кадеты действительно не могли. >> Потому все обвинения в их адрес абсолютно беспочвенны. quoted2
>Потушить собственноручно разожжённый огонь — не смогли. > Вина их — в том, что они этот огонь РАЗОЖГЛИ. quoted1
Клеветать не мешки ворочать! Это по-большевистски, в своих преступлениях обвинять непричастных.
>> Они как раз и сожгли наш ДОМ — Россию. > Они как раз потушили разожжённый либералами огонь — и отстроили сгоревший дом заново. quoted1
Ку-Ку!!!
Предъяви результат!
Так ради чего большевики разрушили веками и многими поколениями, в основном русского народа, созданное Российское государство и пролили море человеческой крови?