Скучно отвечать на очередное повторение стандартного набора шаблонов пропагандиста. Опиши что-ли 20−30 летнее отставание, например Ирбис. Предупреждаю, тема АФАР тут разбиралась. Удачи Про Донбасс — тоже не мешало бы почитать очевидцев. К примеру какое американское оборудование наши захватывали, что наши применяли и т д
> Скучно отвечать на очередное повторение стандартного набора шаблонов пропагандиста. > Опиши что-ли 20−30 летнее отставание, например Ирбис. Предупреждаю, тема АФАР тут разбиралась. Удачи > Про Донбасс — тоже не мешало бы почитать очевидцев. К примеру какое американское оборудование наши захватывали, что наши применяли и т. д. quoted1
Скучно, а все норовишь что-то ляпнуть ты уж прости, но разбирать я тебе ничего не буду. ты просто этого не поймешь. можешь Рогозина, например, почитать. известный пропагандист Понтогона
Сказки для дураков. В 2019 министр обороны найдёт причины, чтобы этот пак фа отодвинуть ещё на год, а потом ещё, и ещё… Покуда мозги у патриотов в конец не атрофируются — вот тогда и появится пак фа…
> бггг тут дело даже не в том, что за исключением рассказов ничего нет. quoted1
Так, а что, по-Вашену об этом необходимо кричать на всех ресурсах и выкладывать подробные ТТХ и параметры оборудования? Или в Вашем понимании для демонстрации работы этого оборудования необходимо за роем дронов пустить такой же рой станций РЭБ?
Уважаемый, а Вы, в таком случае не смогли бы конкретно подтвердить эти Ваши слова… если не конкретными данными (этого от Вас требовать нет никакого смысла ) то хотя бы собственными мыслями. К примеру — не могли бы Вы пояснить здесь в чём вся «соль» в этом движке второго этапа — чем именно он так отличается от Изд.-117, что сейчас устанавливают на Т-50, которая не позволяет принять на вооружение Т-50 с Изд.-117 и вообще в чём особенность движка для истребителя 5-го поколения… а заодно пояснить в чём вообще смысл этого 5 поколения в применении к истребителям?
> Скучно, а все норовишь что-то ляпнуть > ты уж прости, но разбирать я тебе ничего не буду. ты просто этого не поймешь. > можешь Рогозина, например, почитать. известный пропагандист Понтогона quoted1
Просто по делу тебе нечего сказать, кроме пропаганды. По фактам пришлось бы признать очевидные веши: — ИРБИС — современная РЛС с хорошими характеристиками на уровне лучших зарубежных аналогов, — современные российские самолеты на уровне последних модификаций американских/европейских машин.
>> Скучно, а все норовишь что-то ляпнуть >> ты уж прости, но разбирать я тебе ничего не буду. ты просто этого не поймешь. >> можешь Рогозина, например, почитать. известный пропагандист Понтогона quoted2
>Просто по делу тебе нечего сказать, кроме пропаганды.
> По фактам пришлось бы признать очевидные веши: > — ИРБИС — современная РЛС с хорошими характеристиками на уровне лучших зарубежных аналогов, > — современные российские самолеты на уровне последних модификаций американских/европейских машин. quoted1
поведай нам знаток, что ИРБИС знает о режиме LPI? тебе не составит труда, верно
>> бггг тут дело даже не в том, что за исключением рассказов ничего нет. quoted2
> > Так, а что, по-Вашену об этом необходимо кричать на всех ресурсах и выкладывать подробные ТТХ и параметры оборудования? Или в Вашем понимании для демонстрации работы этого оборудования необходимо за роем дронов пустить такой же рой станций РЭБ? quoted1
а что мешает показать кино с таким же роем российских беспилотников? вот в этом и ответ на ваши глупости
> может и есть, но чо там с ИРБИСОМ. ссылочку можно? quoted1
Еще один секрет открою, любой радар уже лет так 40 для отстройки логической помехи использует оптимальный/согласованный фильтр. Который работает по принципу распознавания модулированного сигнала.