Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Снова ПАК ФА на год отодвинули… пичаль

  _developer
_developer


Messages: 6546
00:14 03.06.2017
Йащур (Йащур),
Мало уважаемый долбоящер, вы бы могли оценить степень чувствительности БРЛС по открытым данным…
Ну имея хоть какие то знания… ну там про четвертую степень слышали? и убедились бы что ирбис делает не только «77» но и «81»…

ПС... спасибо "привету"... ! дал тебе дураку наживку и ты ее глотнул...
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
00:28 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> адно, оставим пока LPI наличие которого у Ирбиса вы подтвердить так и не смогли.
quoted2
> Конечно оставим… ибо вы обделались по полной в этом режиме… Ну как обычно ляпнули не подумав…
quoted1
не, оставим мы это потому, что пока кроме потока фантазии от вас ничего нет.

и любезность за любезность. открою и вам один секрет возможность реализации режима LPI обусловлена математикой и вычислительными мощностями способными эту математику реализовать. такие дела хех
Expand message beginning
>
>> Одновременно обстреливаемых целей
>> AN/APG-77 — 20
>> Ирбис — 8
quoted2
>Это вам кто сказал? Дядя Миша из Хайфы, по фамилии Цайгер или Очередной журнализд из «авиатишэн вик»… который начитался форума F16.net
quoted1
и это вся ваша аргументация? слабовато
> Передача целеуказания между бортами была еще в 80-е. Если вы долбоящер считаете что это сетецентрическая война то вы опять же отстали в своем понимании действительности лет на 30!
quoted1
вы таки паходу не понимаете о чем речь. не удивлен.

и хамство лишь свидетельствует о слабости вашей позиции
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
00:30 03.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> к чему фантазировать? как был осуществлен пуск в заднюю полусферу вам уже сказано, с приведением источника. к чему снова повторять сказки.
quoted1
Сказки поворотное акпу, индекс грау скажите этой акпу?
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> американцы таки этот режим оговаривают отдельно.
quoted1
они могут оговаривать сколько хотят. только физика на планете земля одна, не зависимо от полушария!
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
00:30 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Ну имея хоть какие то знания… ну там про четвертую степень слышали? и убедились бы что ирбис делает не только «77» но и «81»…
>
> ПС… спасибо «привету»… ! дал тебе дураку наживку и ты ее глотнул…
quoted1
ну оцените




по открытым данным
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
00:32 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к чему фантазировать? как был осуществлен пуск в заднюю полусферу вам уже сказано, с приведением источника. к чему снова повторять сказки.
quoted2
>Сказки поворотное акпу, индекс грау скажите этой акпу?
quoted1
вы совсем глупый и не способны понять или запомнить написанное?
перечитайте еще раз
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы таки этот режим оговаривают отдельно.
quoted2
>они могут оговаривать сколько хотят. только физика на планете земля одна, не зависимо от полушария!
quoted1
ну вам то фантазировать точно никто не помешает
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
00:38 03.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> не, оставим мы это потому, что пока кроме потока фантазии от вас ничего нет.
>
> и любезность за любезность. открою и вам один секрет возможность реализации режима LPI обусловлена математикой и вычислительными мощностями способными эту математику реализовать. такие дела хех
quoted1
Ой, так расскажет мене по" подробней про математику и организацию этого режима… Да американцы открыли "марсианский метод" радиолокации доступный только им… Только не надо мне приводить мнение форумных дебилов типа тунгстена… у которых снижение мощности обусловлено отключением части ппм… забив на теорию антенн и не понимаю зависимости шага от длины волны.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> и это вся ваша аргументация? слабовато
quoted1
Это не моя аргументация, а ваша, привести хоть один источник от производителя вы так и не смогли!
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> вы таки паходу не понимаете о чем речь. не удивлен.
quoted1
ну вот о поцреотов тупых это слышал, теперь белоленточники тоже повторяют! Вот убогие… ничего нового…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
00:43 03.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну оцените
quoted1
И что я должен оценить?
Разрешение, поляризацию, или помехоустойчивость…???
Может о чувствительности БРЛС поговорим… но вы то явно «эксперт»! Сколько там у «77» по дальности? больше чем у ирбис?
Формулу подсказать?
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
00:50 03.06.2017
privet75 (privet75),

фрайерок,

МЕКСИКА СТЕЛСОВ НЕ КЛЕПАЕТ.

И.В. Сталин, твой учитель
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
00:55 03.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> МЕКСИКА СТЕЛСОВ НЕ КЛЕПАЕТ.
>
> И.В. Сталин, твой учитель
quoted1
О литовцы подтянулись, под немцев косящие…
Тебя то идиота гоняли ссанымы тряпками по авиации и радиолокации, а все туда же…
Liked: Анчар
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
00:56 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Разрешение, поляризацию, или помехоустойчивость…???
> Может о чувствительности БРЛС поговорим… но вы то явно «эксперт»! Сколько там у «77» по дальности? больше чем у ирбис?
> Формулу подсказать?
quoted1
в угле 10Х10 по цели с ЭПР 3 м. кв при неведомом времени накопления сигналов? именно в таких условиях Ирбис обеспечиват свои максимальные 350−400 км.

APG-77 цель с ЭПР=1 м. кв в полном секторе обзора 120×60 за 14 секунд 200 км.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
01:00 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Ой, так расскажет мене по" подробней про математику и организацию этого режима… Да американцы открыли «марсианский метод» радиолокации доступный только им… Только не надо мне приводить мнение форумных дебилов типа тунгстена… у которых снижение мощности обусловлено отключением части ппм… забив на теорию антенн и не понимаю зависимости шага от длины волны.
quoted1
зачем? вы ж у нас специалист. ищите да обрящете
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это вся ваша аргументация? слабовато
quoted2
>Это не моя аргументация, а ваша, привести хоть один источник от производителя вы так и не смогли!
quoted1
пацталом — вы не смогли привести ни один источник подтверждающий наличие LOAL и LPI на российской технике и такие капризы
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы таки паходу не понимаете о чем речь. не удивлен.
quoted2
>ну вот о поцреотов тупых это слышал, теперь белоленточники тоже повторяют! Вот убогие… ничего нового…
quoted1
да не парьтесь. не способны и не способны. фантазировать это не мешает
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
01:01 03.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> APG-77 цель с ЭПР=1 м. кв в полном секторе обзора 120 x60 за 14 секунд 200 км.
quoted1
откуда 120 взялось????? Она что имеет механический поворот? Тля хватит еврейский waronline читать… вотчину цайгера- дебила….
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
01:05 03.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> пацталом — вы не смогли привести ни один источник подтверждающий наличие LOAL и LPI на российской технике и такие капризы
quoted1
Пацталом я, от тупости идиотов, которые ляпают языком не понимая даже физики процесса…. а логику еще никто не отменял…
Таки вы хотите со мной поговорить за LPI??? По открытым данным чувствительность "77" рассчитаете?
Вывезите тему?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
01:11 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пацталом — вы не смогли привести ни один источник подтверждающий наличие LOAL и LPI на российской технике и такие капризы
quoted2
>Пацталом я, от тупости идиотов, которые ляпают языком не понимая даже физики процесса…. а логику еще никто не отменял…
> Таки вы хотите со мной поговорить за LPI??? По открытым данным чувствительность «77» рассчитаете?
> Вывезите тему?
quoted1
к чему все это словоблудие? у вас есть источник подтверждающий наличие LOAL или LPI на российской технике? нет.
ну фантазируйте дальше
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
01:15 03.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> APG-77 цель с ЭПР=1 м. кв в полном секторе обзора 120×60 за 14 секунд 200 км.
quoted2
> откуда 120 взялось????? Она что имеет механический поворот? Тля хватит еврейский waronline читать… вотчину цайгера- дебила….
quoted1
забиваете в гугле «APG-77 сектор обзора» и получаете кучу ссылок. хоть еврейских, хоть православных.
попробуйте
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Снова ПАК ФА на год отодвинули… пичаль. ⍟ Йащур (Йащур), Мало уважаемый долбоящер, вы бы могли оценить степень чувствительности ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version