Затем противоборство развернулось в воздушной сфере. Над долиной Бекаа произошло одно из крупнейших воздушных сражений в истории арабо-израильских войн. По некоторым данным, в небе Ливана сошлись около 100 израильских самолетов и столько же сирийских. За первые сутки в воздушных боях было сбито 29 сирийских самолетов. ВВС Израиля при этом не потеряли ни одной машины. В течение первой недели боев всего было сбито 86 сирийских самолетов типов МиГ-21, МиГ-23, Су-22. Израильтяне потеряли только 2 вертолета и «Скайхок», сбитый ракетой ООП.
авторы Петр МОИСЕЕНКО полковник, начальник кафедры тактики и вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны, кандидат военных наук
Валентин ТАРАСОВ генерал-майор, доцент кафедры тактики и вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны, кандидат военных наук, профессор
тоже эмигранты наверное
22:04 21.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Так об этом никто и не спорит… Хотя про 14 «БН» у Ильина не встречал…
хех надеюсь вики не соврала, скопипастил оттуда, они ссылаются на Ильина «Истребители зарубежных стран», а искать ее лень, хотя где-то на полке и стоит))) впрочем не суть. потери Сирии в районе 70−80 самолей +/- не оспариваются никем, в том числе и сирийцами. а вот подтверждения потерь F-15 и F-16 как не было, так и нет.
22:25 21.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> тоже эмигранты наверное
Сразу видно что в теме вы не очень… Этот абзац кочует по всем интернетам и во многих статьях… Причем статьи об одном, а абзац о другом, добавлен для красного словца… Он же есть и у Грановского… Но если бы вы немного следили бы за темой то знали бы что этот абзац изначально появился в статье «Вестника ПВО» за 1984, если мне память не изменяет. При этом этот абзац преподносится как вопиющая пропаганда со стороны Израиля. А далее просто все вставляли его в своих статьях, даже не задумываясь о его происхождении и контексте в котором он был сказан изначально!
22:44 21.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоже эмигранты наверное
>Сразу видно что в теме вы не очень… > Этот абзац кочует по всем интернетам и во многих статьях… Причем статьи об одном, а абзац о другом, добавлен для красного словца… > Он же есть и у Грановского… Но если бы вы немного следили бы за темой то знали бы что этот абзац изначально появился в статье «Вестника ПВО» за 1984, если мне память не изменяет. При этом этот абзац преподносится как вопиющая пропаганда со стороны Израиля. А далее просто все вставляли его в своих статьях, даже не задумываясь о его происхождении и контексте в котором он был сказан изначально!
этот абзац скорее для привлечения внимания хех речь в статье о другом — подавление и разгром ПВО и РТВ. другими словами о потере управления сирийскими ВВС, как единой системе. и почему в таких условиях должно вызывать удивление такое соотношение потерь? для ситуации разгром вполне себе нормально.
Интенсивное радиоэлектронное подавление радиолокационных средств группировки радиотехнических войск на главных направлениях ударов израильской авиации привело практически к потере радиолокационного поля. Недостаточность радиолокационной информации (наличие лишь отрывочных данных о действиях израильской авиации), ухудшение ее качества, резкое снижение информационных возможностей по количеству одновременно выдаваемых целей, дополненное обстоятельствами (фактически серьезными упущениями в организации боевого применения) привели к следующим фактам.
Оповещение авиационных бригад было возможно только с ГПН через РИЦ КП (децентрализованная выдача радиолокационной информации с пунктов управления РЛП организована не была). Оповещение зенитных ракетных бригад производилось только по сетям оповещения с РИЦ ЦКП (децентрализованная выдача радиолокационной информации на КП зрбр, зрдн организована не была)
23:02 21.06.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Если мне память не изменяет, то у Израиля было около 20 F-15А…
В очередной раз, троллянда, «изменяет мерзавка» F-15 A/C — 42 штуки. F-15 B/D -16 штук. ну и SE есть конечно
а почему «уголок неба» не упоминает вообще о сбитых F-15, уж кто кто, а они не пропустили бы это событие. Троллянда, почему?
_developer (_developer) wrote in reply to :
> У Ильина, как и у Яшкина, соотношение потерь примерно равное как и должно быть…
Это такой троллинг новый, троллянда? «как и должно быть» в 6 дневной войне «как и должно быть» было 2 млн пленных и циклопическая гора наших поделий в виде трофеев. «как и должно быть» моя же ты убогая чучундра
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Поржал, человека описывающего симулятор DCS… > Да и не путай ты мягкое с теплым…. Есть маневры которые признаны вымотать ракету при пуске с предельно больших расстояний, но особая маневренность в них не нужна, это и «Сесна» может сделать. Остальные, по выходу за зоны ГСН и задуревание старых радаров в ДВБ не катят…
ПРМ оставлен для летчика который может вытягивать из самолета максимум. То, что толку против современных ракет воздух-воздух мало от ПРМ это ясно и это было одной из причин почему амеры уходят от сверхманевренности.
23:45 21.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> этот абзац скорее для привлечения внимания хех > речь в статье о другом — подавление и разгром ПВО и РТВ. другими словами о потере управления сирийскими ВВС, как единой системе. и почему в таких условиях должно вызывать удивление такое соотношение потерь? для ситуации разгром вполне себе нормально.
Та не было там такого, в основном бред…. Как и небыло по 100 самолетов с обоих сторон. Проблема вся в том, что «Тверскую Жуковку», от куда эти авторы в 1998 году переименовали в университет и ввели гражданские специальности, тем самым сделав ее не совсем военной, в отличии от «Васелевки». Естественно вся «секретка» вывелась от туда, и большинство статей уже писалась с добавлением абзацев из открытых источников. Еще раз повторяю, это абзац, один в один повторяет и Грановский. В 2003 ее совсем «рассекретили» и сделали из нее общий ВУЗ для СНГ. Отстройка от помех была еще в далекие годы… Не спорю, подавление было и достаточно жесткое, но на авиационные средства поражения они не влияли при воздуш боях. Направление основных ударов Израиля были вскрыты и авиация воевала. С ПВО были проблемы, но все в рамках допустимого… П-15 прекрасно работает в помехах и даже способствовала уже в 1999 году опустить F-117 над Югославией. Но это уже другая песня…
23:48 21.06.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> троллянда
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> троллянда
Шизл мне не интересно общаться с идиотом который сквернословит из-за отсутствия аргументов…У "Юпитера" которые сердиться всегда так. Я понимаю твои разрывы пукана… Но факт остается фактом… Научишься вести диалог, милости просим, обсудим и количество F-15 в Израиле на начало боев "Мир Галилее", и сверхманевренность... А пока, отдохни и успокойся мой маленький Юпитер.
21:23 24.06.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Я понимаю твои разрывы пукана… Но факт остается фактом…
какие могут быть факты у платного тролля? Еще раз….один номер борта сбитого F-15 в студию. На одном небезызвестном сайте числится экземпляр который пытаются оспорить сирийцы и израильтяне. Троллянда, так где же хотя бы один сбитый самолет?
_developer (_developer) wrote in reply to :
> У «Юпитера» которые сердиться всегда так. Я понимаю твои разрывы пукана…
Троллиные фантазии они такие фантазии.
ps И таки да...пилотаж F-35 в Ле Бурже более красив чем Cу-35.
а вот и новые оченочки RCS по F-35
-45 dBsm = 0.0000316 м²
ай ай ай
13:14 25.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Не спорю, подавление было и достаточно жесткое, но на авиационные средства поражения они не влияли при воздуш боях.
ога, ога. одна сторона имела разрушенное РЛС поле и отправляла ВВС неведомо куда без поддержки и наведения, полагаясь лишь на глазки да собственные РЛС, вторая имела и РЛС поле и поддержку Хоккаями, но это все ничего не значит хех
> Направление основных ударов Израиля были вскрыты и авиация воевала. С ПВО были проблемы, но все в рамках допустимого… > П-15 прекрасно работает в помехах и даже способствовала уже в 1999 году опустить F-117 над Югославией. Но это уже другая песня…
ДА, только не было это таких катастрофических последствий как описывают выше… Рэб все-таки не совсем избирательное оружие и доставляет много геморроя и своим РЛС… За первые четыря дня тотже, якобы слепое ПВО Сирии, приземлило более 30 (точно не помню, что было в докладе Х. Асад) Израильских самолетов. Как-то так… Ну, а в остальном сказки про непобедимость мы уже слышали… Вон человек который не знает простой геометрии, не говоря уже о электродинамики, сказки про ЭПР пишет...
23:29 25.06.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> ДА, только не было это таких катастрофических последствий как описывают выше
Чучундра-троллинда, так где номер борта сбитого F-15 или хотя бы видео/фото «F-15 в прицеле….»?
Special for троллинда-чучундра свежая новость.
«Немцы будут покупать F-35. «ай ай ай.
И да еще...чучундра, как то плохо тролли освещают ЛеБурже. Почему? Кстати, китайцы выкатили ударный дрон-беспилотник....прогресс впечатляет. Ну дык...это же экономика.
И еще одно PS....В свете последнего недовольства индусами Су-30 ( сравнивали они его с Рафалем+метеор) вангую....после 2020 года граждане индусы замучавшись с апгрейдами наших изделий будут покупать ...F-35. Очередь на него длинная, но как только будет достигнуть уровень полной операционной готовности, а это от 200-300 штук в год, индусам хватит.
03:25 26.06.2017
Йащур (
> основными конкурентами истребителя Т-50 являются американские F-22 и F-35.
Основными конкурентами F-22 и F-35 являются МиГ-15 и СУ-17.
03:28 26.06.2017
shizl_badizl после 2020 года граждане индусы замучавшись с апгрейдами наших изделий будут покупать… F-35. Индус — это религия, учи матчасть глупенький. Индийцы не такие дамбассы, как ты, покупать за такое бабло навоз.
08:08 26.06.2017
Как побеждает культура труда
Без слов.
11:41 28.06.2017
Какой Т-50 ?! Об опыте применения российского истребителя Су-35С в Сирии со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова сообщило агентство «РИА Новости». Заместитель министра заявил, что во время боевого использования самолета возникли проблемы с «засасыванием» камешков со взлетно-посадочной полосы, неполадки с фонарем и экранами. «Мы, может быть, даже попридержим приемку самолета до того, как испытаем и убедимся, что все недостатки устранены», — заявил Борисов.
Полученный в Сирии опыт учтут при модернизации Су-35С. Напомним, в конце текущего года машину хотят принять на вооружение, сейчас проводят опытно-конструкторскую эксплуатацию истребителя.= очередная хотелка
Напомним, в 2016 году мы сообщали, что Су-35С наконец получил современные ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности с активной радиолокационной головкой самонаведения.
Су-35С останется основой истребительной авиации ВКС России. Сейчас в российской армии «служат» более 60 таких машин.
