Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы действительно так думаете, Марго?
я задала вопрос. чтобы на него ответил Снайпер
что вы там сочинили в качестве моего ответа я не знаю
21:37 03.07.2019
Мое представление о демократии.
1. Демократия — это сообщество свободных людей. Людей сильных и независимых. Способных принимать решения и действовать.
2. Демократия — это НЕ анархия. Демократы люди ответственные, организованные и договороспособные. Законы и правила им нужны и важны.
3. Демократ имеет свое мнение и уважает мнение другого человека равно своему.
> ********* (раскрыть)
Пионер — всем ребятам пример!
---
Техническая организация и структура. (не во всех пунктах, я уверена… вижу так примерно, но некоторые моменты еще под вопросом)
1. Демократическое сообщество при принятии в свои ряды участников тестирует их на соответствие заявленным принципам.
2. Вступая в сообщество демократы получают права и берут на себя обязанность участвовать в организации жизни общества.
3. Демократы имеют право и обязаны принимать участие в разработке и утверждении законов общества.
4. Демократы представляют собой аналог современной законодательной и судебной власти. Исполнительная власть передается отдельным членам демократического сообщества. Под определенные задачи и для организации процесса функционирования общества как единого целого.
5. Процессы взаимодействия, подсчета голосов, систематизация предложений может и должны быть автоматизированы и прозрачны для контроля любым членом сообщества.
6. Но (!) принятие решений исключительно человеческая задача. Исполнительная власть — человеческая. Законодательная власть — человеческая. Судебная власть - тоже человеческая. Никаких компьютеров и искусственного интеллекта, компьютер только средство для обработки данных, инструмент, но не решающий фактор.
7. Судебная власть = суд присяжных из числа демократов. Все дела анонимные. Присяжные случайные. Только обстоятельства дела. Без указания имен и адресов, сумм (если нужно указать сколько расходов подтверждено документами или какая часть оплачена одной или другой стороной — указывается в процентах к общей сумме).
8. Общественная работа демократов проводится на безвозмездной и добровольной основе. Составляет некоторое количество часов в месяц (?), в неделю (?).
9. Есть основные вопросы в решении, которых обязаны принимать участие все демократы. Остальные вопросы общественной жизни разделены по сферам интересов демократов. Специализации.
10. Исполнительная власть оплачивается и контролируется. Исполнителю ставится определенная задача (задачи), которую он должен исполнять и предоставлять отчет сообществу по результатам своей деятельности.
11. На замещение исполнительских должностей устанавливается вознаграждение и проводится конкурс среди соискателей. Возможно тест. Возможно контрольное задание.
12. Граждане вступившие и не вступившие демократическое сообщество обладают равными правами во всем, кроме права и возможности принимать законы.
13. Граждане в любой момент могут пройти тест на вступление. И при успешном его прохождении стать полноправными участниками демократического сообщество.
14. Став полноправными участниками они обретают права и обязанности по участию в законодательной, судебной, избирательной и прочей деятельности. При не исполнении обязанностей демократа, граждане лишаются этого статуса.
15. Все демократы равны между собой. Голос каждого равен голосу любого другого.
16. Все вопросы решаются непосредственно демократами лично. Передача права решения за тебя другому человеку не предусмотрена. ---- если что-то еще вспомню — допишу если есть вопросы — отвечу
22:10 03.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
если есть вопросы — отвечу
Марго, — как вы оцениваете использование демагогии в демократическом коммуникативном пространстве? В пределах нашей шкалы оценок, — (- 6, -3, 0, +1, +2)
22:12 03.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Марго, — как вы оцениваете использование демагогии в демократическом коммуникативном пространстве? > В пределах нашей шкалы оценок, — (- 6, -3, 0, +1, +2)
Что вы называете демагогией?
22:18 03.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марго, — как вы оцениваете использование демагогии в демократическом коммуникативном пространстве? >> В пределах нашей шкалы оценок, — (- 6, -3, 0, +1, +2)
> >
Что вы называете демагогией?
Всё, что не может быть уточнено авторами высказываний в данный момент, следует отнести к проявлениям демагогии.
22:26 03.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Всё, что не может быть уточнено авторами высказываний в данный момент, следует отнести к проявлениям демагогии.
Для меня демагогия это рассуждения, отвлекающие от практического решения вопроса, уводящие в сторону от сути проблемы.
То в чем я часто наблюдаю вас…
Не считаю нужным оценивать использование демагогии, потому как тут играет роль личная система приоритетов и ценностей. Для одного демагогия, для другого может быть дельное замечание.
Не может быть уточнено? А может оно видится автору предельно точным?
Моя оценка (спешл фо ю) = нейтрально = 0 Не берусь судить связь и взаимодействие демократических процессов и демагогии.
22:28 03.07.2019
⍟ Estet82 (Estet82), я сделала факультативное задание
22:32 03.07.2019
Во, круто о демагогии
22:37 03.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Во, круто о демагогии > >
Нравится мне этот сайт, часто полезные статьи попадаются.
22:39 03.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Техническая организация и структура.
ну то есть это полный передел? без разделения властей?
22:44 03.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Не берусь судить связь и взаимодействие демократических процессов и демагогии.
А я берусь, причём, уверенно, потому что именно демагогия в виде, представленном мною, и есть главное препятствие на пути демократизации социальных отношений.
Не освободившись от неё, невозможно определять что — лучше, а что — хуже для общества.
22:45 03.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ну то есть это полный передел? без разделения властей?
Да, другая система
Фактически власть одна — демократия Исполнительная ветвь — чисто функционал, подчиненная структура. Судебная не нужна.
22:47 03.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не освободившись от неё, невозможно определять что — лучше, а что — хуже для общества.
Освобождайтесь, Мастер. Во имя демократии.
22:50 03.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Да, другая система
Может как-то последовательно все же? Пока сложно мне представить это. А менты? Правопорядок? Прокуратура? Ну вот прибил я соседа, кто меня посадит?
