> Может Белорусию присоединим или Казахстан, а? > Почему нет?
Хотела вам Турцию предложить, но чет решила уменьшить амбиции)
22:28 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А за что они проголосуют по пенсиям? > За отказ от пенсионного обеспечения?
Внесут пункт «оставить как есть» и проголосуют.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Опять же вопрос по Крыму это что? > Как он в реальности может возникнуть?
Это просто пример. Он возник. Есть масса непопулярных законов, польза которых не очевидна, потому что придется отказываться от «глотка из балажки» сейчас, а выгоду приобрести в долгосрочной перспективе. Вы знаете хоть одну живую прямую демократию, кроме уникальной Швейцарии?
Какую опасность Вы видите в наличии ощутимого (в моей версии не так уж и сильно) барьера для получения прав законодателя и права быть избранным?
22:32 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Хотела вам Турцию предложить, но чет решила уменьшить амбиции)
>
Найдутся сторонники, поверьте. «Медаль за город Вашингтон» хорошая песня. Загляните в Антимайдан или просто почитайте, что пишут его представители. Потом оцените количество участников групп. Они Вам наголосуют.
22:33 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Может Белорусию присоединим
Постоянно на форуме звучат призывы.
22:34 02.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Внесут пункт «оставить как есть» и проголосуют.
А денег не будет. Что значит оставить как есть при решении вопроса «денег не хватит» и «платить нечем»?
По второму вопросу завтра отвечу. По опасностям.
Демократий не знаю. Я ж вроде как новое предлагаю, хотя говорят было и такое. Но я не знаю.
22:35 02.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Найдутся сторонники, поверьте. «Медаль за город Вашингтон» хорошая песня. > Загляните в Антимайдан или просто почитайте, что пишут его представители. Потом оцените количество участников групп. > Они Вам наголосуют.
Это пустотреп. ***, не мешки ворочать.
Плюс. Искусственно подогреваемое настроение внешней опасности и необходимости войны.
22:36 02.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И всё же мне интересна позиция большинства (женщин) в таком ракурсе. > С одной стороны — переть на Киев мужикам. > С другой — идефикс женщин «лишь бы не было войны». Если уж они выбирают ПУТИНА, руководствуясь этим, то и танков на Киев скорей всего не будет.
Я им не доверяю, вне зависимости от пола. А еще, я такой же как они.
22:39 02.07.2019
Ну и озвучить цену войны, чисто в деньгах. Сразу желающих поуменьшится.
22:39 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А денег не будет.
Воды на кофе, с утра, тоже не было.
Просто своевременно объявят дефолт. Вот и все. А потом спрячутся в кусты, предоставив все разгр##### правительству. Или будут стучать касками по асфальту. Или теми же касками по головам правительства.
22:43 02.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Просто своевременно объявят дефолт. Вот и все. А потом спрячутся в кусты, предоставив все разгр##### правительству. > Или будут стучать касками по асфальту. Или теми же касками по головам правительства.
Будут решать когда денег уже не будет, только и всего.
Как вы с водой. Никто ж по голове не стучал?
Просто были без кофе утром.
22:44 02.07.2019
⍟ _Марго_ (_Марго_), Не хватает аргументов у меня. Пока. Контраргументы тоже не ахти. Мнение против мнения.
Оставим это. Пока.
22:45 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Как вы с водой. > Никто ж по голове не стучал?
>
Хотелось бы как-то без дефолта.
22:47 02.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы как-то без дефолта.
>
С опытом придет умение без дефолта.
22:49 02.07.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Никто ж по голове не стучал?
Самое интересное, что принимала решение что делать, как, и воплощала в жизнь — часть группы. Остальные самоустранились. Кофе потом пили все.
Тезисно.