> как голосуют те, кто политикой не интересуется? quoted1
Вы им предлагаете законодательную власть отдать, между прочим. Сделав тест фактически формальностью. А оставив принятие решения за челами — фактически положились на их порядочность и заинтересованность. Чего делать нельзя ни в коем случае.
> Ответил — сложность не имеет значения. Он в любом случае будет антидемократичен. Сложность обусловлет степень. Нулевая сложность будет равна нулевой диктатурности. quoted1
не понимаю этой логики в чем диктатурность то?
что принуждение в той или иной форме будет и при подлинной демократии мы вроде пришли к согласию, нет? почему тест это диктаторство?
я хочу решать, но я не хочу ничего для этого делать? это нормальная позиция?
тест сейчас элементарен и он адекватно соответствует ситуации, на мой взгляд
если нам нужны люди, которые интересуются вопросом, и готовы вкладывать время и силы в это дело почему не попросить кандидатов продемонстрировать эти качества?
если бы меня попросили доказать теорему или сочинить стихи, это был бы нонсенс для меня. но тут… какая предполагается деятельность такой и тест
когда я сталкиваюсь с такими преградами в жизни, я их принимаю абсолютно спокойно
почему должно быть право решать, у того, кто не хочет сделать и шага для получения такого права?
> Речь идёт о сроках, а не о временах. Или ты предполагаешь эти самые разные времена в сроки запихать? quoted1
времена не предугадаешь, да но если мы хотим прогресса, развития, совершенствования мы в том числе можем простимулировать смену времен к лучшему, сменив своих управленцев
> И кто мешает сменить лидера по не соответствию? > Ты не обосновала необходимости смены власти по срокам. Единственное вменяемое обоснование это «что бы камарильи не разводили.» Но камарильи возможны только в отсутствие демократии. quoted1
так он может и соответсвует, но новый будет еще лучше в чем-то он точно будет лучше и он это лучшее сможет осуществить на благо общества
> Вы им предлагаете законодательную власть отдать, между прочим. Сделав тест фактически формальностью. А оставив принятие решения за челами — фактически положились на их порядочность и заинтересованность. Чего делать нельзя ни в коем случае. quoted1
разве? сейчас тест не определяет заинтересованность политикой?
плюс… вы кажется все забываете, что тест это только начало
потом есть еще обязанность принимать участие как долго задержится незаинтересованный?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки где-то объявилась правота, объявилась потому, что возникла потребность в ней, — без общей для всех правоты невозможен и общий язык меж людей. quoted1
>
похоже на… в мире объявилась глупость… типа возникла потребность в ней… ей требуется язык… общий особый… или…как правота она требует чего-то сверхособого…?…)))
таки имея чьи-то права… имеем и чье-то бесправие… для соблюдения чьих-то прав… в особых случаях…)))
про возможности… типа замеры «черепа»…играют большую роль… типа…при раздаче прав… раздача возможностей отсутствует… таки каждый крутится сообразно своему воспитанию… нравственному…)))
таки имея чьи-то права… имеем и чье-то бесправие… для соблюдения чьих-то прав… в особых случаях…)))
про возможности… типа замеры «черепа»…играют большую роль… типа…при раздаче прав… раздача возможностей отсутствует… таки каждый крутится сообразно своему воспитанию… нравственному…)))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки где-то объявилась правота, объявилась потому, что возникла потребность в ней, — без общей для всех правоты невозможен и общий язык меж людей. >> quoted2
> > похоже на… в мире объявилась глупость… типа возникла потребность в ней… ей требуется язык… общий особый… или… как правота она требует чего-то сверхособого…?…))) quoted1
Таки глупость та объявилась очень давно… как раз вместе с появлением первоначальной убеждённости в собственной правоте предтечей нынешних дураков, коих развелось от неё непомерно много.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки глупость та объявилась очень давно… как раз вместе с появлением первоначальной убеждённости в собственной правоте предтечей нынешних дураков, коих развелось от неё непомерно много. quoted1
>
Вы таки удивитесь… но мудрость появилась… когда дурак понял… что он дурак… так в чем правота Ваша…?…)))
> я против конкуренции в деле организации демократии > если мы принимаем демократию, принимаем равенство людей, какая может быть конкуренция? о чем конкуренция? quoted1
Видите, по смыслу правильно ответил за вас, хотя и не знал, как именно станете отвечать. Объясню почему это удалось.
Интуиция вам подсказывает… в общем виде, что в деле демократизации нет нужды в конкуренции, и это, действительно, так.
И как личность вы поняли, что вам необходимо ещё догадаться, почему в деле демократизации социальных отношений нет нужды в конкуренции.
Вместо того, чтобы искать ответ на вопрос «Почему?» самостоятельно, вы предпочли взять готовый ответ вчуже, — конкуренция не нужна, потому что невозможно выиграть в условиях такой неопределённости.
А, на самом деле, конкуренция УЖЕ не нужна, так как победитель определился и борьба. по сути, уже окончена. До этого вы должны были догадаться самостоятельно.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки глупость та объявилась очень давно… как раз вместе с появлением первоначальной убеждённости в собственной правоте предтечей нынешних дураков, коих развелось от неё непомерно много. >> quoted2
> > Вы таки удивитесь… но мудрость появилась… когда дурак понял… что он дурак… так в чем правота Ваша…?…))) quoted1
Правота моя заключается в том, что могу, конкретизируя, уточнять обощённые позиции по мере востребованности этого, то есть, могу соединять достаточные условия с необходимыми. А человекам это пока не под силу.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> конкуренция не нужна, потому что невозможно выиграть в условиях такой неопределённости. quoted1
Однако победители есть всегда, были и будут. Используя при достижении свей цели ту же «неопределённость», «определённость», «недоопределённость»… «переопределённость»… всё, что угодно!
И… равенство не отменяет конкуренции. Даже уравниловка её не отменяет.