> Вопрос 1. Вопросы, которые вы считаете необходимо отнести к конституционным, в порядке очередности рассмотрения. > > — Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения > — Определение цели и того, что объединяет это сообщество. > — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое)
> — Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. > - какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! >
Особенны интересны правила чтобы демократия была демократиичной. Цели, кактегории граждан принимающих и не принимающих, принципы взаимодействия -на данный момент важно 1 — люди в России сейчас, вкусив блага интрнета, и прочие, пришедшие с Запада, готовы начать жить по новому. Но для этого этот образ надо создать. Не великий и вечный — как свет в конце тоннеля, а реальный. Дела за активным меньшинством. 2 — гражданская колация — её наличие важно, нужна территория, такая чтобы всё не пошло по новому кругу. Вот и правло — моя свобода и свобода дргуго человека — заканчивается ли она там где начинается свобада другого. И защита своих прав — способы и методы. _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 2. Вопросы, технического регламента организации процесса, которые необходимо решить на данный момент, упорядочено.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 2. Вопросы, технического регламента организации процесса, которые необходимо решить на данный момент, упорядочено.
Проработан.Главное особо не бюрократничать.
16:50 06.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У нас — большая проблема с пониманием в сообществе, как и в стране. >
Вот смотри — люди понимают что их обворывают и плюют им в лицо. Недовольство и гнев растёт, но пока терпят. Причины происходящего глубоки — нет оценки того что происходило с народом в прошлом и происходит сейчас. Дело в том что власть в России на протяжении столетий держала народ в покорностии деспотии. Казюки — так называли иногда российский народ — казённые люди, и мнение у них в большинстве казённое. Казнить или миловать своих холопий мы вольны - люди в России считали себя временьщиками — казёнными — а царя заступником их перед Богом и защитником перед врагом.Хозяином земли русской . Эту казючью сущность не удалось победить и в СССР, она сохранилась — выбора то у людей не было, держали так же в строгом теле и под железным занавесом . Вот и получилась питательная среда для путинщины - народ понимает что происходит, но как выбраться и по новому жить не понимает, и старается приспособиться к новым уславиям, а они все против народа — паечка меньше и меньше и пространство сжимается. Насчёт ведущего группы — ведущий корректен. А вот государь — а по сути Путин это трон, царь, лицо власти есть фактор деградации, и ведёт к тому что происходило в России уже много раз .За 20 век два раза. Так что подход к оценке управления сейчас лежит в традициях управления страной - их надо оценить.
16:54 06.07.2019
Предложение.
В связи с обнаруженной в сообществе проблемной ситуацией назрела необходимость разделения голосов участников на совещательные и решающие. Причём, совещательным голосом могут обладать пользователи ПФ, не входящие в первоначальный состав сообщества.
Но надобно подумать над относительным весом совещательного голоса. Эта мера может способствовать постепенному расширению сообщества…
Предлагайте разумные (хорошо обоснованные) , по вашему мнению, доли от решающего голоса...
