Все обо всем

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Реальная демократия. Апгрейд. День 4.

_Margo_
544 4482 19:14 29.06.2019
   Thread rating +5
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
Референдум с 20−00 29.06.2019 Сб по 19−00 01.07.2019 Пн.
Оцениваются предложения по вопросам:
— Что делать с вопросами по которым нет положительной оценки ни одного варианта
— Каким образом повторно выносить уже рассмотренные вопросы на обсуждение
— Передача ведения проекта между участниками
— Права и обязанности ведущего
.
С 20−00 01.07.2019 Пн по 19−00 06.07.2019 Сб
Обсуждаются вопросы:
— Вопросы, которые вы считаете необходимо отнести к конституционным, в порядке очередности рассмотрения.
— Вопросы, технического регламента организации процесса, которые необходимо решить на данный момент, упорядочено.
— Вопросы прочих категорий, которые видятся вам важными. Предложение своих групп вопросов (по желанию)
— Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
* Факультативно, не для оценки
Тезисно изложить свое видение системы реальной демократии.




Цель проекта:
Разработать работоспособную систему принятия эффективных общественных решений, которой можно было бы заменить существующие ныне представительную демократию, которая во многих моментах показывает свою несостоятельность в современном мире. (Посмотрите на Великобританию с Брекзитом или на нашу любимую Россию с выбором без выбора)

Кто может принять участие:
Люди, интересующихся вопросами политики и происходящими в обществе процессами, и считающих демократию лучшей на сегодняшний день системой государственного устройства. Национальность, гражданство, место жительства, возраст, пол, вероисповедание и прочее значения не имеет.

Почему ты?
Тебе интересно. Ты все равно проводишь время на этом форуме и тратишь его на споры, которые ни к чему не приводят, на предложения, которые не доходят до тех, кто реально имеет возможность их воплотить в жизнь. Ты можешь поменять это занятие на участие в проекте, или имеешь достаточно времени, чтобы осуществлять их параллельно. И… кто, если не ты?

---
Новые участники принимаются.
Для вступления им нужно пройти Тест.

Текущий Тест:

Предложите свой ответ на вопросы к следующему референдуму. С пояснением своего мнения. Анонимно.
Личным сообщением ведущему _Марго_

Тест будет предоставлен действующим участникам на оценку.
Оценка этого ответа производится выбором одного из вариантов:
{точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}
{+2, +1, 0, -1, -2}

При суммарной положительной оценке Теста кандидат будет принят в действительные участники проекта.


Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
Действующие участники проекта:

1. ⍟ _Марго_ (_Марго_)
2. ⍟ Estet82 (Estet82)
3. ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180)
4. ⍟ Вартовый (временный)
5. ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий)
6. ⍟ snip6r (33169)
7. ⍟ Нечаев (КГБ)


4. ⍟ Чернышевски (zhest) — исключен из списка участников. Пропал без вести, в референдумах участия не принимал.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
РЕФЕРЕНДУМ 4.

Вопрос 1. Что делать с вопросами по которым нет положительной оценки ни одного варианта

Вариант 1. Если такие вопросы есть, значит нужно поменять способ принятия решений. Вернуться к рассмотрению этого вопроса.

Вариант 2. При получении отрицательной или нулевой оценки, вопрос автоматически включается в повестку следующей сессии.
Три включения подряд не допускаются. Если повторное включение не помогло найти решение, вопрос включается в список вопросов к рассмотрению, но для голосования, для определения места в списке доступен со следующего референдума. (Три раза подряд не будем обсуждать одно и тоже. Дважды обсудим, третий раз без него, на четвертый — если окажется в списке для голосования)

Вариант 3. Если голосов «точно нет» столько, что положительное значение результата голосования в принципе невозможно, то остаётся только отказаться от дальнейшего рассмотрения данного вопроса. Проголосовавшие «точно да» дают прогноз последствий отклонения своего предложения (фиксирование ответственности), и всё на этом.
Если голосов «точно нет» столько, что положительное значение результата голосования в принципе возможно, то производится повторное обсуждение, исключающее тех, кто проголосовал «точно нет/да» и новое голосование среди участников повторного обсуждения. В отсутствии положительного решения проводится третье голосование (из состава голосующих опять исключаются те, кто предыдущий раз проголосовал «точно»), при котором проголосовавшие нейтрально будут обязаны проголосовать любым иным образом. Подсчёт результатов третьего голосования будет концом процедуры.
Это позволит «реформаторам» — в отсутствии решительного перевеса у противников принятия данного решения («консерваторов») — попробовать подыскать более убедительные аргументы и «перетянуть на свою сторону» сомневающихся и равнодушных.

Вариант 4. переносить рассмотрение этого вопроса на следующий раз, на следующий референдум
Искать новые варианты ответов или как-то корректировать старые.
Дополнять новыми вариантами варианты, которые были предложены ранее, и были отрицательно оценены в первом чтении
Обязать тех, кто высказался отрицательно, по варианту набравшему пусть и отрицательный, но максимум свои аргументы почему нет, и обязательно предоставить вариант, который да

Вопрос 2. Каким образом повторно выносить уже рассмотренные вопросы на обсуждение

Вариант 1. Каждый участник имеет право вынести предложение в список вопросов.
Механизм.
Создается пост с вопросом и ранее принятым решением. Далее аргументы для корректировки и новые предложения.
Голосуем лайками, простым большинством- 50%+1.
Если проходит — включаем в повестку следующего референдума первым номером. Теперь в соответствующую группу. (Кто успел, тот и съел) Более двух вопросов за сессию вносить запрещено. Обсуждается только корректировка внесшего вопрос. Не сам вопрос — это важно. Так же запрещено внесение двух вопросов из одной группы. Ведущий не может вносить больше одного вопроса за сессию.

Вариант 2. Никаким. Alea iacta est. Думать надо до принятия решения, а не после.

Вариант 3. Для этого нужно заявить проблему, связанную с существующим решением по рассматриваемому ранее вопросу.
Например, такое-то наше решение негативно сказывается на том-то, негативные последствия от этого решения мы наблюдали в таком-то референдуме, или я предполагаю, что в такой-то и такой-то ситуации они (негативные последствия) обязательно проявятся. Проблема вносится в список вопросов на рассмотрении.

Вопрос 3. Передача ведения проекта между участниками

Вариант 1. В передаче ведения проекта НЕТ необходимости. Она нежелательна. Она может навредить проекту.

Вариант 2. Устроить ротацию по дням. Прям по списку в алфавитном порядке расставить ники. И наградить участников дополнительной нагрузкой.

Вариант 3. Установить периодичность смены ведущего. N дней. Должность ведущего сделать выборной.

Вариант 4. Смена ведущего по собственному желанию действующего ведущего (самоотвод).
Дополнительный вопрос: сроки передачи.

Вариант 5. Смена ведущего по причине пропажи из эфира действующего ведущего. Отсутствие в течении N дней.

Вариант 6. Смена ведущего при недовольстве участниками качеством ведения, при неисполнении ведущим своих обязанностей, при превышении им своих прав, ущемляющим права других участников.

Вопрос 4. Права и обязанности ведущего
> Права и обязанности ведущего от _Марго_ (expand)

Вариант 1. Принять вариант предложенный _Марго_ одним пакетом. Уточнить сроки, затронутые в описании прав и обязанностей ведущего в следующем референдуме.

Вариант 2. Голосовать отдельно за каждый пункт прав и обязанностей ведущего.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
Шаблон для копирования ответа по Референдуму 4.

До 19−00 01.07.2019 Пн. Участникам проекта необходимо прислать Личным сообщением ведущему оценку каждого варианта по каждому вопросу в системе {точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}


РЕФЕРЕНДУМ 4.

Вопрос 1. Что делать с вопросами по которым нет положительной оценки ни одного варианта

Вариант 1. =
Вариант 2. =
Вариант 3. =
Вариант 4. =

Вопрос 2. Каким образом повторно выносить уже рассмотренные вопросы на обсуждение

Вариант 1. =
Вариант 2. =
Вариант 3. =

Вопрос 3. Передача ведения проекта между участниками

Вариант 1. =
Вариант 2. =
Вариант 3. =
Вариант 4. =
Вариант 5. =
Вариант 6. =

Вопрос 4. Права и обязанности ведущего

Вариант 1.=
Вариант 2. =
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
Результаты референдума 4.

Вопрос 1. Что делать с вопросами по которым нет положительной оценки ни одного варианта








Ни один из вариантов не набрал положительной оценки. Решение не приянто.



Вопрос 2. Каким образом повторно выносить уже рассмотренные вопросы на обсуждение









Принят вариант 3.

Для пересмотра вопроса нужно заявить проблему, связанную с существующим решением по рассматриваемому ранее вопросу.
Например, такое-то наше решение негативно сказывается на том-то, негативные последствия от этого решения мы наблюдали в таком-то референдуме, или я предполагаю, что в такой-то и такой-то ситуации они (негативные последствия) обязательно проявятся. Проблема вносится в список вопросов на рассмотрении.


Вопрос 3. Передача ведения проекта между участниками








Ни один вариант не набрал положительного результата. Решение не принято.


Вопрос 4. Права и обязанности ведущего









Принят вариант предложенный _Марго_ одним пакетом. Теперь необходимо уточнить сроки, затронутые в описании прав и обязанностей ведущего.

Вопрос 4. Права и обязанности ведущего
Ведущий обязан:
1. Создавать тему соответствующего дня по шаблону, соблюдая сроки исполнения (до 20−00 Сб)

2. Принимать ответы участников через Личные сообщения и обрабатывать их, занося данные в расчетную электронную таблицу.

3. Рассчитать сводные оценки всех вариантов в соответствии с принятыми правилами оценки, определить общее решение в соответствии с правилами выбора и произведенными расчетами. Опубликовать итоговые результаты в теме дня — на первой странице и в текущем сообщении темы в соответствующие сроки (до 20−00 Пн)

4. Выложить копии сообщений участников с данными референдума, для возможности проверки и контроля правильности учета голосов.

5. Сформировать по итогам процесса обсуждения проект референдума. Опубликовать этот проект до 20−00 Пт, учтя все предложенные участниками, и возможно (?) сторонними наблюдателями. Для предварительного ознакомления участниками с указанием ников участников.

6. Принимать предложения для рассмотрения участниками от участников и от сторонних наблюдателей, заносить их в электронную таблицу и в предусмотренное сообщение в текущей теме.

7. Определять годность предложения и категорию предложения, занося его в соответствующую группу вопросов.

8. Передавать все материалы, файлы и программы следующему ведущему по решению сообщества, помогать ему в работе при необходимости.

9. Вести архив.

10. Соблюдение сроков по пунктам 1, 3, 5 обязанностей ведущего:
— допустимо нарушение сроков на N часов без предупреждения
— при обстоятельствах, препятствующих исполнению в срок более чем на N часов, ведущий должен оставить в теме предыдущего дня уведомление участников, с упоминанием их ник-неймов
— при обстоятельствах препятствующих исполнению более ___ дней (???), исполнение обязанностей передается (???) заместителю (временному или постоянному???)

Ведущий имеет право:

1. Удалять сообщения, нарушающие предусмотренный формат оформления темы (первая страница).

2. Принимать единоличные решения, в ситуациях, которые не предусмотрены действующими правилами, и в которых невозможно продолжение проекта без принятия таких решений.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
Копии ответов участников:

1. ⍟ _Марго_ (_Марго_)
> ********* (expand)


2. ⍟ Estet82 (Estet82)
> ********* (expand)


3. ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180)
> ********* (expand)


4. ⍟ Вартовый (временный)
> ********* (expand)


5. ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий)
> ********* (expand)


6. ⍟ snip6r (33169)
> ********* (expand)


7. ⍟ Нечаев (КГБ)

НЕТ оценок
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
7
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:15 29.06.2019
8
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
Предложения по рассматриваемым вопросам:


Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это только мое видение. Но надо с чем-то начать работать. Либо с этим, либо с тем, что предложат уважаемые соучастники.
>
> ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), ⍟ Вартовый (временный), ⍟ Нечаев (КГБ), ⍟ snip6r (33169), ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
quoted1

Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> подтвреждаю, НО хочу дополнить возрастной ценз и с другой стороны… оттуда, кто толкает нас в клоаку прошлого, когда у них «всё стояло, воТка по 3.80 и бабки моложе были».
> Предлагаю верхнюю планку 55 лет. Все кто старше — разводить кроликов и наслаждаться пенсией. Эти люди не должны решать на каких «счётах и калькуляторах МК61» должно жить общество с планшетами, айфонами и мобилами
quoted1

Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю верхнюю планку 55 лет.
quoted2
>
> Встречное предложение.
> Ограничим пенсионным возрастом — 65 лет.
quoted1

Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Какие-то определенно надо. Если Ведущий - отражение исполнительной власти.
> Вот и предлагаю рассмотреть правила и прикинуть, что мы можем отгрузить в Конституцию, а что в Технический регламент.
> И упорядочить документы.
quoted1

Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Реальная демократия. Если оценить настоящий момент и различные варианты событий, которые могут развернуться в России, то ближайшие перспективы демократии весьма слабые, хилые. Только на горизонете 35- а то и 50 лет .Причина в том что российское общество воспитывается в глубоком неуважении своего мнения перед мнением верховного начальства и грезит мечтами о справедливой и твёрдой руке, так называемое азитское самодержавие. Пример любая Революция или Переворот на территории России приводил к тому что страна опять скатывалась в деспотию и опять переворот, своебразное хождение по кругу. Рассмотрим побробнее эти причины . Ощество ненависти - российское общество в огромной массе общество ненависти .Говорю об этом как человек родившийся в России и живущий тут, и будучи в других странах могу говорить об этом .Вот примеры — недавно случилась временная потеря здоровья у Дмитрия Быкова — вы видели ликование у части общества, по этому поводу. Ненависть и некоторых либераов к патриотам, правоцирующих их. Или убийство Б. Немцова — многие были рады, так же по многим другим поводам. Обратите внимание на то как рады многие на форуме избиению нац. гвардейцами подростков.Пытки в России её национальная черта. Власть же с одной старается задавить это положение дел, но по своему — если задавить, то тогда потом разгориться сильнее, а если спустить то последствия непредсказуемые. Российское общество весьма бедно критически мыслящими людьми .Их где- то 7−8% или чуть больше. По этим параметрам бедное общество. Обратите внимание на один маленький фактик — наше правительство всё время говорит --- разворота цен на нефть надо ждать когда угодно ---- .Говорят далее — что то будет, а мы не знаем . Они внесубъекты - , бесхребетны — а народ это не замечает, потому что такой же .Русский язык камуфляжный, спасающий русских от их безволия и бесхребетности .Русские и Россия не создают течения, события надвигающиеся на них, внешние силы ими вертят как хотят, могут лишь справиться с отрицательными последствиями чужих процессов, и то при наличии сильного человека у руля. Государь в России единственный субъект управления, трон субъектен. Так что народ плазма, безвольная плазма. Русские бегут от реальности в бутылку, алкаголь — русское бегство. Конституция, Демократия будут зависеть от заинтересоанности упрвления в этом деле. Русских могут принудить к демократии если захотят власти. Современная власть хочет просто пользоваться этим ресурсом — народом как нефтью. Далее напишу что думаю о том как складывается большинство .Тема эта для меня важнее остальных, как ни странно. Механизм в целом дельный в темах, мне нравиться ход тем .Наша задача, наша маленькая как пылинка задача, по сути создать в своих умах механизм, возможности, которые приведут людей к нормальной жизнни.
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ----
> если что-то еще вспомню — допишу
> если есть вопросы — отвечу
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> 4.4. Должность заместителя нужна или нет?
> НЕТ, категорически ибо все предыдущие ответы — бессмыслены.
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Например, если мы видим необходимость вступительного теста для проекта, мы не будем оставлять свободный вход декларируемых правилах «большой демократии» и наоборот. Строгое соответствие конституции.
>
> номер 0 потому, что оно нам нужно уже сейчас и без него никакие последующие разработки неосуществимы
quoted1


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 3. Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами.
>
> Полистав нашу конституцию… вижу что в конституции же прописаны и структура общества, но я думаю, что это лучше внести в Основной закон № 1. Потому что структура власти так или иначе может меняться, а базовые принципы Конституции, нужно принять такими, чтобы не менять их, а опираться при принятии и Закона № 1, и всех последующих норм и законов.
quoted1


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ---
> у меня всё по обсуждению этого дня,
> по ведущему хочу услышать ваши вариантыquoted1
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
Вопрос 4. Права и обязанности ведущего

Ведущий обязан:
1. Создавать тему соответствующего дня по шаблону, соблюдая сроки исполнения (до 20−00 Сб)

2. Принимать ответы участников через Личные сообщения и обрабатывать их, занося данные в расчетную электронную таблицу.

3. Рассчитать сводные оценки всех вариантов в соответствии с принятыми правилами оценки, определить общее решение в соответствии с правилами выбора и произведенными расчетами. Опубликовать итоговые результаты в теме дня — на первой странице и в текущем сообщении темы в соответствующие сроки (до 20−00 Пн)

4. Выложить копии сообщений участников с данными референдума, для возможности проверки и контроля правильности учета голосов.

5. Сформировать по итогам процесса обсуждения проект референдума. Опубликовать этот проект до 20−00 Пт, учтя все предложенные участниками, и возможно (?) сторонними наблюдателями. Для предварительного ознакомления участниками с указанием ников участников.

6. Принимать предложения для рассмотрения участниками от участников и от сторонних наблюдателей, заносить их в электронную таблицу и в предусмотренное сообщение в текущей теме.

7. Определять годность предложения и категорию предложения, занося его в соответствующую группу вопросов.

8. Передавать все материалы, файлы и программы следующему ведущему по решению сообщества, помогать ему в работе при необходимости.

9. Вести архив.

10. Соблюдение сроков по пунктам 1, 3, 5 обязанностей ведущего:
— допустимо нарушение сроков на N часов без предупреждения
— при обстоятельствах, препятствующих исполнению в срок более чем на N часов, ведущий должен оставить в теме предыдущего дня уведомление участников, с упоминанием их ник-неймов
— при обстоятельствах препятствующих исполнению более ___ дней (???), исполнение обязанностей передается (???) заместителю (временному или постоянному???)

Ведущий имеет право:

1. Удалять сообщения, нарушающие предусмотренный формат оформления темы (первая страница).

2. Принимать единоличные решения, в ситуациях, которые не предусмотрены действующими правилами, и в которых невозможно продолжение проекта без принятия таких решений.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
История проекта

Реальная демократия 1.
«РД». Регистрация. Дата открытия темы - 10/08/2018, Дата закрытия темы - 21/08/2018
«РД». Основная тема. Дата открытия темы - 14/08/2018, Дата закрытия темы - 10/01/2019
«РД» Вопросы. Идеи. Предложения. ... Дата открытия темы - 14/08/2018, Дата закрытия темы - 25/09/2018
«РД». Официальные объявления. ... Дата открытия темы - 14/08/2018, Дата закрытия темы - 31/12/2018
«РД». Референдум 1. Дата открытия темы - 18/08/2018, Дата закрытия темы - 20/08/2018
«РД». Референдум 2. Дата открытия темы - 20/08/2018, Дата закрытия темы - 23/08/2018
«РД». Референдум 3. Дата открытия темы - 27/08/2018, Дата закрытия темы - 30/08/2018
«РД». Референдум 4. Дата открытия темы - 02/09/2018, Дата закрытия темы - 04/09/2018
«РД». Референдум 5. Дата открытия темы - 09/09/2018, Дата закрытия темы - 11/09/2018



Реальная демократия 2.
РД-2. Регистрация. Дата открытия темы - 26/05/2019, Дата закрытия темы - 06/06/2019

РД. Апгрейд. День 1. Дата открытия темы - 06/06/2019, Дата закрытия темы - 15/06/2019

РД. Апгрейд. День 2. Дата открытия темы - 15/06/2019, Дата закрытия темы - 22/06/2019

РД. Апгрейд. День 3. Дата открытия темы - 22/06/2019, Дата закрытия темы - 29/06/2019




Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
Конституция

1. Представители в отличии от Граждан налагают на себя обязанность принимать решения о правилах жизни в обществе и обладают правом быть избранными представителями исполнительной власти.

2. Запрещено принятие законов, предоставляющих разные права Гражданам и Представителям. Сами тексты законов не должны содержать слова «Представитель», только «Гражданин». Конституция (РФ), и настоящий закон единственные правовые акты содержащие такое различие.

3. Срок рассмотрения заявки Гражданина для получения статуса Представителя не может превышать 1 календарного месяца.

4. Гражданин может быть лишен статуса Представителя в следующих случаях: а) Пропуск трех референдумов любого уровня подряд.

5. Предложения по устройству общественной жизни и правилам ее образующим могут выносить все Граждане, вне зависимости от наличия или отсутствия у них статуса Представителя.

6. Процедуры и сроки принятия решений устанавливаются Техническим Регламентом.

7. Технический регламент является отдельным документом, для изменения которого, требуется конституционное большинство.

8. Представитель обязан принимать участие в управлении государством (принятие законов, участие в референдумах, согласование бюджетов и назначения чиновников)
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
Действующие правила:

1. Новые участники принимаются.
Для вступления им нужно пройти Тест.
Предложение своего ответа на вопрос к следующему референдуму. С пояснением своего мнения. Анонимно. Оценка этого ответа действующими участниками.{точно да, да, не знаю, нет, точно нет} = {+2, +1, 0, -1, -2}

2. Все решения принимаются референдумом, агрегирующим мнения всех действующих участников проекта. Никаких представителей и доверенных лиц. Ты либо участвуешь в принятии решения, либо оно принимается без учета твоего мнения. Решение принимается вне зависимости от количества участников, принявших участие в референдуме. Кворум НЕ установлен.

3. (установлен ведущим при регистрации в проект, участниками не утвержден) При пропуске двух референдумов подряд участник исключается из проекта. Возможность (или невозможность) повторного включения в ряды участников — будет решена посредством прямой демократии действующими участниками.

4. Решения по рассматриваемым сообществам вопросам принимаются методом оценки предложенных вариантов решений.
— полностью согласен = точно да
— согласен = да
— не могу оценить/отношусь нейтрально/ не знаю = нейтрально
— не согласен = нет
— категорически против = точно нет
Числовой вес для принятия решений
Оценка. {точно да, да, нейтрально, нет, точно нет} = {+2, +1, 0, -3, -6}. Принимается наибольшее из положительных решений.

5. Оценки по референдумам отправляются в закрытом виде в личную почту ведущего в период установленный для оценки. После окончания указанного срока оценки публикуется общий результат по референдуму, и полное мнение каждого участника.

6. Предложения для рассмотрения на референдуме также высылаются на личную почту ведущего, после чего публикуются ведущим в специальной теме, без указания автора предложения (с сохранением анонимности). Предложения для рассмотрения могут быть поданы как участниками, так и сторонними наблюдателями.

Можно писать и просто в теме, если не ожидаете негативной реакции участников на ваш ник…

Пока нет представления о количестве предложений и скорости, с которой мы будем принимать решения, сложно сказать какие из них и как быстро мы рассмотрим.

7. Временной режим:
1 день в проекте = 1 календарной неделе
с 20?00 Пн по 19?00 Сб — у нас предложения, обсуждение, дебаты
с 20?00 Сб по 19?00 Пн — отправка своего решения по рассматриваемым вопросам.

8. В период обсуждения каждый участник должен предоставить свой вариант ответа по заявленным вопросам обсуждения, с минимум 1?2 аргументами в пользу своего решения, почему так, а не иначе. Либо сознаться в отсутствии решения.

9. На один референдум выносится по четыре вопроса на рассмотрение участниками. Для отбора вопросов введено понятие "группа вопросов".
Группа 1. Конституция (наша, что-то у меня в ответе на первый вопрос), ее дополнение и корректировка.
Группа 2. Технический регламент, его дополнение и корректировка.
Группа 3. Тест, создание, корректировка.
Группа 4. Конституция РФ, ее дополнение и корректировка в связи с принятием прямой демократии в качестве законодательной власти.
Группа 5. Федеральные законы и подзаконные акты, их дополнение и корректировка в части принятия прямой демократии в качестве законодательной власти.
Группа 6. Прочее.

На рассмотрение отбирается по 1 вопросу из первых трех групп и один из групп 4-6
По каждой группе свое голосование для ранжирования по актуальности для участников.
Четвертый вопрос выбирать из остальных просто по дням (календарным неделям).
Сегодня из четвертой группы. Завтра из пятой и т. д.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
С 20-00 01.07.2019 Пн по 19-00 06.07.2019 Сб

Обсуждаются вопросы:

— Вопросы, которые вы считаете необходимо отнести к конституционным, в порядке очередности рассмотрения.
— Вопросы, технического регламента организации процесса, которые необходимо решить на данный момент, упорядочено.
— Вопросы, прочих категорий, которые видятся вам важными. Упорядочено. С указанием категории из списка категорий. Предложение своих групп вопросов (по желанию)
— Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.

* (Факультативно, не для оценки, а для ознакомления с позицией друг друга) Тезисно изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:16 29.06.2019
Группы вопросов и предложений для рассмотрения:

Группа 1. Конституция (наша, что-то у меня в ответе на первый вопрос), ее дополнение и корректировка.

Группа 2. Технический регламент, его дополнение и корректировка.

Группа 3. Тест, создание, корректировка.

Группа 4. Конституция РФ, ее дополнение и корректировка в связи с принятием прямой демократии в качестве законодательной власти.

Группа 5. Федеральные законы и подзаконные акты, их дополнение и корректировка в части принятия прямой демократии в качестве законодательной власти.

Группа 6. Прочее.

Предложения принимаются как от участников, так и от сторонних наблюдателей. Личным сообщением ведущему _Марго_
С указанием группы вопроса.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Реальная демократия. Апгрейд. День 4.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version