> В Советах тож их было немало, но тогда действовала система их сдерживания. quoted1
Например? И как циничные дураки во власти мешают вам реализовать задумку? Вроде в Сколково дают какие то гранты. Но на Западе инженеры скорее ищут инвестора, чем выпрашивают гранты, и не обязательно в своей стране.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение: > Да это изначально понятно стало из первопоста, что надо верить клептократии… quoted1
Где я призывал верить клептократии? Не передергиваете. Я лишь утверждал, что жулики лучше клинических идиотов. Хотите Мадуро вместо Путина? Или Ким Чен Ына?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение: > А какие дела она сфабриковала? Или вы все с Навальным ни как не успокоитесь? Ну так не переживайте… Шансов у него все равно ноль, потому, что он сам ноль. quoted1
Не только Навальному и не только против политиков.
Все познается в сравнении. Я не знаю более адекватного федерального политика в РФ, чем Навальный. И определенная поддержка население у него есть. 3−7% в масштабах страны это не ноль. Напомню, что на мерских выборах было 27 вроде.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Советах тож их было немало, но тогда действовала система их сдерживания. quoted2
> > Например? > И как циничные дураки во власти мешают вам реализовать задумку? Вроде в Сколково дают какие то гранты. Но на Западе инженеры скорее ищут инвестора, чем выпрашивают гранты, и не обязательно в своей стране. quoted1
Да вроде система грантов очень распространена на Западе…
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение: >> А какие дела она сфабриковала? Или вы все с Навальным ни как не успокоитесь? Ну так не переживайте… Шансов у него все равно ноль, потому, что он сам ноль. quoted2
> > Не только Навальному и не только против политиков. quoted1
А против кого тогда? Конкретно. Против Кого?
> > Все познается в сравнении. Я не знаю более адекватного федерального политика в РФ, чем Навальный. И определенная поддержка население у него есть. 3−7% в масштабах страны это не ноль. Напомню, что на мерских выборах было 27 вроде. quoted1
А я другого мнения. Навальный чистой воды популист. И рейтинг вы ему сильно завысили. Реально — 0,2%. Погрешность.
>> Про Мадуро не знаю. К России он боком… > > Надо изучать мировой опыт. Умные учатся на чужих ошибках. quoted1
А что не так с изучением? Разве у нас делают как Мадуро?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как циничные дураки во власти мешают вам реализовать задумку? quoted1
Причем здесь я? Себя привел в пример, чтобы не копаться в инете в поисках доводов. И чтобы показать, что в России потенциал есть, и далеко не только свет прогресса с Запада идет. А вот в королевстве явно что-то неладно, когда интереса в инвестициях в собственную страну почти ни у кого нет.
1. Вот пример обмана массового сознания, либеральными пропагандистами — ссылка на статью «Сталинская индустриализация» в газете «КП» и отсюда ложное утверждение, что Газета «КП» — ваша… То есть, якобы принадлежит КПРФ или каки-то другим коммунистам…
2. На деле Большая часть СМИ принадлежит олигархам, да и к тому же оформленные через офшорные схемы, чтобы замаскировать кому конкретно принадлежит и ухода от налогов в бюджет.
3. По «Комсомольской Правде» конкретно цитирую из Вики: «По данным СМИ[20] крупнейшим бенефициаром ИД "Комсомольская правда» является сын основателя «Балтийской Медиагруппы» Сергей Руднов. Он косвенно контролирует минимум 45% популярного издания.
У ООО «ЛДВ Пресс» 22 декабря 2016 года изменился состав учредителей. Теперь вместо кипрской Darbold Finance Ltd. 75,1% общества теперь напрямую принадлежит Сергею Руднову.
Оставшиеся 24,9% остались за ООО «Медиа Партнер», которым на паритетных началах владеют Виталий Кривенко и Сергей Орлов.
Сама же «ЛДВ Пресс» известна как компания, косвенно владеющая контрольным пакетом АО «Издательский дом „Комсомольская правда“. Эту информацию в декабре 2016-го через пресс-службу „РВМ Капитала“ подтвердил сам Сергей Орлов».
Из советско-российских руководителей только у Ельцина с Путиной есть целые пятилетки снижения жизненного уровня в мирное время. Ни Николай второй, ни Сталин-Хрущев-Брежнев таких провалов не допускали.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно? Права человека вам не нужны? Честные суды не нужны? Антимонопольное законодательство? Свобода слова? Вроде вы, националисты, от недостатка свободы слова страдаете. quoted1
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> И потом, я же не идеализирую нынешнюю Россию — она многое берет от совка в плане управления экономикой. Да и управленцы учили экономику по Марксу. Все же государственное почти quoted1
Опять пальцем в небо… Суть ельцинизма — переход от советской модели экономики к капиталистической… по образу и подобию рекомендованному западными специалистами
Для чего к Гайдару с Чубайсом, когда они руководили при Ельцине, нагнали массу спецов из США…. Об этом даже Путин говорил.
Может быть везде так, но в России нет ни каких либералов, коммунистов, капиталистов и демократов. Все это гон.
Есть мадведевские, пуцтинские, чубайсовские, дерипасовские и те, кто под этими кланами ходит — грубо говоря, быдло. Всё. И нечего придумывать — в России есть лишь два вопроса «Ты кто такой?» и «Ты под кем ходишь?».
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знал, что Жириновский агент КГБ. Погуглил — походу так оно и есть. Это многое объясняет. quoted1
Вот видишь как: 1. О Жириновском не знал…. 2. О Комсомольской правде солгал или опять же не знал… То есть, не знаешь, но что-то своё доказать пытаешься…