Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
23:14 14.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> С 14 года вообще свободный плавающий курс рубля… > Зачем выдкмывать чушь какую-то?
Пока у нас плавающий курс и более менее свободный Интернет — коммунисты будут ныть, как у нас все плохо и ввп маленький. В закрытой стране проще нарисовать показатели как делал СССР — там все было фейком.
23:16 14.03.2019
Важно выиграть войну… Можно проиграть сражение, но очень важно выиграть войну…
И потом, с чего это Рос цензура переживает за проигравшего Гитлера и унижает свою Родину… Маскировка под «своего»?
23:17 14.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Франция могла продолжить войну из колоний… но сдалась.
Франция продолжала войну. Сражающаяся Франция это что.
Давайте вы будете прежде чем писать 2 секунды думать, а еще лучше гуглить. Зафлудили тему совсем.
23:18 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Пока у нас плавающий курс и более менее свободный Интернет — коммунисты будут ныть,
Пока что нытьё идёт лично от Вас… И причём коммунисты вообще, разве не либерально-капиталистический курс в стране в последние почти 30 лет…
23:20 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 14 года вообще свободный плавающий курс рубля… >> Зачем выдкмывать чушь какую-то?
> > Пока у нас плавающий курс и более менее свободный Интернет — коммунисты будут ныть, как у нас все плохо и ввп маленький. В закрытой стране проще нарисовать показатели как делал СССР — там все было фейком.
Не все там было фейком. Это сейчас много фейков брешут про СССР…
23:20 14.03.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> То есть доказать именно это, а не разобраться в событиях. Вы изначально необъективны, так почему же тогда ждёте объективности в ответ?
Я их призывал ответить на свою . В чем должна выражаться моя объективность? Это критическая статья, цель которой — опровергнуть необоснованные тезисы коммунистов о выдающихся заслугах Сталина.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это сейчас много фейков брешут про СССР…
Примеры привести можете?
23:21 14.03.2019
⍟ Росцензура (51933),
Тут вот ведь какая штука. Хрущёв в своём знаменитом докладе говорил ПРАВДУ. Горбачёв говорил ПРАВДУ. СПС говорили ПРАВДУ. Вот только в результате этой правды был уничтожен СССР и едва не была уничтожена Россия как таковая. В результаты этой правды были разрушены наука, промышленность, высокотехнологические отрасли, образование, армия, здравоохранение и т. д. Почему? Да потому что вся эта правда подавалась в отрыве от реальных людей, ситуации в стране и мире. И в итоге вся эта правда закрывала ложь! Которая и привела к столь плачевным результатам. И вы сейчас с помощью правды защищаете ложь!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Франция могла продолжить войну из колоний… но сдалась.
>
> Франция продолжала войну. Сражающаяся Франция это что. > > Давайте вы будете прежде чем писать 2 секунды думать, а еще лучше гуглить. Зафлудили тему совсем.
Вот и гугли, а не неси тут стандартную чепуху… Франция сдалась… Де Голль был осужден как изменщик родине и приговорен Францией к смертной казни.
23:26 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Как либералы оказались в КПСС? Их туда ЦРУ внедрили?
1. Они там были всегда… любая партия не монолит… К примеру, Луначарский, который предлагал поменять письмо в России с кириллицы на латиницу, мол, будем ближе к индустриальному Западу… Вполне — либерал-западник… Или Горбачев с его «Европа — наш общий дом»
Просто до поры многие из них тихарились…
2. И потом Вы же сами знаете о борьбе правой и левой оппозиции в партии против сталинского державного курса.
23:26 14.03.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вот только в результате этой правды был уничтожен СССР
СССР был разрушен, потому что держался на лжи. А не потому что Горбачев или Хрущев говорили правду. Они к тому же говорили только часть правды.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> В результаты этой правды были разрушены наука, промышленность, высокотехнологические отрасли, образование, армия, здравоохранение
Какая промышленность? Какие отрасли? Какое образование.
Что СССР производил? Машины? Суррогат. Электроника — суррогат и плагиат. Компьютеры — плагиат. Бытовая техника — плагиат.
Вы что, хотите пользоваться устаревшими клонами западной продукции? Готовы жить в изоляции. Ради сохранения неэффективной суррогатной промышленности? Тогда отставание будет только нарастать. Сейчас бы мы отставали от Запада лет на 10−20.
23:29 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Это критическая статья, цель которой — опровергнуть необоснованные тезисы коммунистов о выдающихся заслугах Сталина.
Личность Сталин — просто уникальная историческая личность… Дважды за короткий срок вытащить страну из хаоса и разрухи в передовую державу мира…
Таких примеров в истории человечества просто нет… Действительно, уникальный случай в истории человечества и уникальная историческая личность…
23:31 14.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И кто может лучше пусть попробует. > Пока никому не удалось
Что не удавалось? Ограбить свой народ, чтобы построить заводы? Удавалось без миллионных жертв строить заводы и своими силами — в совке промышленность строили американцы, немцы, чехи.
Что еще такого не удавалось Западу? Да подобными демагогическими приемами я могу хоть Ким Чен Ына выставить великим вождем. А что? Промышленность создал, пендосов пбедил, принял страну с сохой, теперь она с атомной бомбой.
23:36 14.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Точнее изъясняться не пробовали? Если воровал, то в какой конкретной продукции это проявилось?
Вот, .
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Можно было, следовало просто сдаться врагу, но к чьему-то сожалению Сталин не был либералом и лизоблюдом Запада.
А можно было не сотрудничать с Гитлером, не нападать на Польшу и Финляндию, не устраивать репрессии и чистки в РККА, можно было доверять компетентным военным, а не самодурничать, можно было слушать разведку и т. д.
Был бы Сталин хотя бы Троцким, не то что либералом — никакой бы войны не было вообще.
23:41 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Что СССР производил? Машины? Суррогат. Электроника — суррогат и плагиат. Компьютеры — плагиат. Бытовая техника — плагиат.
Весь мир друг друга копирует. Почему видите только СССР… А потому что это и есть — ангажированность….
23:44 14.03.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Между даже его биография противоречит его бредятине. Колчаковец, то есть служил англичанам, получает в СССР высшее образование, преподает, становится профессором, …
Чья биография? Я говорю про автора статьи — Холмогорова Егора.
Биография Кошкина когда стала известна?
Заслуживает доверия Кошкин или нет — вопрос отдельный. Ты утверждал, что Солженицын врал. И своей подписью что-то там закрепил.
Про подпись — это вообще бред сумасшедшего. А враньем цифры Солженицына, как мы уже разобрались, не являются.
Вот Сталинские 7 млн. потерь ВОВ - это вранье 100%, т.к. Сталин знал реальные цифры. Или "10 лет без права переписки" - вранье, чтобы прикрыть расправы. А тут вранья нет, тем более, с такими оговорками "Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить."
