> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Де Голль был осужден как изменщик родине и приговорен Францией к смертной казни. >>
>
> Если Де Голля казнили, то как он правительство Франции возглавил после падения Гитлера?) > > "Франция проиграла сражение, но она не проиграла войну! Ничего не потеряно, потому что эта война — мировая. Настанет день, когда Франция вернёт свободу и величие… Вот почему я обращаюсь ко всем французам объединиться вокруг меня во имя действия, самопожертвования и надежды "
Вы реально демагог обычный… Франция проиграла и сдалась. о чем и подписала в Компьене перемирие… А Де Голль был лишь с горсткой приговоренных этой Францией…. Вы еще напишите Польша победила в войне…
00:59 15.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Дважды за короткий срок вытащить страну из хаоса и разрухи в передовую державу мира…
Из какой разрухи? Сами же говорите, что «пришел Ленин и настроил заводов». Или большевики балду пинали до 30-х годов?
Получается, Сталин нивелировал отставание, возникшее по вине большевиков?
И каким образом? Ограбив крестьянство и наняв иностранных специалистов? Результат — 7 млн. жертв.
Но почему-то другие страны и без миллионных жертв развивались и даже быстрее и своими силами.
После войны СССР поднимался на труде военнопленных, разграблении Европы и промышленном шпионаже. Плюс кинул союзника с лендлизом, хотя надо было только 1/10 часть отдать.
В космос при Хрущеве полетели? Это сложнее, чем ограбить свой народ и нанять американцев или эксплуатировать труд военнопленных. Но Хрущев у вас почему-то чуть ли не предатель.
> Ипотека на Западе — 6% а где-то даже 3%. > У нас инфляция высокая и низкая инвестиционная привлекательность, поэтому большой процент. >
> Но, зато есть возможность сразу купить и жить. В СССР, независимо от талантов, приходилось ждать в очередях и квартиру и машину. Только малый процент самых выдающихся людей получали какие-то значительные привилегии от государства. > > Кому выгодна уравниловка? Лентяям и бездарям. Поэтому ценных специалистов не выпускали из СССР, поэтому в 90е бежали миллионы.
А сейчас зато баблоблат правит бал…
Даже на свое железо не наскребли…
Машинки свои под логаны только начали лепить…
Где им надо — вооружение состряпать — туда кого-то запихнут… Остальное все под блатными никакушками…
Вот этот — Юрик Болдырев, друг Грудинина — постоянно Путина костит за пшик по части науки…
01:07 15.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А Де Голль был лишь с горсткой приговоренных этой Францией…. > Вы еще напишите Польша победила в войне…
>
Франция победила, а Польша стала сателлитом СССР. Хотя поляки тоже сражались с немцами.
Посмотрите на картинку внимательнее. Французский сектор видите?
Вот Польша перестала существовать как независимое государство.
01:08 15.03.2019
⍟ Росцензура (51933), мнение государственника — Путин не так уж и хорош…
01:10 15.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Появилась вновь на карте мира лишь благодаря Победе СССР…
>Благодаря Сталину, если уж честно.
А если бы не Сталин был генсеком, а, к примеру, Жуков, или Рокоссовский — что, разве проиграли бы?
01:11 15.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ложь Солженицына давно разоблачена….причём неоднократно разоблачена…
Кем разоблачена, гоблиным Пучковым? Или тем сайтом, откуда ты черпаешь свои фейки о голодоморах в США и вреде микроволновок )
Ты еду на газу готовишь? Микроволновок боишься? ) А гмо-продуктов?
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ипотека на Западе — 6% а где-то даже 3%. >> У нас инфляция высокая и низкая инвестиционная привлекательность, поэтому большой процент. >>
>
>> Но, зато есть возможность сразу купить и жить. В СССР, независимо от талантов, приходилось ждать в очередях и квартиру и машину. Только малый процент самых выдающихся людей получали какие-то значительные привилегии от государства. >> >> Кому выгодна уравниловка? Лентяям и бездарям. Поэтому ценных специалистов не выпускали из СССР, поэтому в 90е бежали миллионы.
> > А сейчас зато баблоблат правит бал… > > Даже на свое железо не наскребли… > > Машинки свои под логаны только начали лепить… > > Где им надо — вооружение состряпать — туда кого-то запихнут…
> Остальное все под блатными никакушками… > > Вот этот — Юрик Болдырев, друг Грудинина — постоянно Путина костит за пшик по части науки…
Вот, блин, хочется поучаствовать в дискуссии, а не в теме абсолютно… И вникать лень… Обидно…
01:14 15.03.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А если бы не Сталин был генсеком, а, к примеру, Жуков, или Рокоссовский — что, разве проиграли бы?
Вы, очевидно, не читали все вышесказанное. Я говорил о том, что Сталин лично настоял на том, что бы одной из победившей сторон была признана Франция. Которая по факту, разумеется, таковой быть не могла фактически.
01:18 15.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если скажешь, что он нужен капиталистам, то брось в меня камнем. Тогда какой партии он нужен?
А капиталистам нужны профсоюзы, платить многомиллионные компенсации по судебным искам? Почему в Южной Корее за коррупцию отстранили президента и посадили вице президента Самсунга? ГДе диктатура капитала, я вас спрашиваю?
Вот где условия созданы для честной конкуренции — там капиталисты, как Билл Гейтс, Форд, Альберт Кан, Сергей Брин, Тим Кук и др. Благодаря им в США высокий уровень жизни.
А где нет честной конкуренции — у власти клептократы и олигархи.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Солженицын — он типо наплел, что не 3 лимона загноили, а 100 миллионов, но Горбачев, в соревнованиях по балабольству — уделает всех…
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложь Солженицына давно разоблачена….причём неоднократно разоблачена…
>
> Кем разоблачена, гоблиным Пучковым? Или тем сайтом, откуда ты черпаешь свои фейки о голодоморах в США и вреде микроволновок) > > Ты еду на газу готовишь? Микроволновок боишься?) А гмо-продуктов?
Блин, история — такая наука не точная… Если уже между соткой и троечкой разобраться не могут…
Александр Зиновьев Солженицыну не верит, Чингиз Айтматов…
Как было на самом деле — фиг разберешь…
01:27 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Вас одурачили сталинисты. > Изучайте. >
Зачем… Я не Сталинистка…
Портрет Сталина итак знаю…
У него был перекос по части садизма…
Есть же документы и свидетельства — как он на даче мужиков министров собирал и их заставлял — мужиков — друг с другом танцевать и ржал… Кайф получал — унижение и насмешка…
То что они вытворяли с именитыми дамами — и в порно не покажут… Увозили и раскатывали по полной…
Вот эти всякие налоги на каждую яблонку с саду, поросенка режешь — часть сдай… Так делал, что люди сады рубили…
Гадостей выше крыши понаделал.
Ну — садюга…
А в начале войны вообще засЦал и несколько дней был не в адеквате…
01:27 15.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Я говорил о том, что Сталин лично настоял на том, что бы одной из победившей сторон была признана Франция. Которая по факту, разумеется, таковой быть не могла фактически.
Как это не могла быть фактически. Режим Виши когда был сброшен? Не в августе 44 года?
«У. Черчилль желал видеть Францию в качестве четвёртого участника территориального управления Германией: „Французы хорошо знают немцев и сумеют управлять ими. Англия не хочет брать на себя всю тяжесть возможного нападения Германии в будущем. По мере роста своих сил Франция должна будет принимать на себя все большую тяжесть бремени по предотвращению нападения Германии“. Ф. Рузвельт согласился с пожеланием британского премьер-министра выделить для Франции оккупационную зону, но включать её в состав контрольного механизма отказался. Сталин также отказался от сотрудничества с Францией. Черчилль продолжал отстаивать свою позицию, заявляя, что Франция откажется от осуществления управления зоной без своего места в механизме. При этом было подчеркнуто, что она не будет принимать участия в традиционном совещании „большой тройки“. В итоге, несмотря на возражения советской стороны, Франция была допущена в общий контроль[1]. Соглашением между союзниками от 1 мая Франция официально вошла в систему управления »
01:29 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Изучайте.
Простите, я привык изучать что-то по документам. Вы же привели простую публицистическую статью, не открывающую, кстати, тайну «сто мульёнов погибших». Рассуждая, подобным приведенным в статье, образом, можно насчитать погибших сколь угодно много. Цифра будет ограничена исключительно совестью и фантазией считающего.
01:29 15.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если бы не Сталин был генсеком, а, к примеру, Жуков, или Рокоссовский — что, разве проиграли бы?
>Вы, очевидно, не читали все вышесказанное. Я говорил о том, что Сталин лично настоял на том, что бы одной из победившей сторон была признана Франция. Которая по факту, разумеется, таковой быть не могла фактически.
А зачем ему это было надо?
Вроде бы вначале французы не долго защищали свои расписные воротца. Немцы въехали как по маслу — на своих мотиках с колясками…
