> Так вот, «неминуемую угрозу» российская пропаганда выдумала, как и «кровавых фашистов», захвативших власть в Киеве.
> > Более того, российской интервенцией были нарушены права крымских татар. >
Да, неужели? Докажи!
23:57 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Почему за недостатки армии отвечал Тухачевский, а не нарком Ворошилов, например? Где документы, которые проясняют вину одних и заслуги других (не репрессированных).
Тухачевский — организатор заговора против существующей власти, о чём лично сам написал каллиграфическим почерком… А Ворошилов — нет… Документы там, где и положено им быть… Сходи и взгляни, если имеешь на то право.
00:00 16.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А Консультативное Заключение, которое Вы никак не можете изучить, и выносилось как раз по результатам обсуждения, но именно Судом
Тезисы заключения не соответствуют ситуации в Крыму.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так что, никаких «процедур по Крыму» не нужно — для прецедента достаточно ОДНОЙ процедуры
Резолюции по Крыму были и позиция международного сообщества ясна. Помимо заинтересованной стороны России Крым был признан только ее должниками и совсем отсталыми режимами. Даже Лукашенко Крым не признал. И странами была дана правовая оценка, которая противоречит российской.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А вот признавать или признавать Косово, ровно как и Крым — это уже суверенное право каждого государства.
Крым это не отдельное государство, в отличии от Косово. Речь идет о признании Крыма российским.
00:01 16.03.2019
Почему Литву не стыдим за оккупацию Мемеля в 1923 году? Почему Словакию не стыдим за нападение совместно с Гитлером 1 сентября 1939 года на Польшу…
Почему Польшу не стыдим за оккупацию части Чехословакии вместе с Гитлером в 1938 году…
Хотя они такие же хищники как и гитлеровская Германия…
00:04 16.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Помимо заинтересованной стороны России Крым был признан только ее должниками и совсем отсталыми режимами
1. И что, Росцензура, ты этому рад? 2. Ты против кого воюешь? Тему озаглавил, как якобы за Путина, а сам против политики Россиии политику гнёшь? Маскировщик....
00:05 16.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Тухачевский — организатор заговора против существующей власти, о чём лично сам написал каллиграфическим почерком…
Чекисты и не такие «показания» выбивали) Самооговор под пытками — обычная практика того времени.
Многие не оговаривали себя и тоже отправлялись на плаху.
Его реабилитировали? Какие то доказательства вины кроме самоговора есть? Так чего тут еще ловить.
Но если заговор был — это правильно, учитывая, что Сталин сделал со страной. Против Гитлера тоже было много заговоров, но неудачных.
00:07 16.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что, разве материалы пл «делу Тухачевского» уже рассекретили? Как же это я упустил, блин!!! Ссылочку не сбросите?
Материалы по делу Тухачевского были уничтожены еще Хрущевым. Прослушки в частности.
00:08 16.03.2019
Право-либералом назвался… Либералы тем и опасны, что свой звериный оскал маскируют под невинных овечек
00:10 16.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Материалы по делу Тухачевского были уничтожены еще Хрущевым. Прослушки в частности.
Вот именно. Прятал концы в воду свои и своих подельников, используя служебное положение. И всё своё свалил на мертвого Сталина…
> Почему Словакию не стыдим за нападение совместно с Гитлером 1 сентября 1939 года на Польшу… >
> Почему Польшу не стыдим за оккупацию части Чехословакии вместе с Гитлером в 1938 году… > > Хотя они такие же хищники как и гитлеровская Германия…
Как косяки других стран оправдывают косяки СССР? Тем более вы не хотите их признавать косяками. Патриоты же с пеной у рта доказывают, что СССР делал все правильно.
Польшу стыдим, так Польша и сама, насколько я знаю. этого стыдится. А Чемберлен, которого Гитлер обвел во круг пальца — популярностью в Британии не пользуется. Будь СССР политически устроен хотя бы как Британии того времени — Сталина бы вздернули уже за индустриализацию.
00:11 16.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Прятал концы в воду свои и своих подельников, используя служебное положение. > И всё своё свалил на метвого Сталина… >
Точно так и было — Хрущев уничтожал документы, где сам замешан и рассекретил только преступления Сталина. Правильно бы и самого Хрущева судить, да и всю КПСС.
00:13 16.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Как косяки других стран оправдывают косяки СССР?
А очень просто. СССР не делал ничего особенного, что не делали все остальные страны и политики мира…. А такие как Вы пытаетесь изобразить это якобы особой спецификой одной только Советской России….
> Как косяки других стран оправдывают косяки СССР? Тем более вы не хотите их признавать косяками. Патриоты же с пеной у рта доказывают, что СССР делал все правильно. > > Польшу стыдим, так Польша и сама, насколько я знаю. этого стыдится. А Чемберлен, которого Гитлер обвел во круг пальца — популярностью в Британии не пользуется. Будь СССР политически устроен хотя бы как Британии того времени — Сталина бы вздернули уже за индустриализацию.
Будь в СССР как в Британии, то он сдался бы еще летом 41 года… И фашизм бы сейчас царил в полмира…
Сталин делал все как надо и история показало это. Может можно и лучше было бы, но как угадаешь в то время?
00:16 16.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прятал концы в воду свои и своих подельников, используя служебное положение. >> И всё своё свалил на метвого Сталина… >>
>Точно так и было — Хрущев уничтожал документы, где сам замешан и рассекретил только преступления Сталина. Правильно бы и самого Хрущева судить, да и всю КПСС.
Не за что судить…
00:16 16.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Правильно бы и самого Хрущева судить, да и всю КПСС.
Хрущев — троцкист. Троцкистов чистили из рядов ВКП (б) ещё при Сталине…. Так что обобщение не уместно, судить надо конкретных людей вредивших стране и КПСС…
