Да ну и что же Запад украл у СССР? Сначала что-то появлялось там, а потом, с помощью промышленного шпионажа, у нас. А не наоборот. Все крупнейшие международные корпорации созданы бизнесменами и новаторами. В СССР роль бизнесменов выполняли чиновники — они даже если бы и могли, не мотивированы что-либо создавать.
Слышал про рейтиг Fortune Global 500?
Вот попробуй найти там не сырьевые компании, созданные коммунистами или социалистами.
> На этом поднялась Япония, Да и Штаты этим не брезговали. quoted1
Примеры будут?) Чаще всего это спекуляции пропагандистов, когда советский концепт противопоставляется уже готовой продукции в США. Только американский концепт был раньше советского.
> Недаром сразу после развала огромная армия советских инженеров была перевербована к ним. quoted1
Кем перевербована? ЦРУ? Советские инженеры сами побежали на Запад, потому что там они ценились. Не потому что они советские, а потому что труд инженеров на Западе лучше оплачивался. Скажем, создатель Наири, Грачья Есаевич Овсепян, в США занимался ремонтом компьютеров. И жил вполне неплохо. А эмигрировал в США только после личного вмешательства американского президента.
Ну и потом, что советские инженеры в СССР создали? Где советские аналоги IBM, Intel, Филипс, Сони, Панасоник, Вольво? Здесь они занимались тупым копированием, а на Западе их труд смогли организовать получше.
Так сейчас инженеры бежали на Запад. Даже клонировать западную продукцию стало некому. А лучше было их удерживать силой, как в СССР?
> Китай. Можно подумать, что он взлетел на собственной гениальности. quoted1
Китай выиграл конкуренцию на рынке труда, он поднялся обслуживая западный капитал. А пока он повторял за советскими идиотами — там были миллионные жертвы (Большой Скачок).
Путин — самое слабое звено всей системы вороватого КГБ. Им замену Путину найти практически не возможно. Другую такую артистичную куклу нужно ещё поискать. На Путине всё держится. Сейчас они будут работать над возможностью продления срока правления Путина. Варианты есть при условии, что они чем-то успокоят народ после повышения пенсионного возраста. Но пространства для манёвра у них всё меньше и меньше.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либеральная критика Путина опирается на западные ценности, до понимания которых наш народ еще не дорос. quoted1
А я бы сказал так: критикующие либералы используют в своей критике те противоречия, которые возникают между теорией и реалиями. Самое забавное, придя к власти в начале 90-х эти противоречия и они не смогли урегулировать на практике. Потому, критика власти нужна, а точнее обязательна, но нужны не теоретические заумствывания, а реальные предложения, рассчитанные на реальные результаты и не в какой-то стране в принципе, а именно в современной России.
А поговорить с либералами об идеальном мире и я могу… Толку-то?
> А я предлагаю прекратить блокировать приход русского национализма в системную политику России. quoted1
Я за политическую конкуренцию. Пусть и лево либералы там будут представлены.
> Он не хочет сдавать русское меньшинство и русифицированных украинцев Донбасса на съедение свидомитам. quoted1
На съедение? Не надо было вообще туда лезть.
> Но ФСБ и другие силовики тоже не дураки. quoted1
Надеюсь, они достаточно умны, чтобы просчитать последствия возвращения совка 2.0. Поэтому Путину потребовалась Росгвардия, с наглухо отбитым и полностью подконтрольным Золотовым, чтобы создать новый центр силы.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За что оппозиция в лице либералов, коммунистов и националистов quoted3
>>Вы где, в России, эти идеологии находите? quoted2
>
>> В упор не вижу их, коммунисты — все капиталисты. >> Националисты, кто по тюрьмам, кто в ДНР-ЛНР, кто самораспустился, кто на службе у государя. >> Либералы, основняк за рубежом сидит, остальные по норам, ждут когда этот писец закончится… quoted2
>Есть в России и много настоящих коммунистических партий, а за коммунистическую идеологию уже по официальным опросам минимум две трети, только, естественно, жертвы ЗомбоТВ о них и не слыхали, а знают только изображающих коммунистов оппортунистов в госдуме. quoted1
Да знаем мы коммунистов… все в правительстве сидят, комсомольские вожди бизнесами рулят ) Один только Вольфович, на виду из которых, не коммунист. Одын, совсем одын )
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хотят с тобой сталинисты разговаривать? А это потому что вашей братии предъявить Сталину нечего на самом деле, то что вы предъявляете это ерунда, половина фактов тех же репрессии просто не доказана, а социализм в России будет построен. quoted2
> > Не доказана? Документы по Катыни подбросил Горбачев? по репрессиям — Хрущев? Ну ну) > Так и холокост, по такой логике «не доказан». Если опираться на теории заговоров, то и холокоста не было — почитайте труды ревизионистов холокоста, как Уолтера Сэннинга. Может они вам тоже убедительными покажутся?
> > Никто не «бьет» вашу братию жестче, чем право либералы. Потому что мы не ноем о репрессиях, как лево либералы, а бьем по самому больному — по байкам о советских достижениях. Доказывая, что все эти огромные жертвы сталинизма были еще и напрасны. > Поэтому сталинисты так исходят на говно — не хватает знаний, чтобы оппонировать. А демагогия с право-либералами не проходит. quoted1
Ну во первых байк и это у тебя, насчет что все технологии Советской промышленности содраны, нет может и были содраны, но явно не в таком количестве, зато нынешняя Россия работает на предприятиях построенных в СССР потому что сейчас мало каких предприятий строится, а как говорили в СССР:"вот у нас безхозяйственность, вот бы л бы частник….", пришел частник и что, переделал заводы под ТРЦ с борделями вот уж налицо «хозяйственность»
Счас. Начну перечислять. Большей глупости и придумать трудно. Только один личный пример. У меня есть изобретения по реализации отображения на матричном экране. Это то, во что Вы сейчас пялитесь. Мне за изобретение отвалили в 84 году аж 250 руб. А спустя десяток лет оно стало массово воспроизводиться. И так по десяткам тысяч изобретений. Поди докажи, что их сперли, если частные изобретения за бугром не патентовались. Патентовало государство только промышленные экземпляры, которые предполагалось продавать за бугор.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственный видный, компетентный право-либерал в правительстве — Герман Греф — большим влиянием не пользуется. Лево-либералов вообще назвать затрудняюсь. Националистические взгляды хоть отчасти представлены в лице ЛДПР quoted1
Ничего этого всего нет, кроме зомбоящика. Который, хушь из чего ни будь, но что-то вылепить
> А, если к этому прибавить от 12−15 миллионов человек, уничтоженных Ельциным в 90-е годы? quoted1
Есть факты? Эмиграция — это разве уничтожение? То что спились — так и в СССР повально пили. Недаром Горбачев сухой закон вводил.
Бандитизм — да, в 90х государство утратило монополию на насилие. Появилась частная собственность усилилась и коррупция, которая зародилась еще при совке — появился смысл воровать. В СССР же много не наворуешь — вторую квартиру и 10 машин не купиш, а жизнь Корейко не стоит риска быть пойманным.
Но ответственность за это Ельцина — только косвенная. Не прямая, как Сталина за жертвы коллективизации. Да и цифры 12−15 млн. — взяты с потолка. Поменьше верьте советским агиткам.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> теоретические заумствывания, а реальные предложения, рассчитанные на реальные результаты и не в какой-то стране в принципе, а именно в современной России. quoted1
> А спустя десяток лет оно стало массово воспроизводиться. Итак по десяткам тысяч изобретений. Поди докажи, что их сперли, если частные изобретения за бугром не патентовались. quoted1
У вас авторское свидетельство есть? Можете показать? Я таких баек от коммунистов начитался достаточно. И на многие написал опровержение — например, изобретение ПК в СССР..., когда под видом ПК пытались впарить плоттер, который тоже изобрели не в СССР.
У меня дед тоже что-то как бы изобрел по сварке, за что получил целую микроволновку (хорошо советские чиновники умели мотивировать инженеров). Но авторского свидетельства нет. Так что это пустые, бездоказательные разговоры. По большей части советские инженеры изобретали велосипед — сказывалась изоляция страны.