Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 23466
09:49 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть была вынуждена инициировать воссоединение (а не аннексию, как утверждают вражеские провокаторы) Крыма с Россией из-за угрозы потери и Черноморского флота, и самого Черного моря.
quoted2
>
> Юридическим языком — это аннексия.
quoted1

Аннексия — это когда коммуняки Крым к Украине незаконно приписали.



Русофобию не победить прославлением прич...

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно.
> Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
quoted1

> Возможно, власть в будущем столкнется с проблемами посильнее. Совок, когда обанкротился, тоже был вынужден от много отказаться. А мог бы сразу отказаться от военной экспансии и уйти из Европы — было бы куда легче.
quoted1

Совка, СССР, давно нет. О чем ты?

СССР не Россия!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
10:36 15.03.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Солженицын что приводит?
> Почему его сейчас так распинают?
quoted1

Потому что идиоты.
Сахарова в СССР распинали не меньше, а он лишь был против войны в Афганистане. С развалом СССР травля Сахарова прекратилась, а Солженицына продолжают травить на ровном месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104143
10:41 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Солженицын что приводит?
>> Почему его сейчас так распинают?
quoted2
>
> Потому что идиоты.
> Сахарова в СССР распинали не меньше, а он лишь был против войны в Афганистане. С развалом СССР травля Сахарова прекратилась, а Солженицына продолжают травить на ровном месте.
quoted1

А че он Сахаров не был против войны во Вьетнаме? в Гренаде? В Ливане?
Потому что Западу продались…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
10:41 15.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Сталин на пути к индустриальной цивилизации превратил страну в в один большой ГУЛАГ, с 10-летними сроками за три подобранных на колхозном поле колоска и расстрелами за «вредительство».
quoted1

На каком пути? Я же объясняю: Сталин нивелировал отсталость, вызванную гражданской войной, развязанной большевиками. Между 17 годом и 30-ми годами прошло 13 лет. Хоть поинтересуйтесь что в РИ за 13 лет было сделано.

И Сталин не просто превратил страну в Гулаг, а еще обрек на голодную смерть 7 млн. крестьян, вдумайтесь в эту цифру. Сталин ограбил крестьянство, чтобы получить валюту для оплаты индустриализации.

Советская промышленность создавалась мозгами и технологиями иностранных специалистов, на костях крестьянства, руками рабов гулага и по плану Троцкого (а лучше бы не трогали НЭП).

Короче, почитайте мои сообщения в этой теме - я там все сказал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104143
10:42 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, считайте что я слился… до завтра. Сейчас — спать!
quoted2
>
> Да никогда вы не сольетесь. Будете до посинения демагогию свою разводить с фейками и теориями заговора.
quoted1

Ты этим и занимаешься…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104143
10:43 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Советская промышленность создавалась мозгами и технологиями иностранных специалистов, на костях крестьянство, руками рабов гулага и по плану Троцкого (а лучше бы не трогали НЭП).
>
> Короче, почитайте мои сообщения в этой теме — я там все сказал.
quoted1

Набор бреда.
Классического либероидного бреда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
11:09 15.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значитца, Вы утверждаете, что репрессии против высшего генералитета РККА были необоснованными и стали одной из причин поражений 1941-го года?
quoted1

Тут все просто: Сталин подсидел Троцкого и убирал лояльных и предположительно лояльных Троцкому лиц. Это не только военные чины, но и также инженеры, физики, биологи, писатели, интеллигенция.

Вот здесь список репрессированных Сталиным ученых только за 37−38 год. И то там далеко не все, а если брать весь период 20х-30х, то это уже будут сотни.

Согласно документам, Лангемак, создатель катюши, работал на троцкистский заговор, а Королев и Глушко занимались вредительством и тоже работали на заговор и тд После смерти Сталина они были реабилитированы, в тч генералы РККА.


Вот это факты, а ваша вода, творчества сталинистов-публицистов Чунихина и др. - сплошное словоблудие. Уж лучше на Старикова ссылайтесь или даже Пыхалова.
Я вам подобных словоблудов, оправдывающих Гитлера или отрицающих холокост, могу целую кучу назвать. И вы не сможете ничего возразить, потому что нет ни знаний, ни умения работать с источниками, ни логических способностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
11:37 15.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все что уменьшает прибыль в глазах капиталиста ЛИШНЕЕ! Они просто ВЫНУЖДЕНЫ жить по законам своей страны. Пушистые они только с виду.
quoted1

То есть Цукерберга кто-то заставляет жертвовать на благотворительность?
Честные бизнесмены — это самодостаточные люди. Они, как правило, не жадны и готовы подчиняться законам своей страны. Ты же сам только что подтвердил, что никакой диктатуры капитала на Запада нет.

Чего ты хочешь от капиталистов? Чтобы они думали не о прогрессе, а о том, как бы сделать жизнь дурака лучше?


Жестокая правда в том, что кроме самих дураков, никто их осчастливить не хочет. А должен?


пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая партия у нас борется за прогрессивный налог? Ответ тебе не понравится. Почему это делает только партия КПРФ?
quoted1

В этой теме ваши братья по разуму единомышленники писали, что в КПРФ — не настоящие коммунисты ) Так настоящие или нет? )

Да потому что это глупость в нашей стране.
На Западе — эффективная экономика. Там честных бизнесменов, как Билл Гейтс и Сергей Брин — сотни тысяч.

В РФ честных бизнесменов очень мало, особенно крупных. А если ввести прогрессивный налог — уедут последние специалисты, потому что на каждого бизнесмена и спеца придется по 1000 дураков-социалистов, любящих жить за чужой счет.

Или ты предлагаешь железный занавес опустить?

Пойми, нет ничего справедливого в том, чтобы эффективному работнику тащить на своем горбу дурака.

На Западе всегда было хорошее отношение к дуракам — там платят большие пособия по безработице. Я за то, чтобы их увеличить в России, но наконец уже распродать и лишить поддержки неэффективные государственные предприятия вроде Автоваза. Пособия должно хватать, чтобы, как минимум, нормально питаться и платить коммуналку.

Если дурак не хочет развиваться пусть он нормально доживает свой век и больше не будет абузой для государства. Вот это справедливо. А то что вы хотите — приведет к отставанию и деградации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
11:52 15.03.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аннексия — это когда коммуняки Крым к Украине незаконно приписали.
quoted1

Законно он был присоединен к Украине, а вот к России незаконно.

А чтобы ссылаться на прецедент Косово, в Крыму, как минимум, не должно было быть военных заинтересованной стороны и референдум должен был проходить по всем правилам. Не говоря уже о том, что никакой угрозы геноцида в Крыму не было, в отличии от Косова.

Если верить Стрелкову — депутатов насильно голосовать сгоняли, за что он и получил свою медальку, которую сейчас выставил на продажу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
12:05 15.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А че он Сахаров не был против войны во Вьетнаме? в Гренаде? В Ливане?
> Потому что Западу продались…
quoted1

А что, во Вьетнаме был большой контингент советских войск? Я думал, только советники)

Против участия СССР в Корейской войне Сахаров тоже не протестовал, хотя там советы поддерживали агрессора КНДР против сил ООН (а не только США). Но СССР и не афишировал свое участие в Корейской войне.

Или что ты имел ввиду, что Сахаров должен протестовать против участия США во вьетнамской гражданской войне? И какой в этом смысл?)

Хочешь, я тебе сейчас еще один заговор разоблачу.

Смотри, в США студенты митинговали против участия Америки во Вьетнамской войне. А против Афганской войны не протестовали. Значит студенты США продались советам.

Я не представляю сколько литров боярки надо выпить, чтобы подобным образом рассуждать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104143
12:08 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я не представляю сколько литров боярки надо выпить, чтобы подобным образом рассуждать (я это называю ват-ой логикой).
>
> Лишнее напоминание лево-либералом, что никакой Прекрасной России, с таким народом, в ближайшем обозримом будущем нам не светит.
quoted1

А я не представляю, сколько надо нанюхаться кокаина, чтобы такой бред прогнать, как у тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 11015
12:11 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что уменьшает прибыль в глазах капиталиста ЛИШНЕЕ! Они просто ВЫНУЖДЕНЫ жить по законам своей страны. Пушистые они только с виду.
quoted2
>
> То есть Цукерберга кто-то заставляет жертвовать на благотворительность?
quoted1
А откуда у него деньги на благотворительность? Может проще своим работникам немного прибавить и никто кроме них знать не будет какой он добрый, или их ободрать, а на весь мир добротой прославиться? Это о благотворительности богачей.
Неужели ты веришь, что предложи им меньше налогов платить, они откажутся?
> Честные бизнесмены — это самодостаточные люди. Они, как правило, не жадны и готовы подчиняться законам своей страны. Ты же сам только что подтвердил, что никакой диктатуры капитала на Запада нет.
quoted1
А куда они денутся. Либо в тюрьму, либо вали из страны, либо плати. Найди хоть одного, кто добровольно будет платить больше?
>
> Чего ты хочешь от капиталистов? Чтобы они думали не о прогрессе, а о том, как бы сделать жизнь дурака лучше?
quoted1
Они думают о прибыли. На кой им твой прогресс сдался. Куда выгоднее, туда и вкладывают. Где-то в прогресс, а где-то в старье и гастеров, как у нас в стране. Они работают в рамках закона. Что закон позволяет, то и делают. Закон им диктует, что выгоднее.
> Жестокая правда в том, что кроме самих дураков, никто их осчастливить не хочет. А должен?
quoted1
Дурак тот, кто думает, что ум в деньгах. Иначе бы все ученые были олигархами.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая партия у нас борется за прогрессивный налог? Ответ тебе не понравится. Почему это делает только партия КПРФ?
quoted2
>
> В этой теме ваши братья по разуму единомышленники писали, что в КПРФ — не настоящие коммунисты) Так настоящие или нет?)
quoted1
Какая партия у нас борется за прогрессивный налог? Ответ тебе не понравится. Почему это делает только партия КПРФ?
Развернуть начало сообщения

> На Западе — эффективная экономика. Там честных бизнесменов, как Билл Гейтс и Сергей Брин — сотни тысяч.
>
> В РФ честных бизнесменов очень мало, особенно крупных. А если ввести прогрессивный налог — уедут последние специалисты, потому что на каждого бизнесмена и спеца придется по 1000 дураков-социалистов, любящих жить за чужой счет.
quoted1
Не будь таким наивным и не считай их дураками, желающими себе убытка. Они ВЫНУЖДЕНЫ платить налоги!
> На Западе всегда было хорошее отношение к дуракам — там платят большие пособия по безработице. Я за то, чтобы их увеличить в России, но наконец уже распродать и лишить поддержки неэффективные государственные предприятия вроде Автоваза. Пособия должно хватать, чтобы, как минимум, нормально питаться и платить коммуналку.
quoted1
Поэтому только коммунисты за это и голосуют!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5763
12:20 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Вот это факты, а ваша вода, творчества сталинистов-публицистов Чунихина и др. — сплошное словоблудие. Уж лучше на Старикова ссылайтесь или даже Пыхалова.
> Я вам подобных словоблудов, оправдывающих Гитлера или отрицающих холокост, могу целую кучу назвать. И вы не сможете ничего возразить, потому что нет ни знаний, ни умения работать с источниками, ни логических способностей.
quoted1
Ух, ты… как у Вас всё просто!!!
Во — первых, это не «моё словоблудие», а реально существующий ДОКУМЕНТ, характеризующий ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ состояние и РЕАЛЬНУЮ боевую подготовку РККА. И говрим мы сейчас не об «интеллигенции», а о «невинно репрессированных» командных кадрах красной Армии, которые якобы должны были в блин раскатать Вермахт в 1941, что весьма сомнительно, так как именно они довели РККА до ручки.
А Троцкий здесь ни при чём — он получил свое не за развал армии, а за политику «экспорта революции», которая вообще-то и называется «троцкизмом».
И кстати… ГДЕ это я «оправдываю Гитлера», позволььте полюбопытствовать? А касательно «реабилитации», то реабилитация не снимает ответственности за вопиющие провалы в подготовке армии и не является индульгенцией на разгильдяйство!
Так как… готовы Вы ЛИЧНО оценить непредвзято «подготовку РККА» и вынести вердикт по виновности тех, кто отвечал за эту подготовку? А то ведь можно разобрать и Халхин-Голскую операцию, которая и инициировала разборки в Красной Армии, когда выяснилось, что это была Пиррова победа…
И не надо оцеивать мои личные качества… при всём своём, по Вашему мнению, словоблудии, я поставил КОНКРЕТНЫЕ вопросы, на которые Вы так и не удосужились ответить!
P.S. Кстати... Лангемак не "создавал" Катюшу, а занимался разработкой реактивных снарядов и донос на него накатал не "злобный Сталин", а близкие товарищи, что было отнюдь не исключением в то время и было довольно эффективным инструментом в практике "подсиживания" ближнего своего - в НКВД не было специалистов по теории реактивной тяги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
12:31 15.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может проще своим работникам немного прибавить
quoted1

А работники Цукерберга жалуются на зарплаты? Зачем им прибавлять?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели ты веришь, что предложи им меньше налогов платить, они откажутся?
quoted1

Не откажутся. А ты откажешься?
Задача бизнесмена — не общественное благо, этим занимаются политики. Задача мелкого бизнесмена, обычно — личное благополучие. Задача крупного — реализоваться. Например, мечтатель Илон Маск хочет колонизировать Марс.

Поймите, что этими бизнесменами создано все чем вы пользуетесь сегодня или пользовались в СССР.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либо в тюрьму, либо вали из страны, либо плати.
quoted1

Поэтому американский бизнес размещает производства в Китае — не хочет переплачивать налоги. Если есть те, кто сделает дешевле, зачем платить больше?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они думают о прибыли. На кой им твой прогресс сдался.
quoted1

О чем бы они не думали — именно бизнесмены двигают прогресс, создают такие компании, как как Микрософт, Google, Apple, Intel, IBM, Boeing, Philips, Пепси-Кола, Форд, Pfizer, Sony, Samsung, Дженерал Электрик, Cisco, Oracle.

А социалисты, при всей их показушной заботе о трудящихся — ничего не создают, только паразитируют на плодах труда капиталистов Запада.

Ты занимаешься бесполезной демагогией.
Почему бизнесмены должны думать о твоем благе? Почему ты не хочешь подумать о благе бизнесменов, чтобы они меньше налогов платили, например? В СССР бизнесмены были вообще в не законна. Ваша секта не сильно переживала по этому поводу?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурак тот, кто думает, что ум в деньгах. Иначе бы все ученые были олигархами.
quoted1

Во первых, не надо путать олигархов с капиталистами. У олигархов полно денег, но умом они не блещут. В странах с думающим населением олигархов мало.

Во вторых, ученый не обязательно обладает организаторскими способностями, как правило ученый или инженер работают в связке с бизнесменом. И ученые тоже хотят получать справедливое вознаграждение за свой труд — в 90-е сотни тысяч эмигрировало.

Бизнесмен — это человек, который смог организовать свой труд. Для этого нужны мозги? Нужны.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему это делает только партия КПРФ?
quoted1

Для показухи. В целом они вполне подконтрольны Кремлю. Есть только одна настоящая системная партия — Единая Россия — остальные просто клоуны, задача которых изображать политическую конкуренцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 23466
12:38 15.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аннексия — это когда коммуняки Крым к Украине незаконно приписали.
quoted2
>
> Законно он был присоединен к Украине, а вот к России незаконно.
quoted1

Согласно международному праву сама Украина создана незаконно, не говоря уже о присоединении к ней Крыма.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно.
> Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 19
    Пользователи:
    Другие форумы
    Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох. Аннексия — это когда коммуняки Крым к Украине незаконно ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия