3. И почему-то антисоветская пропаганда не говорит о цене поражения. За какие высокие или меркантильные цели загублены миллионы людей стран, воевавших против Советской России… За что заплачена цена жертв и потерь в Германии, Вегрии, Румынии, Словакии, ну не будем перечислять всех.
И ещё. 4. «Успешный государственный и политический деятель это тот, кто решает задачи, поставленные историей, а не тот, кто платит меньше затрат, но не решает задачи.
Провал исторической задачи никогда не может быть оправдан желанием минимизировать убытки./b] <…> Если критерий минимизация потерь рассматривается как более важный, чем сама победа, полководец, вместе со всей своей армией должен сдаться в плен, прежде чем начать бой.» Из: Проф. Евгений Гиндев, г. София. Болгария 2010 г. Источник: https://bolgarttx.livejournal.com/185398.html
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цена Победы в том, что наши деды, отцы и матери о тстояли право говорить, читать и писать на своём родном языке, право на свою культуру. > > Отстояли своё право продолжить себя в истории как народ, как цивилизация, как государство. quoted1
5. «Сталин понимал историческую задачу, поставленную перед советским народом и Советским государством, и решил ее. Решил ее, как он знал и мог, за определенную цену. Это не значит, что он хорош или плох.
Это значит, что ему удалось! И кто может лучше пусть попробует. Пока никому не удалось». Из: Проф. Евгений Гиндев, г. София. Болгария 2010 г. Источник: https://bolgarttx.livejournal.com/185398.html
А сидя в теплой комнате и на мягком диване, и когда начитались книжек и знают противостоящие силы и средства, планы, ошибки допущенные и прочая-прочая, то каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека лет…
> > Что такое 2-я держава? По ВВП? СССР был третьим по численности населения и богат природными ресурсами. И то в 80-е Союз уже обогнала Япония, с населением 120 млн. против советских 300 млн.. И не имеющая природных ресурсов. > И это СССР воровал продукцию у японских касио, шарп, панасоник, сони, нинтендо и др., а не наоборот. quoted1
Воровал продукцию с прилавка или идеи? Точнее изъясняться не пробовали? Если воровал, то в какой конкретной продукции это проявилось?
> Победа ценой 27 млн. жизней? А нельзя было меньше? quoted1
Можно было, следовало просто сдаться врагу, но к чьему-то сожалению Сталин не был либералом и лизоблюдом Запада.
Дело уже не в Путине или его преемнике, а в неминуемых последствиях его долгого правления. В экономике — стагнация и снижение уровня жизни; во внешней политике — конфронтация с заведомо более сильными странами и блоками, которые к тому же всегда были «технологическими донорами» СССР/РФ; внутри страны — отсутствие даже намёка на единство, между властью и народом — пропасть, в обществе — «холодная» гражданская война. Мы в тупике. И выход из него (как и из любого тупика) только один — назад. Но поскольку нас завёл в него Путин, то выход из тупика будет непременно означать признание его ошибок, «потерю лица». Вполне возможно — и судебный процесс. На это он никогда не пойдёт, и мы будем терпеть его либо до кончины, либо до потери дееспособности. Для его преемника (кто бы ни оказался в этой роли) выход из тупика будет означать либо принятие на себя всех последствий разворота на 180 градусов, который не может не быть весьма болезненным, что стало бы политическим самоубийством, либо объявление всей современной государственной системы РФ одной большой ОПГ, что стало бы «просто» самоубийством. Уже ничего нельзя сделать. Просто невозможно. И некому. Единственным вариантом, который устроил бы всю «верхушку», является развал страны (по примеру СССР). Только в этом случае можно и все концы в воду спрятать, и народу всю тяжесть положения легко и просто объяснить: «Страна развалилась, чего же вы хотите!» Перестройка-2. По отработанной технологии…
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хоть националистов не люблю, но среди них есть хорошие мыслители. quoted1
Бред сумасшедшего, который даже не понимает, чем занимается. Между даже его биография противоречит его бредятине. Колчаковец, то есть служил англичанам, получает в СССР высшее образование, преподает, становится профессором, … Да его же по Солженцыну и прочим либерал-историкам должны были расстрелять А по жизни враг — сотрудничал с гитлеровцами, а потом жил на американских хлебах. Так что он не националист, а продажная мразь, ненавидящая Россию, старательно служивший ее врагам.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько оправдана сегодня критика Путина? quoted1
Теме «+», со многим можно согласиться, но…
К сожалению, слишком много букв не читает данный контингент: коммунисты, националисты, навальнята и прочие типа «сталинисты», — по определению. Только коммиксы и популистские лозунги.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Адекватный политик не только Крым вернет, но еще и Курилы японцам, сразу же. А к этому наш народ еще не готов. quoted1
Отделите мух от котлет. Власть была вынуждена инициировать воссоединение (а не аннексию, как утверждают вражеские провокаторы) Крыма с Россией из-за угрозы потери и Черноморского флота, и самого Черного моря. Российской властью Крым никогда не будет отдан какой-либо иной стране. На такое может пойти лишь власть не российская.
> > Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько оправдана сегодня критика Путина? quoted2
> > Теме «+», со многим можно согласиться, но… > > К сожалению, слишком много букв не читает данный контингент: коммунисты, националисты, навальнята и прочие типа «сталинисты», — по определению. Только коммиксы и популистские лозунги. > > Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адекватный политик не только Крым вернет, но еще и Курилы японцам, сразу же. А к этому наш народ еще не готов. quoted2
>
> Отделите мух от котлет. > Власть была вынуждена инициировать воссоединение (а не аннексию, как утверждают вражеские провокаторы) Крыма с Россией из-за угрозы потери и Черноморского флота, и самого Черного моря. > Российской властью Крым никогда не будет отдан какой-либо иной стране. На такое может пойти лишь власть не российская. quoted1
Погоди сдаваться Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело уже не в Путине или его преемнике, а в неминуемых последствиях его долгого правления. В экономике — стагнация и quoted1
Ты с Луны свалился? Против России санкции вводят каждую неделю С визгами «разорвем в клочья экономику России» А мы до сих пор живем нормально и в ус не дуем Путин красавчик Поэтому и истерят наши западные друзья что взять нас не могут А ты уже сдаваться собрался …. Не истери Всё нормально
> > Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много чего. Большинство крупных предприятий СССР производили средства производства. quoted2
>
> Ага, чтобы производить суррогат западной продукции с задержкой в 1−30 лет. В 80-е кстати, средства производства уже устарели настолько, что СССР не мог копировать современную японскую и американскую технику. > > Изучите список 500 крупнейших компа…. Потом и расскажете что создано чиновниками. quoted1
Да конечно, не было в СССР ни инженеров ни конструкторов одни алкаши, типичное про#####вское #####ическое мнение.
> > Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много чего. Большинство крупных предприятий СССР производили средства производства. quoted2
>
> Ага, чтобы производить суррогат западной продукции с задержкой в 1−30 лет. В 80-е кстати, средства производства уже устарели настолько, что СССР не мог копировать современную японскую и американскую технику. > > Изучите список 500 крупнейших компа…. Потом и расскажете что создано чиновниками. quoted1
Да конечно не было в СССР ни инженеров ни конструкторов, только алкаши и бездельники, типичное про#####вское мнение
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие взносы и облигации в 1960-х, 1970-х, 1980-х годах? >> Зачем сочинять? quoted2
> > Речь о сталинском периоде шла. > Если в СССР были такие высокие зарплаты, то почему на Западе потребления больше? Почему с 60-х на Западе почти в каждой средней семье имелся автомобиль?
> > Совку то главное что — нарисовать показатели. Зарплата большая, но ничего не купишь — нужен блат. Машину очереди по несколько лет. Расширить жилплощадь? Кооперативы? Это для избранных. > И т.д. quoted1
А сейчас что? Все в кредитах да в ипотеках, это лучше?