Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
11:35 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, почему вас интересуют только русские?
Потому что именно русские строили заводы и фабрики, пахали землю, защищали страну)
«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.»
11:36 10.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Даже если считать Билл Гейтса честным буржуем, а Сечина нечестным буржуем, то разница-то какая? Они оба буржуи. Честность их это нравственная категория, а не социально-экономическая. Впрочем, любой буржуй по любому вор и паразит, ибо занимается присвоение прибавочной стоимости по жизни.
Большая разница. Билл Гейтс создает конкурентный продукт и рабочие места.
Сечин сидит на готовом и неэффективно управляет.
«Прибавочная стоимость» — это маркистский термин. К «грабежу» он не имеет никакого отношения. Коллективизация — это грабеж. Даже подоходная шкала налогов в определенном смысле грабеж. А «прибавочная стоимость» — не грабеж.
"Прибавочная стоимость" - это оплата труда управленца, которая выше, чем оплата труда исполнителя.
Не хочешь работать на дядю? создавай ИП или ООО и работай сам. Плати налоги и все.
Не можешь сам организовать свой труд? Работаешь на дядю.
В СССР «дядей» было государство. И оно неэффективно организовывало труд.
Например, в СССР 10 человек могло делать работу, которую в США делал 1 человек. В США и организатор зарабатывал хорошо и работник. В СССР зарабатывало государство и то не всегда — некоторые предприятия были убыточны в силу их неэффективности. Я уже не говорю о том, как СССР расходовал бюджетные средства - на освоение Сибири, войны, поддержку "братьев по разуму" и т.д.
Некоторые такие советские недобитки, как Автоваз, неэффективны и сегодня, не смотря на высокие пошлины на иномарки. Насколько я помню в 2017 году Автоваз субсидировался.
А это значит, что государству чуть ли не выгоднее было платить работникам Автоваза деньги просто так. Те это неэффектвиный, бесполезный труд, а все эти «прибавочные стоимости» — просто идеологические штампы, вроде "спекулянта" или "кулака".
Скажем, тот же Китай мог пытаться клонировать западную продукцию, как делал СССР. И где бы сейчас был Китай? Но Китай пошел на поклон к дяде Сэму и выпросил у него работу. Понизил налоги, создал условия для более-менее честной конкуренции. Уровень жизни китайцев вырос и выросла китайская экономика. Вот это практика, это жизнь, а марксисткие термины — просто идеологические штампы.
11:38 10.03.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Потому что именно русские строили заводы и фабрики, пахали землю, защищали страну)
А вы случаем не нацист?) Украинцы не строили? Не защищали? А разве не за счет разграбления крестьянства, в первую очередь Украины (см. планы по хлебозаготовкам) промышленность строилась? Разве СССР не экспортировал продовольствие изъятое у крестьян.
Кстати, проектировали американцы и европейцы, технологии были американские, советские кадры готовили тоже американцы. Но что-то я не вижу, чтобы вы целовали американский флаг.
11:40 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Убыль населения совершенно не означает, что его целенаправленно уничтожали.
В 90-е годы лица определенных национальностей с пеной у рта доказывали, что даже понятие «русский» следует запретить к употреблению
11:44 10.03.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> В 90-е годы лица определенных национальностей с пеной у рта доказывали, что даже понятие «русский» следует запретить к употреблению
Ты зачем передергиваешь и уводишь в сторону. Я тебя спросил: украинцы и другие народы не строили, не воевали? Что ты доказать то пытаешься?
11:49 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Скажем, тот же Китай мог пытаться как СССР пытаться клонировать западную продукцию. И где бы сейчас был Китай? Но Китай пошел на поклон к дяде Сэму и выпросил у него работу. Понизил налоги, создал условия для более-менее честной конкуренции. Уровень жизни китайцев вырос и выросла китайская экономика. Вот это практика, это жизнь, а марксисткие термины — просто идеологические штампы.
Китай социалистическое государство руководимое КПК, и партия не отказалась от марксизма, но если в СССР марксистско-ленининское учение закостенело в догму в Китае оно развивается как и подобает любой другой науке. Китайские товарищи внимательно изучают опыт СССР как отрицательный, так и положительный и с успехом применяют его на практике. В будущем настанут времена когда дядя Сэм пойдет на поклон к Китаю, тенденция уже сейчас просматривается, Китай набирает силу.
11:51 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Украинцы не строили? Не защищали?
Защищали Третий райх и Гитлера
11:51 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Украинцы не строили? Не защищали?
Защищали Третий райх и Гитлера
11:52 10.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем, тот же Китай мог пытаться как СССР пытаться клонировать западную продукцию. И где бы сейчас был Китай? Но Китай пошел на поклон к дяде Сэму и выпросил у него работу. Понизил налоги, создал условия для более-менее честной конкуренции. Уровень жизни китайцев вырос и выросла китайская экономика. Вот это практика, это жизнь, а марксисткие термины — просто идеологические штампы.
>Китай социалистическое государство руководимое КПК, и партия не отказалась от марксизма, но если в СССР марксистско-ленининское учение закостенело в догму в Китае оно развивается как и подобает любой другой науке. > В будущем настанут времена когда дядя Сэм пойдет на поклон к Китаю, тенденция уже сейчас просматривается, Китай набирает силу.
Да какой социализм если китайцы пенсий не имеют и отпусков оплачиваемых И работают по 14 часов в сутки
11:54 10.03.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> В будущем настанут времена когда дядя Сэм пойдет на поклон к Китаю, тенденция уже сейчас просматривается
В чем тенденция? Китай как зависел от западных технологий 40 лет назад, так и продолжает зависеть. Что Китай сделает? Экспроприирует западные предприятия?
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Китай социалистическое государство руководимое КПК
В Китае социалки поменьше, чем в РФ. Прежде чем утверждать такое, хотя бы поинтересовались как живет Китай. Бесплатная ли там медицина, какое социальное расслоение. Китай — страна с одним из самых сильных социальных расслоений в мире.
11:55 10.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Да какой социализм если китайцы пенсий не имеют и отпусков оплачиваемых > И работают по 14 часов в сутки >
Тебе это Брилев по телевизору рассказал? Да, было такое до Мао Цзедуна.
11:56 10.03.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы не строили? Не защищали?
> > Защищали Третий райх и Гитлера
Русские тоже защищали третий рейх и Гитлера. Или в РОА не было русских?) Спрашивается, если русские и украинцы воевали за Гитлера, то кто тогда воевал с Гитлером? казахи?
11:58 10.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Да какой социализм если китайцы пенсий не имеют и отпусков оплачиваемых
СПРАВОЧНО: Средняя зарплата в Китае в 2018 году достигла 6527 юаней или 950 долларов в месяц. При сравнении со средними зарплатами в странах Центральной Европы и США эта сумма может показаться довольно скромной. Но поскольку в Китае относительно низкие цены на жильё, продукты, товары массового потребления и транспорт, эти деньги позволяют жителям Поднебесной жить, ни в чём не нуждаясь. При этом каждый год эксперты отмечают стабильный рост доходов китайских граждан.
12:01 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> В Китае социалки поменьше, чем в РФ. Прежде чем утверждать такое, хотя бы поинтересовались как живет Китай. Бесплатная ли там медицина, какое социальное расслоение. Китай — страна с одним из самых сильных социальных расслоений в мире. >
Кто такой — Автор: Лянь Хуа?
12:02 10.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Или в РОА не было русских?)
Но мы считаем их предателями. А на Украине они ГЕРОИ.
Третий райх и Гитлера 
