> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На деле же, Цена Победы — это то, что мы потеряли бы в случае поражения в войне с гитлеровской Германией. quoted2
>
> Или то, что мы потеряли, если бы не сотрудничали с Гитлером до войны — кусок Польши, Прибалтику, Карелию. > > И потом, вы же утверждаете, что в победе есть большая заслуга Сталина. И в чем же его заслуга? Население не эвакуировал, допустил ошибки, которые привели к большим потерям РККА (как минимум до 2040 года не узнаем насколько большим) и т. д. Разве самодурство Сталина не стало причиной больших потерь РККА в начале войны? quoted1
Нет конечно. А чье самодурство было в Европе? Почти вся Европа сдалась… СССР не сдался…
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Создавайте, создавайте, обсирай историю. Но самое то главное что Россия в результате капитализации кроме дерьма ничего не получила. quoted1
Это потому что Интернет пока свободный. Закроют Интернет, закроют границы и Путин снова сможет рисовать показатели даже круче, чем он сейчас рисует. А доллар сделают 30 рублей или даже рубль — можно будет любой курс рисовать.
Все будет как в СССР. Колбаса в магазинах закончится, но по телевизору с утра до вечера будут рассказывать байки про голодоморы в США и вставание России с колен. Вы же этого хотите.
Вы и сейчас накачиваетесь фейками на ура-патриотических ресурсах и жутко злитесь, когда кто-то эти фейки опровергает.
> > Зачем Гитлер убивал евреев когда они составляли интеллектуальную элиту Германии. Одних только нобелевских лауреатов — 14. > Он был одержим идиотской нацисткой идеей. > > А зачем Сталин убивал кулаков — эффективных крестьян? Потому что знал, что при проведении коллективизации они станут наиболее враждебны. >
> Большой разницы между убийством по этническому и классовому признаку — нет. Тем более что в 37 году кулаков расстреливали и сажали уже как «бывших кулаков», что они исправить не могли. > > Между гитлеризмом и сталинизмом — очень много общих черт, хотя, на первый взгляд, это противоположные учения. Но на выходе те же концлагеря, внешняя агрессия, цензура, пропаганда, расстрелы и посадки без суда, репрессии по этническому признаку (в СССР депортации народов), расправа с инакомыслящими и другие «прелести» диктатуры quoted1
И победили Гитлера и стали сверхдержавой. А Российская империя в 1914 г? Проиграла…
В 91 г пришли либералы к власти. 40% России потеряно….
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создавайте, создавайте, обсирай историю. Но самое то главное что Россия в результате капитализации кроме дерьма ничего не получила. quoted2
>
> Это потому что Интернет пока свободный. Закроют Интернет, закроют границы и Путин снова сможет рисовать показатели даже круче, чем он сейчас рисует. А доллар сделают 30 рублей или даже рубль — можно будет любой курс рисовать. По нарисованному курсу рубля ВВП России сразу вырастет. > > Все будет как в СССР. Колбаса в магазинах закончится, но по телевизору с утра до вечера будут рассказывать байки про голодоморы в США и вставание с колен. Вы же этого хотите. quoted1
Зачем бредить тем, чего нет? И интернет есть, и доллар не по 30, а реальный…
> > Кому РИ в 1914 году проиграла? В 1917 году большевикам проиграла, а большевики предпочли воевать с собственным народом, а не с немцами. > > Как либералы оказались в КПСС? Их туда ЦРУ внедрили? >
> Либерал из коммуниста, как из говна конфетка. > > Либералов нашли. Да либералы свинтили из страны еще в 1991. quoted1
Всем РИ проиграла… немцам, большевикам — перестала существовать…
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Атомную и водородную бомбу, как минимум. Шпионы Розенберга. quoted1
А Вы интересовались историей вопроса? Были украдены теоретические изыскания Штатов, результаты их экспериментов, выводы… Но никаких технологий не было. Это раз. Во-вторых, создание атомной бомбы это одно, а ядерная энергетика совсем иное. Исходный материалл один, а технологии совершенно иные. Даже в части обогащения урана, если Вы в курсе, мы и штаты используем разные способы. Так что говорить о каких-то украденых ядерных технологиях совершенно не корректно.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> РККА на что? Почему, имея превосходство в численности и вооружении РККА так быстро сдало позиции? quoted1
А почему Англия и Франция, уже сидя в окопах и казематах (в полной боевой готовности) проспали, и Гитлер с 10 мая 1940 года погнал их аж до самого океана. Так быстро сдали не только позиции, но и всю Францию вышибли из войны….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем бредить тем, чего нет? > И интернет есть, и доллар не по 30, а реальный… > quoted1
Да потому что мы встроены в мировую экономику, пока.
В СССР он не был реальным. Официальный курс 87 копеек, а рыночный — минимум 4 рубля, а то и 8.
Кстати, даже по нарисованному курсу СССР уступил Японии по ВВП, хотя превосходил в 2.5 раза в численности не говоря о природных ресурсах.
В Венесуэле тоже доллар запрещен. лет 5 назад, когда официальный курс там был 6 боливар, на черном рынке доллар стоил 30−60 боливар. сейчас в разы печальнее.
А потом мадуровцы будут вешать всех собак на Гуайдо — мол вот какой при Мадуро был высокий ВВП. Миллионы дураков, как и в России, будут верить.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Технологии подводного кораблестроения у СССР от немцев и голландцев, в основном. Или ты знаешь о советских инновациях в этой области? > Первая АПЛ США- 54 год, СССР 58 год. quoted1
Это такой приём манипуляции мозгами людей, когда по сути темы сказать нечего, то уводят тему в частности, размазывая по углам, по мелочам….
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему Англия и Франция, уже сидя в окопах и казематах (в полной боевой готовности) проспали, и Гитлер с 10 мая 1940 года погнал их аж до самого океана. quoted1
Да СССР в первые месяцы потерял больше, чем у Франции было всего войск. И смог мобилизовать еще 14 млн.
Если Франция воевала плохо, то СССР, как минимум, ничем не лучше. Очевидно, что хуже, ведь Сталин располагал достаточным количеством солдат, чтобы отбить атаку Гитлера.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это такой приём манипуляции мозгами людей, когда по сути темы сказать нечего, то уводят тему в частности, размазывая по углам, по мелочам…. quoted1
По какой сути, если ты не выдвигаешь тезиса. В чем твой тезис? Что АПЛ это продукция? Ну, расскажи, кто закупает у нас подлодки. Насколько они конкурентоспособны с западными подлодками и т.д. Если СССР только повторял западные технологии или воровал с большой задержкой - какая у него может быть продукция?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это потому что Интернет пока свободный. Закроют Интернет, закроют границы и Путин снова сможет рисовать показатели даже круче, чем он сейчас рисует. А доллар сделают 30 рублей или даже рубль — можно будет любой курс рисовать. По нарисованному курсу рубля ВВП России сразу вырастет. quoted1
Назвался ником Рос цензура, а ведёт курс прозападной антироссийской пропаганды, ещё один красноречивый нюанс маскировки под якобы «своего»…то есть обмана сознания людей….
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Франция воевала плохо, то СССР, как минимум, ничем не лучше. quoted1
Вот видишь как, опять манипуляция мозгами людей и обман…. СССР в итоге одержал Победу… А Франция вновь появилась на карте мира лишь благодаря победе СССР…
> > Да потому что мы встроены в мировую экономику, пока. > > В СССР он не был реальным. Официальный курс 87 копеек, а рыночный — минимум 4 рубля, а то и 8. > > Кстати, даже по нарисованному курсу СССР уступил Японии по ВВП, хотя превосходил в 2.5 раза в численности не говоря о природных ресурсах. >
> В Венесуэле тоже доллар запрещен. лет 5 назад, когда официальный курс там был 6 боливар, на черном рынке доллар стоил 30−60 боливар. сейчас в разы печальнее. > > А потом мадуровцы будут вешать всех собак на Гуайдо — мол вот какой при Мадуро был высокий ВВП. Миллионы дураков, как и в России, будут верить. quoted1
Причем здесь Мадуро и мы? У нас совсем другой экономический курс с 91 года. С 14 года вообще свободный плавающий курс рубля… Зачем выдумывать чушь какую-то?
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Англия и Франция, уже сидя в окопах и казематах (в полной боевой готовности) проспали, и Гитлер с 10 мая 1940 года погнал их аж до самого океана. quoted2
>
> Да СССР в первые месяцы потерял больше, чем у Франции было всего войск. И смог мобилизовать еще 14 млн. > > Если Франция воевала плохо, то СССР, как минимум, ничем не лучше. Очевидно, что хуже, ведь Сталин располагал достаточным количеством солдат, чтобы отбить атаку Гитлера. quoted1
Франция могла продолжить войну из колоний… но сдалась. СССР не сдался….