Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
18:06 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Идеология, навязанная всем, идет в ущерб развитию.
Так сегодня нам и навязана с перестроечных времён одна идеология по штампам и догмам которой всё и делается — и это идеология «либерализм»….
Как видим, Вы правы, наносит ущерб развитию….
18:11 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> И что крупные предприятия в руках государства создали за последние 100 лет?
Как что? 2-ю державу мира, Великую Победу, Космос, Ядерные технологии, доступную и качественную медицину, систему образования и многое другое, Самую передовую в мире систему культуры и отдыха Пенсионную систему И много что ещё…
18:14 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Да и советская статистика мало заслуживает доверия. Зарплаты как бы росли, но были обязательные взносы или облигации.
Какие взносы и облигации в 1960-х, 1970-х, 1980-х годах? Зачем сочинять? Облигации были в тяжёлые для страны время восстановления разрушенного войной хозяйства… Так это общемировая практика…
18:22 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А 7 миллионов умерших от голода в США в итоге спланированной «Великой депрессии»? > > А почему не 7 миллиардов? Это же фейк, придуманный сразу после того, как правительство приняло постановление о жертвах голода 30-х. У нас 7 миллионов и у них 7 миллионов — какое совпадение) Ты даже не знаешь кто автор этого фейка и никто не знает — анонимка.
Ну почему анонимка? Вот либерального мировоззрения автор книги пишет: о годах Великой депрессии в США:
«….число безработных доходило до 15 млн. человек, 5 млн. фермеров лишились земли за долги, а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода. » (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21−22).
18:36 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> при чем тут бандеровец? Где либералы, а где бандеровцы? Голову то включите. Бандеровцы — это украинские националисты.
1. Но сидели-то они на Колыме, в том числе… Да и Украина была тогда частью СССР…
2.Многие так и остались в РФ. Цитирую: "16 января 2017 года в Ельцин Центре показали фильм о 36-й колонии под Пермью про «узников совести», «замученных советским режимом». <…> Отметим, что большая часть тех, кто содержались в Пермь-36 — это бывшие полицаи, власовцы, украинские националисты, ОУНовцы, те, кто воевал в составе «Ваффен СС», «Лесные братья» со всех республик, солдаты, осужденные за воинские преступления. <…> Представил фильм на сцене Ельцин Центра, в вышиванке, Виктор Пестов, отбывавший в Перми-36 наказание за создание подпольной антигосударственной организации «Свободная Россия».
В. Пестов в бандеровской кепи на «Марше мира» в Екатеринбурге, сентябрь 2014 и в вышиванке на сцене Ельцин центра во время презентации фильма «Пермь-36» Источник:
18:52 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А вы продолжаете искать козлов отпущения.
Зачем искать то, что на поверхности лежит. Я вот, по странному стечению обстоятельств, и сам из бывшей номенклатуры. А поскольку был вхож во многие кабинеты, то имею достаточно полное представление «что и как, и сколько стоит». Вы хаете все советское. А Россия до сих в основном живет на проедании советского потенциала, если не считать небольшой части от доходов за продаваемые ресурсы. Но начиная примерно с 2011 года убыль стала заметно превышать восполнение. Это отражается на скукошивающемся как шагренева кожа благосостоянии основной массы населения. Вместе с ним падают возможности восполнения бюджета. Власть лихорадочно ищет способы преодолеть негатив, изобретая все новые и новые налоги, попутно навешивая перед носом озадаченного пиплза морковку обещаний рывка. Но преодолеть негатив в условиях очень однобокого и скудного частного инвестирования, неистребимой коррупции при реализации бюджетного, почти не реально. Начнется поиск виноватых. Вот это, плюс стремление богатых и удачливых соседей поиметь слабеющую страну - непременно вызовут радикализацию власти, да и всей общественной жизни.
19:07 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Например, микроволновки появились на Западе уже в конце 40-х годов, у нас в 80-х. Хотя коммунисты вам расскажут, что СВЧ-печи якобы изобрели в СССР….
Автор темы и про микроволновку не в курсе, оказывается…
Цитирую: 1. «После войны все разработки фашистов попали в руки победивших армий. Советский Союз с большим интересом занялся изучением микроволновок (СВЧ-печи), в итоге которого появился запрет на применение микроволновок.
2. Такие же исследования проводились в США и европейских странах, но у них экономическая выгода взяла верх. Невзирая на полученные результаты исследований.
3. Исследования показали, что микроволновки — разрушают хрупкие молекулы важнейших макро-, микроэлементов и витаминов, — полностью лишая пищу какой бы то ни было ценности; - приводят к малокровию и закупорке сосудов у людей, поскольку вызывают рост белых кровяных телец и образование „плохого“ холестерина; образуют канцерогенные вещества даже в таких безобидных продуктах, как молоко и гречневая каша. <….> Регулярное употребление приготовленной таким образом пищи быстро запускает процесс образования злокачественной опухоли». Источник:
19:11 11.03.2019
А потому ради сбережения здоровья населения в СССР производство микроволновок запретили. А в капиталистических системах, главное прибыль (деньги), а на здоровье населения наплевать…
Цитирую: «В Швейцарии завершились масштабные исследования микроволновых печей и их вреда. Ученые опытным путем доказали, что н агревание пищи в микроволновке уничтожает 97% ее ценности. У членов подопытной группы, употреблявшей такие продукты питания, со временем был обнаружен рак органов пищеварительной и выделительной систем.
Швейцарец Ханс Ульрих Хертел — один из проводивших это исследование ученых — был уволен из компании за то, что в 1991 году опубликовал результаты своей работы». Источник:
21:10 11.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так сегодня нам и навязана с перестроечных времён одна идеология по штампам и догмам которой всё и делается — и это идеология «либерализм»….
Да не знаете вы что такое либерализм. Вам скажут что Горбачев либерал — вы и поверите. Система изжила себя еще в 80-е, а все шишки попадали на реформаторов 90х.
Все же объясняется просто — Сталин создал неэффективную систему, лишенную конкуренции. А Хрущев и Брежнев — были его продолжателями, просто они не был сумасшедшими параноиками.
Основные причины упадка страны три и все три заложены при Сталине.
Это внешняя военно-политическая экспансия, которая привела к холодной войне и большим расходам. Главная причина.
Уничтожение конкуренции в экономики — что, в частности, привело к неспособности произвести свой конкурентный продукт, зависимости от западных технологий.
Уничтожение конкуренции в политике — что привело в деградации элит, кумовству, приспособленчеству, блату, коррупции <nobr>и т. д.</nobr>
РФ в каком-то смысле — это еще недобитый СССР. У власти до сих пор советская бюрократия и конкуренции нет.
Ладно, продолжу метать бисер завтра. Постараюсь ответить на все что вы тут накатаете.
21:13 11.03.2019
Понятно: Путин плох, но не так уж.
21:13 11.03.2019
russian7.ru
Этот генератор патриотических фейков мне хорошо знаком. Оттуда ты, видимо, и «узнал» про голодоморы в США и другие удивительные истории. Ладно, обо всем завтра.
> Вот либерального мировоззрения автор книги пишет: о годах Великой депрессии в США:
> > «….число безработных доходило до 15 млн. человек, 5 млн. фермеров лишились земли за долги, а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода. » > (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21−22).
Изначально эта фальшивка пошла кажется, с Раша Тудей, от псевдонима Борис Борисов . Потом видимо пропагандисты решили, что это не убедительно, и добавили "авторитетные источники". Вот только у Иноземцева такого текста нет - его экономика здравого смысла вообще не о том . А у Старикова есть другая байка, которая противоречит этой - о золотой блокаде )
Эту фальшивку уже разоблачали.
Здесь описана технология вранья.
Но многие ли на этом форуме ожидают такого наглого вранья? Конечно же большинство не полезет проверять цитату Иноземцева, а поверит на слово. Право либералов то на форуме нет.
Но ничего, я создам тут пару обобщающих тем по Сталину, СССР, патриотическим фейкам и вооружу как следует местных либералов.
21:46 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Да не знаете вы что такое либерализм. Вам скажут что Горбачев либерал — вы и поверите.
А то нет… Конечно, либерал по идеологическим взглядам.
Либерализм — идеология капиталистической системы… Под лозунгами либерализма революционный путём страны Европы переходили от феодальных отношений к капиталистическим.
Горбачевские: «больше демократии», «рыночная экономика», «Европа — наш общий дом» и прочая его лабуда на уши населения и была либеральным идеологическим прикрытием присвоения узким кланом государственной общенародной собственности…
И, конечно, что такое либерализм, знаете только Вы… Но просто Вам, видимо, не хватает словарного запаса, чтобы изложить суть этой лицемерной и лживой идеологии понятным для всех языком…
21:57 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Сталин создал неэффективную систему, лишенную конкуренции
Как раз Сталин создал на удивление эффективную систему, которую ученые, не поражённые либерализмом, считают экономическим чудом 20 века
К примеру, Катасонов В. Ю в книге «Экономика Сталина», Гл. 1 в подзаголовке: Об «экономическом чуде» и сталинской экономике Цитирую: 1. «В 1913 г. доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, а к 1937 г. она уже достигла 10%. К середине 1970-х гг. этот показатель достиг 20% и держался на этом уровне до начала перестройки».
2. «За неполные три пятилетки в стране были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тыс. крупных предприятий — колоссальная цифра — по два предприятия в день!»
3."Тридцатилетний период нашей истории (с начала 1930-х до начала 1960-х гг.) можно назвать советским «экономическим чудом». <…> Если в 1950 г. уровень промышленного производства СССР составлял 25% по отношению к США, то в 1960 г. — уже 50%. <…> В период восстановления страны после войны мы сумели быстрее европейских стран вернуться к довоенному уровню, а также создать «ядерный щит", который был жизненно необходим стране в условиях объявленной Западом «холодной войны». Источник:
22:00 11.03.2019
И далее Катасонов В.Ю. отмечает: «В 1960-е гг. мы начали терять экономическую динамику, которая была создана в предыдущий период». Источник, тот же
Потому что, троцкист Хрущев не только оболгал Сталина, но своими бестолковыми действиями начал разрушительные реформы по изменению сталинской модели экономики.
22:04 11.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Но ничего, я создам тут пару обобщающих тем по Сталину, СССР, патриотическим фейкам и вооружу как следует местных либералов.
Местных и любых других либералов бесполезно учить, они могут тиражировать давно опровергнутые ложь и клевету, либеральные догмы и штампы……
