Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох

  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 7420
16:24 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ознакомьтесь с данной инструкцией.
> http://samlib.ru/s/shapiro_...
> Возможно она поможет вам привести аргументацию в порядок.
quoted1

Не хотят с тобой сталинисты разговаривать? А это потому что вашей братии предъявить Сталину нечего на самом деле, то что вы предъявляете это ерунда, половина фактов тех же репрессии просто не доказана, а социализм в России будет построен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
16:24 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что есть сейчас? А сейчас в обстановке этой пресловутой конкуренции есть только Китайский ширпотреб и почти нету Российских товаров.
quoted1

А что сейчас все коренным образом поменялось?
У власти все те же члены КПСС, получившие лучшее советское образование.
Не верите? Проверьте. Это не только Путин, но и Чубайс и практически вся правящая верхушка. Единственный компетентный настоящий либерал, на мой взгляд — это Герман Греф. Так он и управляет неплохо и конкуренции не мешает, за что его хвалил, в частности, Тиньков, намекая, что если Грефа уберут, то его сразу же сожрут рейдеры или госмонополии.

Большая часть экономики — в руках государства. Роснано — государственная. Автоваз — тоже. Что вам не нравится? все также как при совке.

Политической конкуренции тоже нет. В СССР из-за идеологии, в РФ из-за клептократии — парламентская оппозиция это имитация. Они как бы протестуют против тех или иных законов по очереди, отыгрывая роль оппозиции и снижая накал в обществе.

Иногда через них вкидывают нужные АП законы, чтобы лишний раз Единую Россию не подставлять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20924
16:25 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Но даже если предположить, что все российское население Донбасса лояльно России — русского населения там даже не большинство. В Донецке, если не ошибаюсь, 48%.
>>>
>>> Если Путин попытается аннексировать Донбасс это приведет к полномасштабной войне. Россия конечно победит, но Запад санкциями задавит. Это будет и отключение от Сфивт и санкции на нефтегазовую отрасль и запрет на поставку высокотехнологичного оборудование, а Россия, напомню, без западных технологий ничего не может произвести, ни телефон, ни самолет. В ближайшей перспективе это приведет к бунтам и революции.
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Даже те санкции, которые уже введены за Крым, Донбасс, Скрипалей, Магницкого <nobr>и т. д.</nobr> в недалекой перспективе могут привести к революции или к дворцовому перевороту. Поэтому, если вы требуете от Путина каких-то решительных действий — попробуйте просчитать последствия. Или наши националисты сильно уверовали в мощь российского оружия?
>>>
quoted3
>>
>>> Украинская пропаганда выставляет Путина главным злом. Но для Путина, вероятно, важнее рейтинг, а не Крым. Он хочет усидеть. В 2011 году страна была на пороге гражданской войны. Аннексией Крыма Путин смог привлечь на свою сторону значительную часть активной оппозиции. Многие националисты поехали умирать на Донбасс, вместо того, чтобы закидывать коктейлями Молотова ОМОН. Так что украинской пропаганде следует больше заниматься просветительской работой в России.
>>>
>>> Даже если Путина сейчас убрать — вряд ли это приведет к миру России и Украины. Возврат Крыма никто не поддержит, а Украина тоже не отступится. Шансов, что к власти в стране придет более-менее адекватный политик, как Навальный — практически нет. Адекватный политик не только Крым вернет, но еще и Курилы японцам, сразу же. А к этому наш народ еще не готов.
quoted3
>>
>> даже читать не стал, плох не плох, суть то в том что закон сейчас это делать запрещает!
quoted2
>
> Да плевать мне на твой вонючий закон, Я Путина не уважал не уважаю и никогда этого лицемер уважать не буду.
quoted1

значит будешь платить штрафы и возможно сидеть 15 суток. ты к этому готов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 10919
16:25 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> на высказывания Просвирнина и Стрелкова. Не знаю насколько они авторитетны у националистов.
quoted1

Просвирнин — русский националист, Стрелков — импераст.

Обоих позиция российской власти по удушению «русской весны» (Крым, Донбасс) разочаровала.

Стрелков под влиянием событий на Донбассе стал от имперства дрейфовать к русскому национализму, сблизился с Крыловым. В беседе с Соловьём показал себя бОльшим русским националистом чем гниловатый профессор.

Власть придушила «русскую весну» на Донбассе боясь что движение русского национализма оттуда перекинется на саму Россию. Русский национализм в России российской власти не нужен …. она его боится.

Отсюда и замена русских полевых командиров на Донбассе на штатных россиянцевских управленцев.

Так что это больше вопрос внутренней политики чем внешней.

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лево-либералов вообще назвать затрудняюсь.
quoted1

Лево-либералы власти враги, а право-либералы союзники.

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> настоящий право-либерал в правительстве — Герман Греф
quoted1

Есть ещё Кудрин. Личный друг Путина. Все эти Набиулины, Орешкины <nobr>и т. д.</nobr>

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Националистические взгляды хоть отчасти представлены в лице ЛДПР.
quoted1

Русские националистические взгляды не представлены ЛДПР, а десятилетиями ПУБЛИЧНО ДИСКРЕДИТИРУЮТСЯ этой партией.

Партия ещё во времена СССР была рейдерски захвачена КГБ и её агентом Жириновским. Горбачев лично одобрил создание этой фейковой партии для борьбы и дискредитации русского национального движения…. его тогда национальные движения в союзных республиках пугали.

Калугин и многие другие раскрыли что все «русские националисты» часто мелькающие на телевидение есть всего лишь агенты КГБ/ФСБ и провокаторы. Кроме Жириновского раскрыл Сергея Бабурина.
Забавно что до захвата ЛДПСС Жириновский по заданию КГБ возглавлял сионистскую организацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 4811
16:25 09.03.2019
почему у нас в  РБ на районе вещают о Путине
какое отношение мы жители района имеем отношение к Путину
я слушал што на подстанции модуль Путина и на Тэц 5
когда уберут Путина или этот модуль
вы не знаете мне уже надоели эти вещания
спрашивает модуль што на небе
ваши дережабли или чьи?
кому были сброшены три платформы и для чего
тишина
кому нужно управление всем этим
мы вас продадим вместе с вашими НИИ и всеми спец службами РФ :
Вы не я
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маламут
Маламут


Сообщений: 7801
16:27 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да плевать мне на твой вонючий закон,
quoted1
легитимность так называемых законов, в случае предательства псевдопредставителями, сомнительна,
тупая стряпня под хотелки царя
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
16:28 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хотят с тобой сталинисты разговаривать? А это потому что вашей братии предъявить Сталину нечего на самом деле, то что вы предъявляете это ерунда, половина фактов тех же репрессии просто не доказана, а социализм в России будет построен.
quoted1

Не доказана? Документы по Катыни подбросил Горбачев? по репрессиям — Хрущев? Ну ну)
Так и холокост, по такой логике «не доказан». Если опираться на теории заговоров, то и холокоста не было — почитайте труды ревизионистов холокоста, как Уолтера Сэннинга. Может они вам тоже убедительными покажутся?

Никто не «бьет» вашу братию жестче, чем право либералы. Потому что мы не ноем о репрессиях, как лево либералы, а бьем по самому больному — по байкам о советских достижениях. Доказывая, что все эти огромные жертвы сталинизма были еще и напрасны.
Поэтому сталинисты так исходят на говно - не хватает знаний, чтобы оппонировать. А демагогия с право-либералами не проходит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 10919
16:34 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большая часть экономики — в руках государства. Роснано — государственная. Автоваз — тоже. Что вам не нравится? все также как при совке.
quoted1

Распределение денег между номенклатуркой и народом не так как при совке.
Теперь номенклатурка в одно горло жрет.

Кумовской госкапитализм и социализм это далеко не одно и тоже.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
16:34 09.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> значит будешь платить штрафы и возможно сидеть 15 суток. ты к этому готов?
quoted1

Я не одобряю цензуру, наоборот, стараюсь ей противодействовать. Я лишь заметил, что-то, что я пишу — не попадает под действие закона.

Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь номенклатурка в одно горло жрет.
quoted1

Не согласен, с народом тоже делится.
В СССР просто в землю зарывалось больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 26173
16:37 09.03.2019
Член КПСС Путин настолько плох, что его можно только с членом КПСС Ельциным 20летней давности сравнить?
Какое то смешное достоинство

Если вам говорят что для капиталистической страны РФ,вот уже 20лет нет альтернативы,кроме как престарелого члена КПСС-,работника КГБ-в качестве руководителя,т о это как минимум странно,а вообще говорящий такое явно сомневается в расовой полноценности русского народа

Ну это примерно как в 1939 году ВКП(б) бы всех уверяли что лучшего генсека СССР чем князь Львов не существует
Нравится: Росцензура
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 10919
16:41 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не согласен, с народом тоже делится.
quoted1

Делится, но гораздо меньше. В СССР не было социального равенства, но материальное равенство было.

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР просто в землю зарывалось больше.
quoted1

В СССР на «коммунистические страны» больше уходило.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20924
16:43 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь номенклатурка в одно горло жрет.
quoted2
>
> Не согласен, с народом тоже делится.
> В СССР просто в землю зарывалось больше.
quoted1

не понял, ты с кем разговариваешь?
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Росцензура
51933


Сообщений: 294
16:46 09.03.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обоих позиция российской власти по удушению «русской весны» (Крым, Донбасс) разочаровала.
quoted1

Вот и мне показалось, что это ключевой момент. Но если критикуешь — предлагай. Аннексировать Донбасс? Я уже примерно описал к каким последствиям это приведет. Патриотизм же на хлеб не намажешь, а для жесткой конфронтации с Западом надо сначала стать самодостаточной страной.
> В беседе с Соловьём показал себя бОльшим русским националистом
quoted1

Вот еще интересные дебаты Стрелкова и Соловьёва.



Как минимум, Стрелков тут показал низкий уровень образованности.
> Лево-либералы власти враги, а право-либералы союзники.
quoted1

Это было в 2011. Тогда бы я и сам согласился за деньги пудрить народу мозги. Ну если народ не хочет учиться — хотя для этого есть все возможности — так сам виноват. Конечно, при первой же возможности право-либерал эмигрирует.

Но после Крымских событий работать на власть уже совесть не позволила бы. И я думаю в Кремле есть заговорщики. Просто право-либералы достаточно умны, чтобы изображать лояльность царю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 5195
16:51 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> полагаю, моя статья разозлит многих. Проявляйте сдержанность.
>
> Конструктивной критике буду рад.
quoted1
Сдержусь, чтобы сразу не назвать изложенное выше «б……ой».
Увы! Обвинение совка в плагиате и убогости было брендом конца 80 и все 90-ые. Только вот ведь критиканами были дебилы от науки и техники. Не имея ничего за душой, кроме притязаний на оригинальность, они в Советах занимались оплевыванием, правда большей частью на кухне. Им невдомек, что современная наука и техника очень связаны. Крадут друг у друга напропалую. У совка был один недостаток, чтобы что-то реализовать, надо было достучаться до самых верхов. Поэтом и ограничивались публикацией изобретений. А их перли все, у кого были возможности и бабки. На этом поднялась Япония. Да и Штаты этим не брезговали. Недаром сразу после развала огромная армия советских инженеров была ими перевербована. Как после разгрома нацистской Германии. А Китай на чем поднялся?
А сейчас и вовсе в России с наукой и техникой труба. Можно подумать, что вот эти свистуны-либералы, окромя циничной тягомотины могут предложить что-либо народу. Ничего-с, кроме нагнуть этот самый народ в низкопоклонничестве перед Западом «Чего изволите-с?». Продажность запредельная.
И с реализацией изобретений в современной России стало на порядок хуже. Ищи спонсора, если что-то у тебя созрело. А потенциальные спонсоры такие вот, как и автор статьи, не только в рот, но и в зад Западу с умилением заглядывают.
Вот Китай. Можно подумать, что он взлетел на собственной гениальности. Ой ли? Да почитай, что всею передовую технологию спер. Только надо отдать ему и должное. Не просто спер, а обучил миллионы своих соотечественников, Которые еще удивят мир.
Извините, но «конструктивного» как-то не получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 10919
16:57 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если критикуешь — предлагай. Аннексировать Донбасс?
quoted1

Нет. На Донбассе надо поддерживать статус-кво.

А я предлагаю прекратить блокировать приход русского национализма в системную политику России.

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как минимум, Стрелков тут показал низкий уровень образованности.
quoted1

Разумеется Стрелков хуже образован чем профессор, но совести у него больше.
Он не хочет сдавать русское меньшинство и русифицированных украинцев Донбасса на съедение свидомитам.

Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> И я думаю в Кремле зреет заговор. Просто право-либералы достаточно умны, чтобы изображать лояльность царю.
quoted1

Но ФСБ и другие силовики тоже не дураки. Так что чья возьмет вопрос спорный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 37
    Пользователи:
    Другие форумы
    Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох. Не хотят с тобой сталинисты разговаривать? А это потому что вашей братии предъявить Сталину ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия