> > И далее Катасонов В.Ю. отмечает: > "В 1960-е гг. мы начали терять экономическую динамику, которая была создана в предыдущий период".
> Источник, тот же > > Потому что, троцкист Хрущев не только оболгал Сталина, но своими бестолковыми действиями начал разрушительные реформы по изменению сталинской модели экономики.
Да бесполезно им что-то объяснять, они только свои капитализм ублюжий боготворят.
19:26 13.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Я призывал сталинистов поспорить, но получал только оскорбления. Возможно, здесь темку по Сталину создам. Но боюсь, конструктива и тут не будет.
Правильно, так и будет. Вы же хотите доказать, что Сталин был чудовищем, а СССР не принёс ничего хорошего. То есть доказать именно это, а не разобраться в событиях. Вы изначально необъективны, так почему же тогда ждёте объективности в ответ?
Слон в посудной лавке
19:30 13.03.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете, наконец, сами поговорить с народом. Я поговорил достаточно, чтобы понять, что возможны варианты и похуже, чем Путин. >>
>Путин сам и есть натуральнейший право-либерал, то есть он за капиталистическое воровство и подкладывание под Запад, только вынужден изображать из себя народника, антизападника и противника пиаримой кремлем же массовки, называемой либеральной оппозицией, дабы иначе удержать власть в стране, где подавляющее большинство за возврат в социализм и ненавидит капиталистический либерализм, нет никской возможности.
Одним словом — проститут со стажем. Одним словом не получилось.
19:31 13.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коммунисты, националисты, навальнята и прочие типа «сталинисты»,
> > Клёво подтверждать свою психическую лабильность (неустойчивость)
Означенный контингент делает это весьма регулярно.
19:35 13.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть была вынуждена инициировать воссоединение (а не аннексию, как утверждают вражеские провокаторы) Крыма с Россией из-за угрозы потери и Черноморского флота, и самого Черного моря. >> Российской властью Крым никогда не будет отдан какой-либо иной стране. На такое может пойти лишь власть не российская.
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сегодня нам и навязана с перестроечных времён одна идеология по штампам и догмам которой всё и делается — и это идеология «либерализм»….
> > Да не знаете вы что такое либерализм. Вам скажут что Горбачев либерал — вы и поверите. > Система изжила себя еще в 80-е, а все шишки попадали на реформаторов 90х. > > Все же объясняется просто — Сталин создал неэффективную систему, лишенную конкуренции. А Хрущев и Брежнев — были его продолжателями, просто они не был сумасшедшими параноиками. > > Основные причины упадка страны три и все три заложены при Сталине. > > Это внешняя военно-политическая экспансия, которая привела к холодной войне и большим расходам. Главная причина. > > Уничтожение конкуренции в экономики — что, в частности, привело к неспособности произвести свой конкурентный продукт, зависимости от западных технологий. > > Уничтожение конкуренции в политике — что привело в деградации элит, кумовству, приспособленчеству, блату, коррупции <nobr>и т. д.</nobr> >
> РФ в каком-то смысле — это еще недобитый СССР. У власти до сих пор советская бюрократия и конкуренции нет. > > Ладно, продолжу метать бисер завтра. Постараюсь ответить на все что вы тут накатаете.
Как это не знаем что такое #####изм знаем что такое #####измне зря же его #####изм зовут
> > russian7.ru > > Этот генератор патриотических фейков мне хорошо знаком. Оттуда ты, видимо, и «узнал» про голодоморы в США и другие удивительные истории. Ладно, обо всем завтра. > > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот либерального мировоззрения автор книги пишет: о годах Великой депрессии в США:
>
>> >> «….число безработных доходило до 15 млн. человек, 5 млн. фермеров лишились земли за долги, а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода. " >> (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21−22).
> > Изначально эта фальшивка пошла кажется, с Раша Тудей, от псевдонима Борис Борисов. > Потом видимо пропагандисты решили, что это не убедительно, и добавили «авторитетные источники». Вот только у Иноземцева такого текста нет — его экономика здравого смысла вообще не о том. А у Старикова есть другая байка, которая противоречит этой — о золотой блокаде) > > Эту фальшивку уже разоблачали. > > > > Здесь описана технология вранья. > > > > Но многие ли на этом форуме ожидают такого наглого вранья?
> Конечно же большинство не полезет проверять цитату Иноземцева, а поверит на слово. Право либералов то на форуме нет. > > Но ничего, я создам тут пару обобщающих тем по Сталину, СССР, патриотическим фейкам и вооружу как следует местных либералов.
Создавайте, создавайте, обсирай историю. Но самое то главное что Россия в результате капитализации кроме дерьма ничего не получила.
08:54 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
Отстал ты, марксист, все это давно есть, не можешь работу найти? А чего ты умеешь, ничего, только языком, и то не попадаешь? . Уже и закон есть за грубую критику, а вернее-вранье, вот и загремишь под фанфары, там и догонишь все мироустройство.
22:09 14.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Честное слово я не понимаю, как можно не за деньги поддерживать путина!
Конечно, Путин всех обманывает. Но Ким Чен Ын всех обманывает еще сильнее.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Атомные электростанции, атомные ледоколы и подлодки, баллистические ракеты, Гагарин и космос,. — вот это продукция, .а не перечисленная Вами японская мелочевка…
Еще раз — атомные технологии украдены советами у США. Атомные ледоколы Западу просто не нужны — их дороже обслуживать, чем классические. Технологии подводного кораблестроения у СССР от немцев и голландцев, в основном. Или ты знаешь о советских инновациях в этой области? Первая АПЛ США- 54 год, СССР 58 год.
Гагарин это продукция? Или созданные с помощью немецких трофеев и инженеров ракетные движки?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Первый контракт с Россией: подписание соглашения о поставке галантамина, 11 апреля 1961 года
Вакцина от полиомиелита была создана американскими учёными Джонасом Солком, Хилари Копровским и Альбертом Сейбиным
Немножко справочной информации.
> Полученная в 1952 году, она была после необходимых исследований представлена миру 12 апреля 1955 года В результате массового применения разработанной вакцины (1956—1961) среди детей в возрастных группах, особенно подверженных инфекции, заболеваемость снизилась на 96%.
То есть к 1961 году в США болезнь уже победили.
> 20 миллионов японских детей было спасено от угрозы заболевания
А почему не 20 миллиардов?) Лень опровергать фейки с таких помоечных ресурсов — их слишком много. Найдешь приличный вылизанный фейк — я напишу на него опровержение.
22:18 14.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И Хрущев -с Горбачевым и Ельциным тоже из КПСС, но это члены партии, но не коммунисты… > > Разницу же нужно видеть…
Да назови их как хочешь — они сделали карьеру в КПСС. Я думаю что реальных коммунистов во власти сейчас почти нет. Трудно представить, что депутаты, даже российские, настолько идиоты, чтобы верить в коммунистические бредни. Но народ верит и они в это играют. Как чекист Кирилл играет в верующего.
Как ни крути — система говно, если к власти могут приходить недостойные персонажи и нет демократических инструментов для их смещения.
Что, Брежнев был лучше? Хрущев? Сталин? Или может Сталин был настоящим коммунистом-марксистом? Ваша вера в хорошего чиновника — детский наивняк. И не подразумевает никакой личной ответственности. Ну изберете вы Удальцова или Грудинина или Зюганова. Они, естественно, обосрутся и вы опять будете заявлять, что это «бояре плохие» или что Зюганов не настоящий коммунист или работает на заговор.
Советская политическая и экономическая системы — неэффективны, потому что дают мало возможностей для честной конкуренции .
22:25 14.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — атомные технологии украдены советами у США.
Простите, а какие именно?
22:31 14.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Или Сванидзе не ангажированный, штампами от которого шпарите…
Я обосновал, почему Катасонов — ангажированный. Сванидзе сам держится за многие советские мифы. Хотя он на голову выше, конечно, своих оппонентов.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> На деле — это жертвы гитлеровской агрессии и политики геноцида, проводимой по отношению к населению СССР как якобы «неарийцам», а потому подлежащих уничтожению в концлагерях и «Бабьих Ярах»
РККА на что? Почему, имея превосходство в численности и вооружении РККА так быстро сдало позиции? А сотрудничество с Гитлером накануне войны не упростило ли задачу немцам?
И потом, хочешь сказать, что свыше 12 млн. гражданских гитлеровцы намеренно истребили? Факты предоставь. Значительная часть потерь РККА — санитарные потери, неумело организованное снабжение. А большие потери гражданского населения — это часто следствие некомпетентности советских чиновников (как в Ленинграде) или задействование гражданского населения в оборонительных мероприятиях (ополчение).
Кроме того, до 44 года соотношение военных потерь РККА и немцев было 1 к 4 или 1 к 5. Даже про Кривошееву.
22:33 14.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Простите, а какие именно?
Атомную и водородную бомбу, как минимум. Шпионы Розенберга.
22:37 14.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> На деле же, Цена Победы — это то, что мы потеряли бы в случае поражения в войне с гитлеровской Германией.
Или то, что мы потеряли, если бы не сотрудничали с Гитлером до войны — кусок Польши, Прибалтику, Карелию.
И потом, вы же утверждаете, что в победе есть большая заслуга Сталина. И в чем же его заслуга? Население не эвакуировал, допустил ошибки, которые привели к большим потерям РККА (как минимум до 2040 года не узнаем насколько большим) и т. д. Разве самодурство Сталина не стало причиной больших потерь РККА в начале войны?
22:46 14.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> За какие высокие или меркантильные цели загублены миллионы людей стран, воевавших против Советской России…
Разве СССР не грезил идеей мировой революции, разве не начинал как агрессор, разве не оккупировал пол-европы, разве не истреблял/сажал/ссылал людей по классовому и этническому признаку?
Зачем Гитлер убивал евреев когда они составляли интеллектуальную элиту Германии. Одних только нобелевских лауреатов — 14. Он был одержим идиотской нацисткой идеей.
А зачем Сталин убивал кулаков — эффективных крестьян? Потому что знал, что при проведении коллективизации они станут наиболее враждебны.
Большой разницы между убийством по этническому и классовому признаку — нет. Тем более что в 37 году кулаков расстреливали и сажали уже как «бывших кулаков», что они исправить не могли.
Между гитлеризмом и сталинизмом — очень много общих черт, хотя, на первый взгляд, это противоположные учения. Но на выходе те же концлагеря, внешняя агрессия, цензура, пропаганда, расстрелы и посадки без суда, репрессии по этническому признаку (в СССР депортации народов), расправа с инакомыслящими и другие "прелести" диктатуры
