Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
17:29 09.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Россию в тупик завели — какие предложения?
Я не считаю, что Россия в тупике. Хотя и не отрицаю экономических трудностей и внутриполитических проблем.
17:31 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых байк и это у тебя, насчет что все технологии Советской промышленности содраны, нет может и были содран
Я не говорил что все. Процентов 90−95%, наверное, со ссылкой на американского историка Энтони Саттона.
> Если быть кратким: советских технологий просто не существует. Почти все они — на 90−95 процентов — получены, напрямую или через посредников, из США и от их союзников. Фактически, Советский Союз — со всем его промышленным и военным потенциалом — был построен Соединенными Штатами и странами НАТО.
Кстати, даже ваша Комсомослькая Правда не стесняется об этом писать. Или ее тоже либералы захватили?
А вы все «Ни ВЕРЮ!».
17:35 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> В начале 20 века был похожий посыл. В результате популист Ленин наобещал с три короба, всех обманул и получили то что получили.
В конце 20 века популисты Горбачёв и Ельцин наобещали такого, что и до сих пор разгрести не можем.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А спустя десяток лет оно стало массово воспроизводиться. Итак по десяткам тысяч изобретений. Поди докажи, что их сперли, если частные изобретения за бугром не патентовались.
> > У вас авторское свидетельство есть? Можете показать? > Я таких баек от коммунистов начитался достаточно. И на многие написал опровержение — например, изобретение ПК в СССР…, когда под видом ПК пытались впарить плоттер, который тоже изобрели не в СССР.
> > У меня дед тоже что-то как бы изобрел по сварке, за что получил целую микроволновку (хорошо советские чиновники умели мотивировать инженеров). Но авторского свидетельства нет. Так что это пустые, бездоказательные разговоры. По большей части советские инженеры изобретали велосипед — сказывалась изоляция страны. >
17:35 09.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Есть. Исчезнувшие без вести, число которых побоялись даже озвучить
Не привык верить коммунистам на слово, извините. Тем более что тему советского плагиата и заимствований я изучаю достаточно давно и одним из первых поднял .
17:38 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Кстати, даже ваша Комсомослькая Правда не стесняется об этом писать. Или ее тоже либералы захватили?
Теперь в Комсомольской правде ни комсомольцев, ни правды.
17:41 09.03.2019
> gvalery
Вы можете давать на патент — они все в сети есть.
Так вы получили российский патент? В чем ваше утверждение то я забыл, американцы украли ваш патент? На Западе не было таких устройств раньше?
Не могли бы вы пояснить в чем уникальность изобретения? Это 86 год. Например, в 1985 были уже матричные ноутбуки как (концепты намного раньше), СССР смог его скопировать только в 1990м.
> Теперь в Комсомольской правде ни комсомольцев, ни правды.
Заговоры, кругом заговоры... еврейские, рептилоидные, либеральные, троцкистские, англо-санксонские. И только КПРФ охраняет правду!
17:52 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Так вы получили российский патент? В чем ваше утверждение то я забыл, американцы украли ваш патент? На Западе не было таких устройств раньше?
В Советах патенты получали организации. На руки выдавали только только свидетельство и еще вознаграждение. Дальнейшая судьбой изобретения редко кто интересовался, если не работал в организации по этой тематике. Вопрос про Запад излишен, потому как при выдаче свидетельства Госком СССР тщательно проверял на оригинальность не только в СССР, но и за рубежом.
18:00 09.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вопрос про Запад излишен, потому как при выдаче свидетельства Госком СССР тщательно проверял на оригинальность не только в СССР, но и за рубежом.
Скажите, а кто изобрел мобильный телефон или кинескоп? Не все западные патенты признавались советами и наоборот.
И потом, как вы объясните, что подобные технологии были на Западе задолго до вашего патента.
> В Советах патенты получали организации.
И что же в этом хорошего?
18:01 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Насколько оправдана сегодня критика Путина?
Она оправдана на все 100%! страна с этой ОПГ летит под откос
18:04 09.03.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> страна с этой ОПГ летит под откос
Не так быстро, как летела бы, если бы у власти были социалисты вроде Уго Чавеса.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых байк и это у тебя, насчет что все технологии Советской промышленности содраны, нет может и были содран
> > Я не говорил что все. Процентов 90−95%, наверное, со ссылкой на американского историка Энтони Саттона.
>> Если быть кратким: советских технологий просто не существует. Почти все они — на 90−95 процентов — получены, напрямую или через посредников, из США и от их союзников. Фактически, Советский Союз — со всем его промышленным и военным потенциалом — был построен Соединенными Штатами и странами НАТО.
> > > Кстати, даже ваша Комсомослькая Правда не стесняется об этом писать. Или ее тоже либералы захватили?
> > > А вы все «Ни ВЕРЮ!».
Ах на амэррыканского историка, ну с этого и надо было начинать, значит точно ерунда.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых байк и это у тебя, насчет что все технологии Советской промышленности содраны, нет может и были содран
> > Я не говорил что все. Процентов 90−95%, наверное, со ссылкой на американского историка Энтони Саттона.
>> Если быть кратким: советских технологий просто не существует. Почти все они — на 90−95 процентов — получены, напрямую или через посредников, из США и от их союзников. Фактически, Советский Союз — со всем его промышленным и военным потенциалом — был построен Соединенными Штатами и странами НАТО.
> > > Кстати, даже ваша Комсомослькая Правда не стесняется об этом писать. Или ее тоже либералы захватили?
> > > А вы все «Ни ВЕРЮ!».
Ах на амэррыканского историка, ну с этого и надо было начинать, значит точно ерунда.
18:25 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> полагаю, моя статья разозлит многих. Проявляйте сдержанность. > > Конструктивной критике буду рад.
Читать неохота Там явный бред
18:32 09.03.2019
⍟ Росцензура (51933), много отдельных обрывков дельных мыслей. В систему не выстроены. Но попытка радует. Свои собственные мысли ещё не настолько выстроены, чтобы открыто дискутировать. Вы, на мой взгляд, справедливо критикуете большевиков. Сам же искренне считаю, что Путин — только крайняя плоть от их плоти. Мнение мифических карманных оппозиций в нынешнем большевистском мире не стоит обсуждений.
