> Прошу уточнить, куда вы хотите идти, зачем, с кем. Сделав уточнения, вы во многом ответите на свой вопрос и поможете определиться остальным.
В будущее: где нет угнетенных, где человек человеку брат, где труд, а не собственность определяет уважение, где человеческая воля свободна, где нет произвола, где уважают старость. В будущее где Россия страна, с которой хотят брать пример.
22:34 12.07.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Это точно … власть не просят … власть берут… придет и возьмет… >
Это верно, но мало взять. Надо что бы все признали за ним, что она по праву взята.
22:42 12.07.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Я просил подумать куда, зачем и с кем идти.
Вы кажется не совсем поняли в чем вопрос темы. Потому что в этом он и заключается. Что должен сделать лидер, что бы было понятно что это он? Что он должен делать и говорить? Т. е. куда вести, этот вопрос тоже подразумевается.
22:45 12.07.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> это ведь не будет молодой оболтус
А почему если молодой, то сразу оболтус?
22:46 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу уточнить, куда вы хотите идти, зачем, с кем. Сделав уточнения, вы во многом ответите на свой вопрос и поможете определиться остальным.
> > В будущее: где нет угнетенных, где человек человеку брат, где труд, а не собственность определяет уважение, где человеческая воля свободна, где нет произвола, где уважают старость. В будущее где Россия страна, с которой хотят брать пример.
Оооо — думаю людям до этого ещё пилить и пилить…
У нас сейчас эра потребления. И поддерживается соответствующий культ — если есть возможность — хапают «и язвенники, и трезвенники»… Крутым считается — когда всего и побольше И ничего за это не будет (если это «побольше» взято нарочито, сквозь бреши правил и сводов…)… Возводят себе рукотворные «боги» такие же рукотворные «Олимпы»…
22:47 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просил подумать куда, зачем и с кем идти.
> > Вы кажется не совсем поняли в чем вопрос темы. Потому что в этом он и заключается. Что должен сделать лидер, что бы было понятно что это он? Что он должен делать и говорить? Т. е. куда вести, этот вопрос тоже подразумевается.
Я бы к определению лидер добавила приписочки — достойный и всенародный. Просто лидеры уже во где…
22:48 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
>> показать верный на данном историческом этапе путь развития социальной системы, которая в наше время превратилась в отвратительную гниющую опухоль.
>
> Да наша социальная система всегда была отвратительна. Только деньги способны прикрыть её уродство. Это как макияж, которым можно скрыть недостатки, но не излечить, не исправить. Потому то в бедных странах жизнь отвратительна, а в богатых приемлема. Но деле везде одна и та же социальная система, везде просто своя специфика. > > Насчет учителя у Вас очень здравая мысль, но такой человек не сможет ничему научить если он сам не преодолел в себе ту общественную болезнь, которая поражает всех нас. Ведь это болезнь в мышлении, а значит и мышлением её следует побеждать.
Верно — все показывать надо на примере. Руководить — сверху-вниз — системно…
А когда премьер взывал к народу, а потом опростоволосился — полез на яхтах в воду не зная броду, с резиденциями (у которых макияж наведен под фонды) засветился — то систему закоротило…
22:59 12.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Я бы к определению лидер добавила приписочки — достойный и всенародный.
Так потому это тема и возникла, что Навальный и Мальцев не вызывают народных симпатия. А нам нужны симпатии к лидеру.
23:09 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы к определению лидер добавила приписочки — достойный и всенародный.
> > Так потому это тема и возникла, что Навальный и Мальцев не вызывают народных симпатия. А нам нужны симпатии к лидеру.
Я тоже поражаюсь — столько людей в России — и ни одного — такого — при котором захочется забыться и отдаться на милость… Довериться. Гордиться. Вверяя жизнь — не ошибиться.
Пока — это точно — все мелко плавают — ж видать…
23:19 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Почему нынешние лидеры оппозиции вроде Навального и Мальцева не пользуются поддержкой народа? Откуда к ним такое недоверие (ответ пропаганда не подходит, так как вопрос по существу о людях, а не о мнение)?
интересно как им удается собирать десятки тысяч народу на свои акции без поддержки?
23:24 12.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> интересно как им удается собирать десятки тысяч народу на свои акции без поддержки?
Что за свои акции?
23:27 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как им удается собирать десятки тысяч народу на свои акции без поддержки?
> > Что за свои акции?
ну вот, например, на митинг про «не димона». по все стране прокатилось. не?
23:28 12.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы к определению лидер добавила приписочки — достойный и всенародный.
> > Так потому это тема и возникла, что Навальный и Мальцев не вызывают народных симпатия.
и давно вы за народ решаете кому он симпатизирует?
> А нам нужны симпатии к лидеру.
это ваши проблемы хех
23:39 12.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну вот, например, на митинг про «не димона». по все стране прокатилось. не?
Проясню кое-что: люди вышли не за Навального, а против коррупции. Полным полно видио на тытрубе где они это прямым текстом говорят.
Отсюда и вывод: Навальный не вызывает симпатий у людей.
Но есть группы людей, у которых он котируется. Но это только группы, а не подавляющее большинство.
И ничего за это не будет (если это «побольше» взято нарочито, сквозь бреши правил и сводов…)… Возводят себе рукотворные «боги» такие же рукотворные «Олимпы»…
- а старпер — так сразу облико-морале 
