> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Климова, не надо проецировать свой хаос в голове на анархию. Это разные вещи
>
> Твоя вера в людей — неумолима… > > Для русских — поверь — тотальный контроль, кнут и пряник — это тройка вороных, которая может сдвинуть карету и помчать…
Это такое самоуничижение, русофобка?)) русским больше свойственно народное Вече, а не какие-то паршивые цари, которые всего лет 500 правили. Ты зря в БДСМ-клуб не хочешь. Мазохизм просто ярко выраженный демонстрируешь
.
23:30 13.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> И тут я хотел бы задать вопрос людям: как вы считаете, действительно ли этого человека нет? А если он появится как мы сможем понять что это именно тот человек?
Поймём. Лидеры, могущие занять президентский пост, УЖЕ сделали какую-то карьеру: их нужно искать среди губернаторов. Почему бы не выдвинуть президента Татарстана, например.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да полно вариантов. Ту же парламентскую республику например поставить, хотя лучше конечно советскую.
>>
>> Вектор — ну мы же это уже проходили. >> Ты же прекрасно понимаешь, надеюсь, что в советской был набор своих болячек… Если на чаши весов кинуть — ещё не известно — в какой системе болячки перевесят…
> > Да тебе хоть кол на голове теши, а ты всё равно будешь смешивать Советскую власть и руководство по линии комитетов партии. Повторю ещё раз, хоть и знаю, что это бесполезно. Райкомы и прочие хз-комы это партийная элита сплошь назначенцы, а Советы избирались из народа от трудовых коллективов. Это совершенно отдельные структуры. Однако в силу положения о руководящей роли партии, партийная линия доминировала. О ней ты и долбишь всё время, как обычно, всё путая. Если так уж, то управление по линии партийных комитетов больше представляет нынешнюю схему управления Рф. Только ЕР тут вместо КПСС. Впрочем хари по большей части остались те же. Элитарии деграданты переожденцы.
У меня вообще такое ощущение, что какую систему не лепи — все равно присядут одни и те же хари… Они как г — непотопляемые, и без мыла в ж влезут… И при любой системе будут торчать эти «колхозники» вперемешку с айфонами — любителями «доить коров»… Эдакий нано-колхоз на выезде… Впиндюрь ты хоть советы, хоть палаты — все равно они пролезут и сделают себе теплые комитеты…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да полно вариантов. Ту же парламентскую республику например поставить, хотя лучше конечно советскую.
>>>
>>> Вектор — ну мы же это уже проходили. >>> Ты же прекрасно понимаешь, надеюсь, что в советской был набор своих болячек… Если на чаши весов кинуть — ещё не известно — в какой системе болячки перевесят…
>>
>> Да тебе хоть кол на голове теши, а ты всё равно будешь смешивать Советскую власть и руководство по линии комитетов партии. Повторю ещё раз, хоть и знаю, что это бесполезно. Райкомы и прочие хз-комы это партийная элита сплошь назначенцы, а Советы избирались из народа от трудовых коллективов. Это совершенно отдельные структуры. Однако в силу положения о руководящей роли партии, партийная линия доминировала. О ней ты и долбишь всё время, как обычно, всё путая. Если так уж, то управление по линии партийных комитетов больше представляет нынешнюю схему управления Рф. Только ЕР тут вместо КПСС. Впрочем хари по большей части остались те же. Элитарии деграданты переожденцы.
> > У меня вообще такое ощущение, что какую систему не лепи — все равно присядут одни и те же хари… > Они как г — непотопляемые, и без мыла в ж влезут…
Как пролезут? При советской власти ты лично знаешь депутата, которого ты избираешь, в отличие от теперь. Далее, ты даёшь наказы. И плюс у тебя есть право отзыва, тоже в отличие от теперь. Пусть попробует не выполнить наказы. Сильно похоже на нынешний парламентаризьм буржуазный? Поэтому вовсе не зря ЕБН стрелял, а Верховный Совет из пушки Знал что делал, гад
23:41 13.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут я хотел бы задать вопрос людям: как вы считаете, действительно ли этого человека нет? А если он появится как мы сможем понять что это именно тот человек?
> > Поймём. Лидеры, могущие занять президентский пост, УЖЕ сделали какую-то карьеру: их нужно искать среди губернаторов. > Почему бы не выдвинуть президента Татарстана, например.
Фишка ещё в том, что многие сами выдвигаться не хотят. Путин их кормит, холит, лелеет, ну — пожурит на камеры (если совсем сильно не борзеют — живут припеваючи)… Зачем им ходить против вожака стаи… Чтобы эта ходьба ещё не известно чем обернулась… С жирной синицей в руках спокойней будет…
23:43 13.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А эта саранча только под шумок сжирает все на своем пути, а КПД от её существования — это выеденное яйцо до скорлупы…
А кто их вбросил — мы же их и вбросили.)) Если бы я был простой провинциальной быдло-училкой, то наверное тоже бегал бы с бюлетнями за щедрого «друга муниципального отдела образования», который потом на заседании парламента отдыхает от галер. не бесплатно бегал бы, ессно.
23:44 13.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > > Как пролезут? При советской власти ты лично знаешь депутата, которого ты избираешь, в отличие от теперь. Далее, ты даёшь наказы. И плюс у тебя есть право отзыва, тоже в отличие от теперь. Пусть попробует не выполнить наказы. Сильно похоже на нынешний парламентаризьм буржуазный? Поэтому вовсе не зря ЕБН стрелял, а Верховный Совет из пушки Знал что делал, гад
Можно ли доработать нынешнюю систему.
По части контроля…
Вот именно — что ввести отзывы…
Депутаты — они за счет чего — за счет бизнеса держатся. И ходят на эти заседания с неохоткой. И потом ещё эти разные поручения (которые они в гробу видали). Это сошки мелкие. Им вышестоящие даже и денег порой на благоустройство (и т.п.) не выделяют — им приходится и за свой счет крутиться. Именно — они там торчат чтобы связи иметь и пенсию… Зп — нет…
23:50 13.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эта саранча только под шумок сжирает все на своем пути, а КПД от её существования — это выеденное яйцо до скорлупы…
>А кто их вбросил — мы же их и вбросили.)) Если бы я был простой провинциальной быдло-училкой, то наверное тоже бегал бы с бюлетнями за щедрого «друга муниципального отдела образования», который потом на заседании парламента отдыхает от галер. не бесплатно бегал бы, ессно.
Ну, а нафига нам вот эти лишние горе-скрипачи в оркестре…
Я думаю — с чиновниками перебор…
Может быть надо по другому делать…
Электронную систему… Чтобы сброс был от народа, от чиновников, контроль верхушкой — Москва (отдел создать)… Пришло от народа — приняли — мобильно с чиновниками связались — звиздюлей раздали — по срокам определились — и отчитаться + от людей обратка…
Все решать мобильно — группа умных + электронные фишки… Вот как у нас…
А то они пока Ж твои с места сдвинут — поедут — их уже ждут — все дома с газонами одним цветом выкрасили…
Дорогу на улице по которой будут проезжать — подлатали. У нас так было — я долго смеялась — все время ямищи на дороге — и тут вдруг — делают… Выяснилось — какой-то чиновничеГ столичный поедет… Самым дешевым асфальтом. Там уже такие же ямы…
У нас тупая никчемная система — содержать мордоворотов…
Надо на электронику переводить…
Такой же электронный отчет по тендерам и движениям средств - по регионам - чтобы видно было и людям - до копейки - куда тратят.
ПРОЗРАЧНОСТЬ - вот наше спасение от многих бед.
23:54 13.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Нередко мне приходилось видеть в сообщения на форумах и в комментариях сетования на то, что нет человека за которым хотелось бы идти.
…- Мало ли в сетях тех, кто ищет поводыря. Побудете в сетях подольше, ещё насмотритесь и не на это.
> Это вече в масштабах страны раздувается до пределов роя саранчи… И в этом рое — они себе скок-поскок — один за другого… > > Управление должно быть четким, тоталитарным, малокабинетным, мобильным…
В клуб, в клуб, в клуб…. тебя ждут)) Далеко не все страдают женским мазохизмом, не забывай. А некоторые ещё и вообще мужчины
23:58 13.07.2017
…- Эй, на шхуне! Здесь лидера шукають, а не шалости всякие обсуждають. Вопрос то не простой. С какой бы стороны не смотреть.
23:58 13.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В клуб, в клуб, в клуб…. тебя ждут))
Кто меня там ждет
В кого наряжаться то — в медсестру — и всех вылечить, в учительницу — и всех выучить, или в полицейскую — и перестрелять всех
00:03 14.07.2017
…- Моё предложение. лидер должен быть мужиком, притом в пятом поколении. Но, не простым мужиком, а грамотным и весёлым. И ещё, у него должна быть мечта. Ну, не слишком странная, но достаточно объективная и понятная всем. А ещё, он не должен быть выше 172 см. …Есть, хто может добавить? Да. Забыл. Хде такого молодца отыскать то? Есть мысли всякие. И они касаются РФ. Думаю, что в ней надо искать искомую кандидатуру, которую я описал выше.
не бесплатно бегал бы, ессно.
