>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если духу не хватит сразу отменить право частной собственности на капитал любого рода, то отменить буржуазное право наследования на капитал и ожидать, пока последний буржуазный паразит не околеет. >>> Навальный пообещал разогнать Думу, как только станет президентом. Если пообещает запретить буржуев и раздать экспроприированное пролетариям, то у него появится шанс.
>> >> Навальный сам на службе у буржуев, только видимо у конкурирующей группировки к тем, кто нынче при власти. Никогда ничего такого не скажет. Будет мутить просто. Далеко не пойдёт. Себе дороже
>А святых на земле вообще не бывает. А идея коммунизма только для святых. Одна мышь заведется и капут благоденствия.
Ты мне как гегельянец гегельянцу скажи, ты хоть маркса читал?)))
03:07 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну оно конечно. Якобинцы устроили буржуазную революцию и установили Республику, — результат был известен,-- сказали феодалы, произведя временную Реставрацию))
> > Но это же не ответ на вопрос: почему не будет так же как было? > Все описанные мероприятия уже проводились в СССР. Его нет. Почему это не повторится?
Изменились начальные условия прежде всего. Тот же уровень производительных сил возрос на порядки. Уровень производительных сил считай главный основополагающий фактор смены формаций.
03:08 15.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь и я согласная….
> > Стихи напишите примем обратно.
напишу. Свои:
Тело моё — заигранный диск, и душа — одно ожиданье. А вокруг — одиночества белый бесформенный лист. И ни веры, ни памяти, ни обещанья…
03:11 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Изменились начальные условия прежде всего. Тот же уровень производительных сил возрос на порядки. Уровень производительных сил считай главный основополагающий фактор смены формаций.
Было. Почему в этот раз не развалится?
03:17 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изменились начальные условия прежде всего. Тот же уровень производительных сил возрос на порядки. Уровень производительных сил считай главный основополагающий фактор смены формаций.
> > Было. Почему в этот раз не развалится?
Да может опять развалится, кто его знает. Те же французы пережили пять революций и реставраций, пока не установился капитализм более-менее современного формата и демократию более-менее современного образца. Британцы аналогично…
03:21 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да может опять развалится, кто его знает. > Те же французы пережили пять революций и реставраций, пока не установился капитализм более-менее современного формата и демократия более-менее современного образца. Британцы аналогично…
Т. е. нет ответа...жаль.. Так зачем нам тогда проводить непонятный эксперимент, который мы даже не знаем как провести (к тому же имея печальный опыт)? Может лучше взять за образец Британию и Францию?
> Тело моё — заигранный диск, > и душа — одно ожиданье. > А вокруг — одиночества белый
> бесформенный лист. > И ни веры, ни памяти, > ни обещанья…
Пипец. Я продолжить ваш стих могу, чтоб возразить нужно время.
03:26 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ты мне как гегельянец гегельянцу скажи, ты хоть маркса читал?))) >
Не. Только Гюго и прочих джеклондонов.
03:26 15.07.2017
Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на :
> И ни веры, ни памяти, > ни обещанья…
Мне не хватает твоих глаз Таких глубоких, чистых, ясных, Твоих манящих, сладких губ Таких горячих и прекрасных.
Мне не хватает твоих рук Которые ласкают тело, Как будто солнце по утру Блуждает лучиком несмело.
Мне не хватает твоих слов, Которые так лечат душу, Которые кричат «ЛЮБЛЮ» Так тихо, шепотом несмело. ♥ Не моё.
03:32 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да может опять развалится, кто его знает. >> Те же французы пережили пять революций и реставраций, пока не установился капитализм более-менее современного формата и демократия более-менее современного образца. Британцы аналогично…
> > Т. е. нет ответа. Так зачем нам тогда проводить непонятный эксперимент, который мы даже не знаем как провести?
А его лично никто и не проводит. Всё согласно безличным силам природы происходит. Диалектика, друг мой. А личности, которые наилучшим образом их выражают и есть лидеры. Исторические персонажи.
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Может лучше взять за образец Британию и Францию?
Да я против разве. Попробуй сделать буржуазную РФ с её капитализмом периферийного типа вдруг империалистическим центром. По-моему даже революция и то как-то проще….)))
>Мне не хватает твоих глаз > Таких глубоких, чистых, ясных, > Твоих манящих, сладких губ > Таких горячих и прекрасных. > > Мне не хватает твоих рук > Которые ласкают тело, > Как будто солнце по утру > Блуждает лучиком несмело. > > Мне не хватает твоих слов, > Которые так лечат душу,
> Которые кричат «ЛЮБЛЮ» > Так тихо, шепотом несмело. > ♥
Красиво. Но Вы не поняли темы
03:36 15.07.2017
Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на :
> А вокруг — одиночества белый > бесформенный лист.
Я готов обмануть, чтоб добиться, но я не готов умереть под гнетом своих обещаний и буду противиться впредь ***ВВП, без Ядвиги.
03:38 15.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне как гегельянец гегельянцу скажи, ты хоть маркса читал?))) >>
>Не. Только Гюго и прочих джеклондонов.
Мог бы хоть тогда уж Драйзером задвинуться что ли. Джек Лондон неплох местами, но мелковат. А Гюго вооюще ниачём разлекуха типа Дюма
03:40 15.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вокруг — одиночества белый >> бесформенный лист.
>Я готов обмануть, чтоб добиться, но я не готов умереть под гнетом своих обещаний и буду противиться впредь.
Мои стихи не про любовь. Было когда-то навеяно Цоем
03:40 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А его лично никто и не проводит. Всё согласно безличным силам природы происходит. Диалектика, друг мой. А личности, которые наилучшим образом их выражают и есть лидеры. Исторические персонажи. >
Это называется «иду туда, не зная куда». В этом нет смысла. А вдруг придет такой лидер, который скажет что Маркс ошибался? А Ленин и подавно. Что их рецепты — фуфел. Но он знает как построить социализм, где будет справедливость. Как тебе такое? Пойдешь за таким?
