А чего рассуждать. Выдвинут Лукашенко так мы его и выберем президентом РФ.
01:55 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1930-е годы, между прочим.
> > Да, но это же все равно ничего не объясняет. В приведенных цитатах получается так, что злые бюрократы пришли и … все испортили. Нет объяснения: откуда у них открылась такая возможность. > К тому же, если огосударствление средств производства, необходимое условие социалистического развития, а государство и бюрократ рука об руку ходят, то почему Троцкий не пишет, как можно с огосударствленными ср. пр. построить социализм без чиновников?
Советская чисто власть — единственный выход. Безо всяких там «руководящих ролей», записанных в регламентах. Если уж большевики такие крутые, и прям идеал человека, то как все люди должны были осуществлять пресловутую «руководящую роль», получая большинство в Советах, а не создавая доминирующие параллельные структуры по всем направлениям. Чиновников по сути как назначенцев при чисто советской власти нет. Это те же выборные депутаты которых избрали из своей среды. Можно отозвать. Кстати, я даже помню хоть и маленький был, был свидетель как из исполкома вышшибли кренделя таким образом. Что-то как-то запомнилось
01:59 15.07.2017
Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на :
> ГДЕ АДМИН????
02:00 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Советская чисто власть — единственный выход.
Я потому и спрашивал про Советы. Что это такое? В нескольких предложениях, без вики. И чем Советы лучше того, что есть сейчас? Мне кажется это очень важно.
02:06 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советская чисто власть — единственный выход.
> > Я потому и спрашивал про Советы. Что это такое? В нескольких предложениях, без вики. И чем Советы лучше того, что есть сейчас? Мне кажется это очень важно.
Моя семья уезжает из РФ. Одна я сопротивлялась. Посоветовали форумы. Осподи, спсб! — теперь и я согласная….
02:10 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советская чисто власть — единственный выход.
> > Я потому и спрашивал про Советы. Что это такое? В нескольких предложениях, без вики. И чем Советы лучше того, что есть сейчас? Мне кажется это очень важно.
Ну если, того что я пояснил недостаточно, то уж не знаю что сказать. По-моему преимущества очевидны. Ах да…. забыл сказать…. Советы — инструмент диктатуры пролетариата… никакие бызнисмены не могут даже избирать, не говоря, что быть избранными, кроме пожалуй т.н. «самозанятых» и кооперативщиков. Всех сдавальщиков квартир, арендодателей, рантье и прочих такого рода также нах. Некоторые очень тут бесятся по этому поводу.))
02:13 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Советы — инструмент диктатуры пролетариата
А кто такой пролетариат?
02:15 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> И чем Советы лучше того, что есть сейчас?
Они не лучше, они хуже -свободой слова.
02:17 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советы — инструмент диктатуры пролетариата
> > А кто такой пролетариат?
Грубо говоря те, кто работает внайм. в любой форме.
Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
02:19 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Грубо говоря те, кто работает внайм. в любой форме.
А кто их будет нанимать когда будет диктатура пролетариата?
02:25 15.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грубо говоря те, кто работает внайм. в любой форме.
> > А кто их будет нанимать когда будет диктатура пролетариата?
Буржуи конечно. Куда им деваться)) Это всё переходная программа. Не собственно коммунизм/социализм
02:28 15.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Буржуи конечно. Куда им деваться))
И это при огосударствлении ср.пр.? Да и какой смысл?
