> В этом случае есть три выхода. Первый — Отчизна самоуничтожается, не вынеся Ваших упрёков. Второй — Вы находите себе другую Отчизну. Третий — всё остаётся как было. В первый вариант я почему-то не верю. Придётся Вам выбирать между вторым и третьим!
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно только непонятно, зачем буржуям США захватывать территории и вещать их на баланс. Тем более разбомбленные. Это экономически нецелесообразно. Они и так вон скупили чёрте сколько собственности в РФ, в том числе нефтегазовой. Буржуя не интересует ничего, кроме права на средства производства, что они и так имеют и любой конфликт дороже станет. Население тоже истреблять нецелесообразно — это потенциальный рынок сбыта, что тоже для капитала представляет интерес. Так нахрена им что-то тут захватывать? Водку что ли себе отобрать у населения и их халупы? quoted2
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Средняя продолжительность жизни в России увеличилась почти до 72 лет, это максимальный показателю за всю историю сбора такой информации, сообщает газета «Известия» со ссылкой на базу данных Росстата. quoted2
> > Бред какой-то. Эт, наверное потому, что многие молодыми умирают и не попадают в статистику. quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одно только непонятно, зачем буржуям США захватывать территории и вещать их на баланс. Тем более разбомбленные. Это экономически нецелесообразно. Они и так вон скупили чёрте сколько собственности в РФ, в том числе нефтегазовой. Буржуя не интересует ничего, кроме права на средства производства, что они и так имеют и любой конфликт дороже станет. Население тоже истреблять нецелесообразно — это потенциальный рынок сбыта, что тоже для капитала представляет интерес. Так нахрена им что-то тут захватывать? Водку что ли себе отобрать у населения и их халупы? > Вообще времена территориальных захватов ущли вместе с последними остатками феодализма, когда это имело смысл. Метрополии ушли из колоний ещё в середине 20-го века. Чтобы осуществлять право собственности, торчать по месту расположения этой собственности вовсе не нужно. Капитализм на дворе. quoted1
В таком случае зачем США такой военный бюджет, зачем им авианосные группировки, зачем ракеты? Неужто боятся что мы на них нападём?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нас так разобщили, что объединяющих идей не осталось. Есть только личное мнение каждого, что и по форуму можно заметить. И личные мнения не преобразовать в общественное, как не старайся. quoted1
Объединяющая идея есть: — выжить в этом мире. (Раз уж здесь все мы нежданно-негаданно оказались. Пусть ненадолго, но все же.)
Мне лично удобней выживать в стране где стабильность и адекватный лидер, который грамотно рулит страной. Он должен разбираться в хозяйстве, в военной сфере, но в первую очередь должен быть умён, адекватен, решителен. Кому это не нравится — чемодан — вокзал — …. Но многим это нравится. И поэтому есть много людей согласных с моим мнением. Значит нам по пути.
Разумеется, мы все должны помогать лидеру, в том плане, чтоб наша лодка (страна) была стабильной и не раскачивалась. А его задача — грамотно рулить. Наверно спросите: Куда мы плывем на этой лодке? Отвечаю по секрету: мы плывем вперед.
> > Данные сомнительные. > Во первых зп в 40к, в 2017 г едва ли можно найти (кроме МСК и СПб, хотя и там проблематично, нужны связи). И необходимо делать поправку на инфляцию, которая более чем 17 раз выросла с 2000 г. Т. е. увеличения благосостояния нет, как минимум. >
> Сайты руэксперт и риа не заслуживают доверия. > Руэксперт это авторский проект прокремлевского типа, он сам об этом открыто заявляет. К тому же я там находил ошибки в фактическом материале (категория известные исторические личности). > РИА это тоже прокремлевское агенство, т. е. это рупор пропаганды стремящийся сформировать мнение общественности. Есть данные росстата? Или иностранных агенств? Или так называемых независимых, что бы можно было сравнит? quoted1
Ну зачем этот бред? Сами ищите тогда. Вот вся ваша сущность. Цифры вам суешь, опять — это мол брехня, говорите вы. Ну как можно тогда с такими упоротыми говорить?
> Ладно.Только такой совет может дать получающий зарплату из бюджета. Тот кто живет с прибавочной стоимости знает цену этой хрени. И не забывай, что если бы бюджет формировался по этому принципу, то ты был бы без зарплаты. quoted1
Интересно, а почему у нас существуют бюджетники? Чё делают, при нашем процветающем капиталистическом строе? Они давно уже научились зарабатывать «в обход» бюджета, так зачем им еще дотации. Не понятно.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно только непонятно, зачем буржуям США захватывать территории и вещать их на баланс. Тем более разбомбленные. Это экономически нецелесообразно. Они и так вон скупили чёрте сколько собственности в РФ, в том числе нефтегазовой. Буржуя не интересует ничего, кроме права на средства производства, что они и так имеют и любой конфликт дороже станет. Население тоже истреблять нецелесообразно — это потенциальный рынок сбыта, что тоже для капитала представляет интерес. Так нахрена им что-то тут захватывать? Водку что ли себе отобрать у населения и их халупы? >> Вообще времена территориальных захватов ущли вместе с последними остатками феодализма, когда это имело смысл. Метрополии ушли из колоний ещё в середине 20-го века. Чтобы осуществлять право собственности, торчать по месту расположения этой собственности вовсе не нужно. Капитализм на дворе. quoted2
>В таком случае зачем США такой военный бюджет, зачем им авианосные группировки, зачем ракеты? Неужто боятся что мы на них нападём? quoted1
Есть много на то причин, в том чисто их внутриэкономического характера. Лучше скажи, какие территории они захватили этим своим невероятным арсеналом? Сидят только в точках расположения частной собственности транснациональных буржуев, в странах, где население ведёт гражданские войны, и осуществляют охрану этих объектов, вот и всё. Но между прочим, у тех же буржуев издержки из-за этого. Это невыгодно буржуям, но приходится там держать охрану, ибо стреляют и взрывают, что ни попадя..
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цифры вам суешь, опять — это мол брехня, говорите вы. quoted1
Ну как бы есть такое понятие как достоверность источника. Ты же то же не будешь все подряд кушать не так ли? А то я принесу тебе с помойки что-то, скажу яства заморские, а ты нос воротишь. Вот она, вся твоя сущность….
> Ну зачем этот бред? Сами ищите тогда. Вот вся ваша сущность. Цифры вам суешь, опять — это мол брехня, говорите вы. Ну как можно тогда с такими упоротыми говорить?
> Ну как бы есть такое понятие как достоверность источника. Ты же то же не будешь все подряд кушать не так ли? А то я принесу тебе с помойки что-то, скажу яства заморские, а ты нос воротишь. Вот она, вся твоя сущность….