> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашей мафии место по пересылкам и лагерям.
>Дай Бог нашему теляти да волка забодати! За всю историю человечества с преступностью так и не сладили. Но сейчас, после Ваших слов ей, безусловно, кранты!
Вы зря так иронизируете. Да коррупция везде есть, но обратите внимание на её уровень ! В Сингапуре, уровень коррупции, это места парковки !!! А всего то несколько эшафотов и принародные «зрелища », и семьи коррупционеров на ПМЖ в Заполярье !!!
19:34 10.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть видит политику как предприятие, лишь бы не видел её как корыто с кормом
> > Хмм. Интересно. Но мне кажется здесь очень тонкая грань.
Да
19:35 10.07.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Как это не лидер? >
Да вот так
19:38 10.07.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдают ради более высокой эффективности компании.
>Хреновое оправдание
Чего ж тут хренового? Частное предпринимательство лучше общественной собственности… еще в 91 году так решили в России
>> Вы так жонглируете словами …, переворот, это та же революция ! И она имеет право на существование, раз народ это удовлетворяет.
>>
>Не совсем. Революция это преобразования, которые значительно меняют уклад. Если после переворота есть преобразования, то да, это можно считать и революцией. Если нет преобразований, сменились лица только — тогда переворот так и остался переворотом. > Конечно имеет право на существование если отвечает желанию большинства. > Но вопрос тогда. Отвечает ли ельцинский переворот 1993 г желаниям большинства?
93, не отвечает, а вот 91, да, отвечает !
19:38 10.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вы зря так иронизируете. Да коррупция везде есть, но обратите внимание на её уровень ! В Сингапуре, уровень коррупции, это места парковки !!! А всего то несколько эшафотов и принародные «зрелища «, и семьи коррупционеров на ПМЖ в Заполярье !!!
Россия и Сингапур! Прочтите рассказ Аркадия Аверченко «Люди, близкие к населению» !
19:39 10.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> а вот 91, да, отвечает
А как же референдум о сохранение СССР?
19:40 10.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут вы ошибаетесь. Да в Германии спад в 16 году, было 5, 4% ВВП, а стало плюс 2, 5% !!! Нам бы такое падение ! А у нас ВВП за 16 год, вообще в минусе !!!
> > Так ведь я так же негодую.
Так негодуйте правильно !
19:41 10.07.2017
Так все-таки, нужен ли этот самый лидер или же нет? Может быть люди своими силами справятся?
19:42 10.07.2017
СПУТник (СПУТник) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы зря так иронизируете. Да коррупция везде есть, но обратите внимание на её уровень ! В Сингапуре, уровень коррупции, это места парковки !!! А всего то несколько эшафотов и принародные «зрелища «, и семьи коррупционеров на ПМЖ в Заполярье !!!
>Россия и Сингапур! Прочтите рассказ Аркадия Аверченко «Люди, близкие к населению» !
Щас, всё брошу и …. Главное, я вам привёл пример уровня коррупции. А у нас, сам полубог указал, что коррупция угрожает нашей государственности !!!
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ….Скажи, а буржуям держать Десять (!) авианосных группировок — экономически целесообразно? >>> Кто-то на буржуев с тучей авиков лезет?
>>
>> Это более целесообразно, чем остановить ВПК. Мы уже в СССР на собственной шкуре поняли что это такое. По Кейнсу у них экономика. Там много про роль ВПК.
> > Не надо мне тут рассказывать. Десять АУГ это — нецелесообразно. ЕСЛИ они просто стоят. > Но амеры их вполне активно используют. И вот тогда появляется целесообразность.
Да уж активее для авианосца не придумаешь — в море кругаля бессмысленно выписывать. По идее чтобы окучивать прибрежные захлюпанки не нужно держать их столько. Ни на что другое авианосцы не способны.
>> Плевать. Тогда этой власти самой же придётся покупать у меня нефтепродукты по цене вместе с этим её налогом, на величину которого я увеличу ей наценку.
> > Ничо подобного. Руль в данной ситуации — НЕ у тебя. > Они например, забубенят офигенный налог — на вывоз, а внутренний маленький налог. Захотят — на экспорт ограничения зафигачат.
Да всё равно я им зафигачу такую наценку, чтобы она компенсировала все убытки, которые они мне нанесли. Оплатят мои издержки на экспорте тоже."Невидимая рука рынка", видите ли, господин либерал))
19:44 10.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот 91, да, отвечает
>А как же референдум о сохранение СССР?
Народ желал СССР, но без обрыдлых коммуняк ! Кстати, наш гаран, далеко не рядовой коммуняка, причём предавший КПСС и ставшим ренегатом !!!
19:46 10.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Так все-таки, нужен ли этот самый лидер или же нет? > Может быть люди своими силами справятся?
Лидер, вполне возможно, появится в результате борьбы с воровской властью едрососов. А возможно, это будет коалиция сил.
> А у путина каждый седьмой нищий, работяги бедные, а расходы на медицину в 2017 сокращены на 33%.
> > >
А мне, гады, пломбу из цемента поставили! Бесплатно. Значит, в следующий раз пластилином замажут или скажут «залепите жувачкой»)))) В СССРе такого безобразия не было. Когда стали менять - оказалось, через одну - амальгама (срок службы до 35 лет). Если б знала, ни за что не стала бы менять.
Бесплатно. Значит, в следующий раз пластилином замажут или скажут «залепите жувачкой»))))