>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вектор — ты как моя бабушка, которая говорила — что коммунисты — чудесные люди, а те кто портил режим — это не коммунисты, а предатели Родины…
>>>
>>> Ну я же говорил, хоть кол на голове теши. Каким боком коммунисты со своей руководящей ролью партии и райкомами к Советской власти? Объясняй. Может удастся мне наконец постигнуть твои изощрённые умозаключения
>> >> А что тут объяснять — твои коммунисты не смогли сберечь свои положительные начинания — о которых ты тут на каждом заборе пишешь…
> > Что значит коммунист не смогли? Коммунисты, в смысле верхушка, как раз и свалили проект СССР, выродившись в отдельную социальную группу со своими групповыми интересами. Я пишу про Советы, а не про коммунистов вовсе. Сколько раз надо мне повторять, что это разные вещи, пока до тебя дойдёт наконец. Советы прекрасно могли бы обходится и без коммунистов. Да и коммунисты без Советов пожалуй тоже, что они и по сути и сделали, постепенно перетянув практически все управленческие полномочия на себя.
Господи — да сожрали оборотни твои Советы… Где они — АУ — Советы — вы где? Значит Советы твои хлипкие были — раз кто-то там переродился, плюнул на Советы и советчики захлебнулись…
00:46 14.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хозяева, особенно тоталитарные сечь будут. Факт. Нельзя никак без этого. Де Сада почитай. Там в популярной форме))
>> >> Вектор — почему у тебя слово хозяин ассоциируется со словом садюга.
> > Так они и называются в теме. Зря что ли?
Хозяин и садюга — это разные вещи. Хозяин — для которого страна — семья + у которого с совестью и с кукушкой порядок. И Советов не надо. Он и без твоих Советов всем поставит верные диагнозы и назначит правильное «лечение»…
00:54 14.07.2017
Тема основанная на неправде способна принести только мутные резудьтаты Вот начало — «Нередко мне приходилось видеть в сообщения на форумах и в комментариях сетования на то, что нет человека за которым хотелось бы идти.» Это мягко говоря выдумка, ход такой. Нет никакой массы таких сетований в сетях! Нередко… даже редко нету! Необходимость лидера за которым хочется идти — в нашей стране это блеф поклеп и фейк! У нас — Царь, Диктатор, Тиран временами — основа государственности, но не потому что нам нужен Водитель — а вовсе наоборот — потому что нам нафиг не нужны Кормчие, и вот тут без диктатора нас не унять, не построить…
Предлагаю для чистоты идеи обмена мнениями — постить настоящие живые, ненадуманные темы
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вектор — ты как моя бабушка, которая говорила — что коммунисты — чудесные люди, а те кто портил режим — это не коммунисты, а предатели Родины… >>>>
>>>> Ну я же говорил, хоть кол на голове теши. Каким боком коммунисты со своей руководящей ролью партии и райкомами к Советской власти? Объясняй. Может удастся мне наконец постигнуть твои изощрённые умозаключения
>>> >>> А что тут объяснять — твои коммунисты не смогли сберечь свои положительные начинания — о которых ты тут на каждом заборе пишешь…
>>
>> Что значит коммунист не смогли? Коммунисты, в смысле верхушка, как раз и свалили проект СССР, выродившись в отдельную социальную группу со своими групповыми интересами. Я пишу про Советы, а не про коммунистов вовсе. Сколько раз надо мне повторять, что это разные вещи, пока до тебя дойдёт наконец. Советы прекрасно могли бы обходится и без коммунистов. Да и коммунисты без Советов пожалуй тоже, что они и по сути и сделали, постепенно перетянув практически все управленческие полномочия на себя.
> > Господи — да сожрали оборотни твои Советы… > Где они — АУ — Советы — вы где?
Твои ёрничинья напоминают радостные похрюкивания феодалов, когда они устраивали феодальные Реставрации после буржуазных Революций и говорили, что якобы это просто республиканское управление доказало нежизнеспособность, а капитализм вообще устарел уже ,
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Хозяин и садюга — это разные вещи. > Хозяин — для которого страна — семья + у которого с совестью и с кукушкой порядок.
А у нас страна не семья вовсе нынче, а антагонистическое классовое общество, как и положено при капитализме, с хозяевами-буржуями и их наёмными рабами.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Он и без твоих Советов всем поставит верные диагнозы и назначит правильное «лечение»…
В нынешней структуре, он будет служить либо господствующему классу, либо погибнет — её недаром выстраивал Ельцин, а его наследник Путин укреплял и «стабилизировал»
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> навальный просто свинья люди день города отмечают, а он нагадил >> мальцев просто никто и зовут его никак >> Пока лидер настоящий это Путин
>
> Путин — это для элиты нашей подушка безопасности. > С народом он не ахти как… > Делит с дружбанами примерно так — народу рабочие места, а нам (им) — нефть, газ, недра… и дальше список на бересте…
Народ ты не знаешь простые люди за Путиным пойдут процентов 80! Вот настоящий народный лидер
08:26 14.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймём. Лидеры, могущие занять президентский пост, УЖЕ сделали какую-то карьеру: их нужно искать среди губернаторов.
> > И сажать, сажать и сажать…
А выбирать из муниципалитетов.)) Или их тоже сажать. тогда из передовиков капитализдического труда. Или уж сразу — из бомжей! или приглашать из варягов. Кандидаты от помойки.
08:30 14.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ну, а нафига нам вот эти лишние горе-скрипачи в оркестре… > > Я думаю — с чиновниками перебор…
Ну, везде так сейчас. И ничего, некоторые живут лучше, некоторые хуже. Главный принцип — кадры решают всё, их продвижение, физическая, моральная и компетенционная форма. Если ВСЁ направлено на внимание к ним, то будет порядок, будет результат.
08:38 14.07.2017
Вообще, лидера страны судят по его делам как эффективного менагера.)) Поэтому рукль должен уже проявить себя как губернатор, минимум. Просто ввести рейтинги регионов, и по их динамике отбирать трёх лучших губеров-кандидатов, исключая Московскую область, ессно.
11:35 14.07.2017
Читал, читал посты и понял. Нету Лидера. А если найдут, то непременно будет норовить в царьки смутировать. А посему вношу предложение. Долой презиков! Да здравствует Парламент!
12:42 14.07.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Читал, читал посты и понял. Нету Лидера.
Достаточно было прочитать название темы чтобы это понять.
13:05 14.07.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если серьёзно, то по мне, так каждый должен говорить лишь за себя и высказываться от себя
> Если совсем уж серьёзно, то независимых суждений нет. Для этого надо быть Хокингом или полным отморозком. > Взгляды тоже меняются со временем, это нормально. > В чём я с вами соглашусь--личное мнение (лучше-суждение)это должно быть личным трудом, это результат этого труда, даже при цитировании.
Я и не утверждаю, что личное мнение независимо, откуда-то оно же берётся, даже если формируется в голове, то использует информацию для создания мнения из каких-то источников (◕⏝⏝◕) думаю, умение разбирать многочисленный мусор в своей головушке для того, чтобы выдать более-менее приемлемый результат и есть то, что называется интеллектом. Неумение, или же нежелание копаться в своей голове, как раз то, что называется его отсутствием))) создать что-то из ничего как бы и не возможно, всё имеет своё начало, даже если обычное слово просто и незаметно формируется в голове перед высказыванием)))
13:05 14.07.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Читал, читал посты и понял. Нету Лидера. А если найдут, то непременно будет норовить в царьки смутировать. А посему вношу предложение. > Долой презиков! Да здравствует Парламент!
Как раз нам нужен лидер (с мобильной дельной небольшой командой), побольше тоталитаризма и рычагов ему… А всех «презиков» действительно — долой… Они бездонные… Все в себя пихают и им все мало… От них все беды. Именно из-за них — схемы — и далее по цепочке — страдает, качество, народ, страна… Если к ним попадает дерево — они забирают ствол себе, а в дело уходят одни ветки…
13:10 14.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вообще, лидера страны судят по его делам как эффективного менагера.)) > Поэтому рукль должен уже проявить себя как губернатор, минимум. > Просто ввести рейтинги регионов, и по их динамике отбирать трёх лучших губеров-кандидатов, исключая Московскую область, ессно.
Я думаю это логично — но так не надо делать. Чет они там — эти губернаторы…
Жириновский сказал — что у нас только 2 нормальных на всю страну… Остальные, я так поняла — ненормальные - как обычно — вредители рода человеческого — «гусеницы прожорливые»…
По всякому можно искать. Только вот шанс, что человек захочет в это кресло — с такой ответственностью — да при такой накаленной обстановке в мире — невелик… А потом — как пробраться — сквозь наши тернии — к этим управленческим звездам… Путина то с олигархами срослись и силовой заборчик нарастили, пиар-заборчик и много разных заборчиков… На их уровень теперь даже ушлому игроку забраться — проблематично… Вот так прописаны условия игры…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а нафига нам вот эти лишние горе-скрипачи в оркестре… >> >> Я думаю — с чиновниками перебор…
>
> Ну, везде так сейчас. И ничего, некоторые живут лучше, некоторые хуже. > Главный принцип — кадры решают всё, их продвижение, физическая, моральная и компетенционная форма. > Если ВСЁ направлено на внимание к ним, то будет порядок, будет результат.
Смотри что Путин творит — считает что его карды (лучше слова и не подберешь) должны, даже при удовлетворительной работе (сам так сказал), поощряться баснословными суммами.
А все остальные спецы — пусть крутятся как хотят, или же заткнуть их… Уже не раз писали про ставки и зп простых смертных и небывалые соотношения с чиновничьими — в 10 и более раз…
Но это же не логично — получается чиновники так «ХОРОШО» работают, что с простых людей чехлят и не могут им большего позволить…
Театр абсурда…
Вот за это мне Путин не нравится — балаболит балабольство — как дышит… Но умеет такой овечкой прикинуться — что — ну как же людям его ругать… Хитрый он… Изворотливый. Причем — хитрят против своего же народа…
, 
