>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А чего гадать ?!… >>>>
>>>> Голову тебе оторву (причём, легко…), а с остальными займёмся созданием Учредительного собрания…
>>> >>> Всё-таки система Советов, как-то получше. Впрочем УС тоже неплохо по сравнению с нынешним ублюдством.
>> >> Я объясню, почему мне неинтересно обсуждать подобные темы…
>
>> >> Я действительно считаю, что Россия в положении войны (с кем, определяется по ходу, к сожалению…)… >> И как бы себя ни повело ЛЮБОЕ правительство России, оно будет приветствоваться коллективным Западом только в случае, если Россия будет слабой (опосредованно они это понимают, как отсутствие угрозы Европе)…
>
> Нет никакого коллективного Запада, и нет того, что называют якобы интересами России. Есть только борьба интересов группировок мультинационального капитала > > Если ты на стороне одной их них, то будь готов к соответствующему отношению, как классовый предатель
Я всегда готов однозначно по отношению к упёртым идиотам…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Нет никакого коллективного Запада, и нет того, что называют якобы интересами России. Есть только борьба интересов группировок мультинационального капитала
>> >> Если ты на стороне одной их них, то будь готов к соответствующему отношению, как классовый предатель
> > Я всегда готов однозначно по отношению к упёртым идиотам…
спасибо за понимание
05:09 16.07.2017
Лидер так и не отписался (¬_¬) всё ясно, никаких настоящих Лидеров в природе попросту нет (¬_¬) или… Хм… Кажется, я начинаю понимать, в чём-тут проблема. Или даже несколько проблем.
Если подойти к этому вопросу немного серьёзней, то роду людскому, таким, какой он есть сейчас, нужен не Лидер. Нужно огромное чудо, чтобы всё изменить и направить в иное русло. Иногда читаю мнения, будто люди изменяться лишь в случае глобальной войны. Дурость какая))) никто не измениться. Люди вылезут из пещер когда сойдёт пыль, вновь построят эту же систему по старой схеме и в очередной раз бахнут себя через пару тысячелетий и то только затем, чтобы вновь выползать из пещер со старыми гнилыми потёртыми идеями, раз за разом загоняющих людей в пещеры. И так по кругу, что я, людей не знаю))) было бы что знать, не самая сложная тема, если брать род людской в целом, не заостряя внимания на отдельных личностях)))
Неприятно думать, что сами люди, не смотря на любые мысли и разговоры о переменах, не хотят ни внутренне меняться, не глобально менять мир вокруг. Смена президента? Об этом всё и так понятно — не важно, кто придёт, система поставит системного человека, хватит витать в облаках, это вообще ничего не изменит. Смена самой системы в контексте данной реальности? Невозможно, система так или иначе останется практически прежней, так как сами люди не изменяться. Изменить самих людей для того, чтобы они стали чем-то большим в духовном плане, моральном и по отношению друг к другу? Да проще научиться всю жизнь ходить на указательных пальцах рук, чем провернуть подобное — уже существующая система и практически все люди системы не позволят это сделать, чтобы кто не думал на этот счёт, а привычка — страшная сила.
Я тут писала о том, каким на мой взгляд должен быть Лидер, но это сплошная фантастика))) чтобы такой человек появился, род людской должен измениться, но чтобы род людской изменился, такой человек должен появиться, иначе ничего не поможет, замкнутый круг какой-то))) есть ещё вариант, чудо))) но что это такое? Какое-то невероятное потрясение, способное изменить людей, то есть, их самосознание. Что именно, пока не знаю, таких твердолобых пойди измени))) даже я, при всём свой желании перемен, как внутренних, так и внешних, крайне скептичная и циничная личность, меня так просто не проймёшь)))
И получается что? А получается то, что людям нужно перестать винить других людей в несовершенстве мира и системы, после чего с ясностью принять одну простую истину — род людской самолично занимается самобичеванием, моральным самогниением и самоистреблением. Винить отдельных людей в происходящем не стоит — они часть общей картины, как и все мы. Система принята и живёт в наших же головах, кто в этом виноват, как не сами люди? Всё, что происходит, происходило и будет происходить — это лишь принятый путь рода людского во всей своей красе и во всём своём уродстве. На мой взгляд любопытствующей наблюдательницы, всё довольно паршиво и наверняка станет ещё паршивее))) некоторые люди могут на многое закрывать глаза и не замечать ситуацию в целом, ошибочно считая свою личную жизнь и свои личные взгляды единственно верной реальностью, но это же ничего не изменит))) такой уж у нас мир))) и такие уж у нас в мире люди)))
Кстати, это не моя прямая точка зрения, не любою зацикливаться на чём-то одном. Возможно, всё не так плохо и люди меняются к лучшему (ой ли?), просто изменения происходят сотни лет. Осталось прожить тысячу, чтобы в этом увериться))) а может людям вовсе и не нужны никакие изменения, ну их, продолжим жить как живём, что в этом плохого? Что принято всем и каждым, то не безобразно по определению, а приемлемо.
Поезд принятой реальности несётся вперёд, не пойми в какую точку назначения, на огромных скоростях и сходить в этот момент будут лишь безумцы. Кто знает, возможно, та система, что есть сейчас, ещё сможет привести людей в невероятное техногенное будущее))) не всех, конечно, лишь избранники системы как всегда будут пожинать её плоды))) для всех остальных, уж простите мне мой скептицизм, билетов в подобный поезд просто не существует)))
05:17 16.07.2017
Кстати, я вот тут подумала, может немного и не в тему, а у нас в стране равноправие, или патриархат? Говорят, в наше время все равны, но что-то не совсем вериться （︶︿︶） вся история рода людского — это история мужчин, их войн и… Может, об этом стоит подумать побольше))) может, всё дело в том, что нужно вводить глобальный матриархат (✿◠‿◠) и жизнь станет в разы лучше (✿◠‿◠)
08:02 16.07.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Кстати, я вот тут подумала, может немного и не в тему, а у нас в стране равноправие, или патриархат? Говорят, в наше время все равны, но что-то не совсем вериться （︶︿︶） вся история рода людского — это история мужчин, их войн и… Может, об этом стоит подумать побольше))) может, всё дело в том, что нужно вводить глобальный матриархат (✿◠‿◠) и жизнь станет в разы лучше (✿◠‿◠)
У нас и есть матриархат, потому что наиболее мужчинистые мужчины, как правило, — подкаблучники.
13:01 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сразу ролик отправила…
>…- Вы естественно знаете, что подобный способ обучения имеет эффективность — 38,37%. Надомное обучение — 100%, при наличии прилежания. Что я обязуюсь соблюдать.
Ахахахаха…
Спонтанов — а чему я тебя буду учить…? Я забыла — по какой дисциплине тебя надо подтянуть…
13:11 16.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Я забыла — по какой дисциплине тебя надо подтянуть…
…- По многим. Можно посмотреть, где Ваши доводы были сильнее, а мои — слабы. …И не только подтянуть, но углубить и развить.
13:17 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я забыла — по какой дисциплине тебя надо подтянуть…
>…- По многим. Можно посмотреть, где Ваши доводы были сильнее, а мои — слабы. …И не только подтянуть, но углубить и развить.
А какого характера — интеллектуального или физического…?
Рассматривая физический аспект — я имею ввиду область здоровья, питания, процедур, двигательной активности со спортивным уклоном и т. п.
Как вы на это смотрите господин Александр — как Вас по отчеству
?02
13:20 16.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> интеллектуального или физического…
…- И того и того, желательно побольше.
13:28 16.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Рыночный социализм не много не вписывается в ортодоксальные концепции марксизма-ленинизма, м.б. потому и спорят)
> > Да вписывается, в том-то и дело, иначе вообще бы зачморили Югославию. Тем не менее, > Однако, знаешь, что такое в мэйнстрим не вписаться?
Отнюдь, у Маркса и у Ленина, рынка вообще не должно существовать. Они выступают против товарного производства, т. е. против того что бы производители выставляли и изготавливали свою продукцию на продажу. У них общество должно перейти к такому распределение, что бы каждый имел все что душе угодно. Деньги при этом должны вовсе исчезнуть. Но поскольку эти представления это теория в кубе, совершенно оторванная от реальной жизни, такого не удалось воплотить никому.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Постепенно перерождался и переродился в конец.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да, конечно, так и случилось, когда эта социальная группа напрочь замкнулась в своих интересах
Дело не в том что они перерождались, они просто по своей сути уже были капиталистами, а в СССР был капитализм. Просто было несоответствие между тем что говорили и чего хотели и тем что было в своей сущности. Разумеется победила сущность, а не словоблудие. И вся правда жизни просто оформилась в 1991 г. уже юридически.
13:32 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интеллектуального или физического…
>…- И того и того, желательно побольше.
Вы, однако, подающий большие надежды ученик, стремящийся к знаниям
Мне надо будет отлучиться по делам в этот чудесный воскресный облачный день
А это тебе, Александр — домашнее задание — научиться выполнять разминку перед основным комплексом упражнений…
Пощады не жди… Будем из тебя лепить Перельмана и Дениса Семенихина в одном лице
Ну и зажигательные мелодии для разминки
13:36 16.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Мне надо будет отлучиться по делам в этот чудесный воскресный облачный день
…- Я терпеливый, я подожду. А суррогата мне не надо. Нужен один учитель. Да такой как… Вы — свободолюбивый и не много озабоченный.
13:37 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я забыла — по какой дисциплине тебя надо подтянуть…
>…- По многим. Можно посмотреть, где Ваши доводы были сильнее, а мои — слабы. …И не только подтянуть, но углубить и развить.
А денег у тебя хватит на развитие?
13:41 16.07.2017
kj766 (kj766) писал (а) в ответ на :
> у тебя
…- У Вас. …Истинный учитель далёк от наживы. В крайнем случае, уроки можно взять «в рассрочку» на лет десять.
14:06 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> kj766 (kj766) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя
>…- У Вас. …Истинный учитель далёк от наживы. В крайнем случае, уроки можно взять «в рассрочку» на лет десять.
Десять лет он и будет тебя учить, пока не состарится.
