> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь два вопроса — мог ли Гитлер обойтись без этого согласия и начать воевать с Польшей? И если мог, то нафик ему был такой непримиримый согласник? quoted3
>> >> Ответы на вопросы.
>> 1 Мог. И документы четко показывают, что не только подготовка, но и дата нападения не была связана с ПМР. Об отсутствии такой связи говорил и сам Риббентроп.2 зачем был нужен СССР Германии. С одной стороны ПМР обеспечивал не вмешательство СССР в германо- польскую войнй. С другой стороны ПМР был тесно связан с развитием советско — германских ТОРГОВЫХ отношений. Гемания получала от СССР те товары, которые помогали ей в подготовке и ведении войны. quoted2
> > > Покажите плиз подтверждения для первого пункта. quoted1
Открывай сборник длкументов Фельтшинского. Я тебе укажу какие читать. Это то, что касается Риббентропа. Если вопрос о начале наступления и ПМР, тогда найди дневник Гальдера. Он был нач. Штаба сухопутных войск вермахта. Я тебе покажу, где читать.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вопрос о начале наступления и ПМР, тогда найди дневник Гальдера. Он был нач. Штаба сухопутных войск вермахта. > Я тебе покажу, где читать. quoted1
За день до подписания ПМР в голове Гитлера была такая чехарда:
> Русские сообщили, что они готовы заключить пакт{111}. «Таким образом, я выбил из рук западных господ [Англии и Франции] их оружие. Польшу мы завели в положение, наиболее удобное нам для достижения военного успеха». Предвидеть последствия пока еще нельзя. Видимо, какой-то новый курс! Сталин пишет, что этот курс сулит большие выгоды обеим сторонам. Гигантский поворот всей европейской политики. quoted1
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вопрос о начале наступления и ПМР, тогда найди дневник Гальдера. Он был нач. Штаба сухопутных войск вермахта. >> Я тебе покажу, где читать. quoted2
>
> За день до подписания ПМР в голове Гитлера была такая чехарда:
>> Русские сообщили, что они готовы заключить пакт{111}. «Таким образом, я выбил из рук западных господ [Англии и Франции] их оружие. Польшу мы завели в положение, наиболее удобное нам для достижения военного успеха». Предвидеть последствия пока еще нельзя. Видимо, какой-то новый курс! Сталин пишет, что этот курс сулит большие выгоды обеим сторонам. Гигантский поворот всей европейской политики. quoted2
> А ничо, што Польша и Финляндия с Прибалтикой входили в состав РосИмперии.. Также - Прибалтика была куплена у шведов Петром 1 > По всём тогда международным законам Прибалтика- российская территория!! quoted1
Каким еще законам? 06.01.1918 г. большевики историческую Россию распустили (уничтожили). Наследников и правопреемников у нее не было. Государства образованные после 06.01.1918 г. (включая и РСФСР) никакого отношения к исторической России (включая Петра I) не имели. Это были НОВОДЕЛЫ. И НИКАКИХ прав на Прибалтику и Финляндию они НЕ ИМЕЛИ.
И всё это в день заключения ПМР, а за день до этого Гитлер говорил так:
> Русские сообщили, что они готовы заключить пакт{111}. «Таким образом, я выбил из рук западных господ [Англии и Франции] их оружие. Польшу мы завели в положение, наиболее удобное нам для достижения военного успеха». Предвидеть последствия пока еще нельзя. Видимо, какой-то новый курс! Сталин пишет, что этот курс сулит большие выгоды обеим сторонам. Гигантский поворот всей европейской политики. quoted1
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не употреблял глагол «вернули» и не высказывал никакого мнения, по поводу его употребления другим пользователем, в контексте событий начала ВМВ quoted1
Как же как же
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на сообщение: > Захватить??! Хммм… Или своё вернули, што т. Бланк (он же Ленин) пролюбил ?? >