> Германии, таким образом, была предоставлена исключительная возможность развить свою экономику за счет крупнейших промышленных предприятий захваченных стран". > quoted1
Современные исследования англичан по экономике Германии Гитлера,показали,что к 43 Германия и не только стратегически,но экономически должна была оказаться в жопе.Гитлеровские экономические расчёта базировались на нормально функционирующей экономике,а не на распадшейся в войну.
> Современные исследования англичан по экономике Германии Гитлера,показали,что к 43 Германия и не только стратегически,но экономически должна была оказаться в жопе.Гитлеровские экономические расчёта базировались на нормально функционирующей экономике,а не на распадшейся в войну. quoted1
Выкинь в топку эти исследования, на Гитлера работала вся Европа.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати хорошее знание языка, на уровне родного, во многом обусловлено именно знанием фольклёра . quoted1
Оно пришло в русскую речь из английского языка. На языке оригинала folk означает «народ», а lore – «знание, мудрость». Слово адаптировалось под каноны языка-реципиента, оно пишется так же, как произносится на иностранном языке, то есть «фольклор» . Отметим, что в русском языке существует два варианта произношения слова: с мягкой или твердой второй согласной «л». Это значит, что в устной речи употребляются оба представленных варианта. Источник: https://orfographia.ru/folklor-ili-folklyor-kak-...
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять появился гаденыш из Израиля. > Каким же надо быть тупым, что бы не прочесть документы Фельштинского в хронологическом порядке, что бы понять, о том, что я пишу??? > Вот тупица, так тупица. quoted1
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять появился гаденыш из Израиля. >> Каким же надо быть тупым, что бы не прочесть документы Фельштинского в хронологическом порядке, что бы понять, о том, что я пишу??? >> Вот тупица, так тупица. quoted2
>Зачем вы так. Проблема в вашей нетерпимости. quoted1
Проблема в политической и антироссийской пропаганде, что из года в год, проводит этот еврей. Не бедет лезть в мои темы, не буду его трогать.
Как я понимаю, спустя аж 18 страниц, наш «тупой господин», так и не сделал попытки «на основании документов» доказать, постоянно повторяемый им тезис о том, что ПМР развязал ВМВ. Ничего удивительного в таком поведении- обвиняй без доказательств, нет. «Тупой господин» следует тактике современных европейских политики по отношению к России. Те то же обвиняют РФ, и не обременяют себя предоставлением доказательств.
Так что оставим «тупого господина» в покое, ибо он кто угодно, но никак не историк.
Однако здесь уже появился другой, который, как не странно, попытался понять, почему я выступаю резко против тезиса «тупого господина» о том, что ПМР развязал ВМВ. За что ему респект и уважуха.
Но почему он один? Неужели тут нет тех, кто реально считает лживый тезис «ПМР развязал ВМВ», как истинный?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я понимаю, спустя аж 18 страниц, наш «тупой господин», так и не сделал попытки «на основании документов» доказать, постоянно повторяемый им тезис о том, что ПМР развязал ВМВ. quoted1
Судя по всему, «тупой господин» это я. Что-ж я давно не обращаю внимание на хамство этого болтуна и неуча, целью которого, видимо, является оболванивание товарищей на нашем любимом форуме.
Я могу раскрыть название архива, с которым я сотрудничаю уже много-много лет. Мало того я хочу познакомить вас с историей этого одного из самых известных в мире историков архива.
1923—1931 — Институт В. И. Ленина при ЦК ВКП(б)
1929—1931 — Центральный партийный архив (ЦПА) Института В. И. Ленина при ЦК ВКП(б)
1931—1954 — Центральный партийный архив Института Маркса, Энгельса, Ленина при ЦК ВКП(б) — КПСС (ЦПА ИМЭЛ). После Великой Отечественной войны архив пополнился «трофейными» материалами из перемещенных архивов Германии. Так были получены полицейские дела, касающиеся Маркса, Энгельса и других деятелей социалистического и рабочего движения Германии, часть документального наследия Ф. Лассаля.
1954—1956 — Центральный партийный архив Института Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина при ЦК КПСС (ЦПА ИМЭЛС) Продолжали поступать в архив документы ВКП(б), её центральных и местных органов. А в 1969—1991 гг. ЦПА стал обладателем документов персонального учета членов КПСС, персонального учета кадров, входивших в номенклатуру ЦК, а также многотысячного комплекса персональных партийных дел, рассматривавшихся Центральной контрольной комиссией ВКП(б), Комиссией (затем Комитетом) партийного контроля, в том числе дел, содержащих документы по реабилитации репрессированных членов партии.
Архив получил многие личные архивы известных партийных и государственных деятелей СССР, участников международного коммунистического движения. Передача осуществлялась самими фондообразователями, а после их смерти — членами семей, партийными учреждениями и архивами. Так в ЦПА появились документы, составившие фонды А. А. Жданова, Ф. Э. Дзержинского, М. И. Калинина, С. М. Кирова, В. В. Куйбышева, Г. К. Орджоникидзе, И. В. Сталина, А. С. Щербакова и др.
В Центральном партархиве до конца его деятельности сохранялись существенные ограничения на допуск к документам. Ситуация несколько изменилась начиная со второй половины 1950-х гг. Документы ЦПА регулярно публиковались на страницах журналов «Исторический архив», «Вопросы истории КПСС», «Известия ЦК КПСС».
1956—1991 — Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС)
Октябрь 1991 — март 1999 — Российский центр хранения и изучения новейшей истории (РЦХИДНИ)
С марта 1999 — Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
В 1993—2011 гг. фонды архива пополнились значительными комплексами документов из исторической части Архива Президента РФ. Среди них — протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) за 1919—1952 гг., в том числе «особая папка», и материалы к ним; документы Государственного комитета обороны СССР (1941—1945); личные фонды партийных и государственных деятелей (А. А. Андреева, Н. И. Бухарина, К. Е. Ворошилова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова, Г. К. Орджоникидзе, А. И. Рыкова, Л. Д. Троцкого и др.) Особый интерес представляет полученная в 1999 г. часть личного архива И. В. Сталина.
В РГАСПИ ведется активная работа по рассекречиванию документов. Рассекречены полностью или частично протоколы ЦК ВКП(б) «Особая папка», материалы отделов ЦК ВКП(б) — КПСС, постоянных комиссий ЦК, документы Государственного комитета обороны (ГКО СССР), документы Исполнительного комитета Коминтерна, в том числе материалы секретариатов И. А. Пятницкого и Г. Димитрова.
Также рассекречены архивные материалы отделов и организаций ЦК ВЛКСМ, документы личных фондов А. А. Андреева, К. Е. Ворошилова, Н. И. Ежова, Л. М. Кагановича, А. И. Микояна, В. М. Молотова, Г.Я. Сокольникова, И. В. Сталина, Г. В. Чичерина.
РГАСПИ пользуется заслуженной славой «золотой кладовой истории» как среди российских, так и зарубежных учёных.
В РГАСПИ (на 01.01.2012) хранится 691 фонд за 1617—2011 годы; 2147 тыс. ед. хр., в том числе: фотодокументы — 182,5 тыс. ед. хр., фонодокументы — 1,3 тыс. ед. хр., музейные материалы — 140 тыс. ед. хр.
Не удержусь. Альтернативщики от истории, что бы стать более значимыми «в других глазах», зачастую придумывают нЕчто про себя. Так, например, наш туповатый еврей, «колотит понты» следующим образом. Сначала он заявляет, что плотно работает с архивами РФ, забыв, конечно, что он же и вопит про то, что эти архивы закрыты. Да ладно, пусть вопит. А потом выкидывает документ из того или иного архива. И создается впечатление- вот, де, специалист.
На самом деле, все гораздо проще. Сидит фраерок за компом и вдруг натыкается на … в нашем случае на фонд Яковлева… да, того самого, что называют «архитектором перестройки»
Фонд этот, кстати, образован 28 лет назад. Он-то, фонд этот, и финансирует публикацию документов. Так, например, фонд издал серию книг, под общим названием «Россия. XX век. Документы». Документов в этой серии настолько много, что они размещены аж в 70-ти томах. Вот этими источниками, давным давно находящимися в свободном доступе и оперирует наш балаболистый понторез. Изображая из себя нЕчто, в российской истории. Трепло, короче.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фонд этот, кстати, образован 28 лет назад. Он-то, фонд этот, и финансирует публикацию документов. Так, например, фонд издал серию книг, под общим названием «Россия. XX век. Документы». Документов в этой серии настолько много, что они размещены аж в 70-ти томах. quoted1
Более того, документы о демографических процессах 1937 -1959 годах, явно правленные. Ни в какую элементарную логику средней продолжительности жизни они не укладываются!
Смертность занижена на миллион, а прирост завышен на тот же миллион при сохранении остальных данных. Иными словами, подправили только первые цифры в обоих показателях.
В итоге численность населения к 1.1.1941 года завышена за счёт подлога 1937−40 годов на 4 млн. Реальная численность населения, на основе выявленной фальсификации Горбачёвской комиссии АДХ, составила 193 667 000. К данному числу прибавили 3 049 000 естественно умерших детей, родившихся во время войны, и выставили 196 716 000 населения СССР на 22.6.1941 (что является грубым подлогом).
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фонд этот, кстати, образован 28 лет назад. Он-то, фонд этот, и финансирует публикацию документов. Так, например, фонд издал серию книг, под общим названием «Россия. XX век. Документы». Документов в этой серии настолько много, что они размещены аж в 70-ти томах. quoted2
>Более того, документы о демографических процессах 1937 -1959 годах, явно правленные. Ни в какую элементарную логику средней продолжительности жизни они не укладываются! >
> Смертность занижена на миллион, а прирост завышен на тот же миллион при сохранении остальных данных. Иными словами, подправили только первые цифры в обоих показателях. > > В итоге численность населения к 1.1.1941 года завышена за счёт подлога 1937−40 годов на 4 млн. Реальная численность населения, на основе выявленной фальсификации Горбачёвской комиссии АДХ, составила 193 667 000. К данному числу прибавили 3 049 000 естественно умерших детей, родившихся во время войны, и выставили 196 716 000 населения СССР на 22.6.1941 (что является грубым подлогом). quoted1
Да кто бы сомневался! Все 70-т томов- сплошная подделка!
Тут же как? Ежели какому либо сталинисту- коммунисту, что либо не нравиться- значит голимая туфта от демократов!