Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> При подписании ПМР и во время подготовки к этому нападению, вопрос нападения Германии на Польшу, не обсуждался. Германская сторона поставила советскую сторону в известность о том, что вопрос с Польшей будет решен в самое ближайшее время и все. quoted1
Правильно! Молодец!
Судьба Польши решилась 23 августа в Москве, когда был подписан пакт Молотова-Риббентропа. За " спокойную уверенность на Востоке " (выражение Вячеслава Молотова) и поставки сырья и хлеба Берлин признал "зоной советских интересов" половину Польши, Эстонию, Латвию ( Литву Сталин впоследствии выменяет у Гитлера на часть причитавшейся СССР польской территории ), Финляндию и Бессарабию.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Важно только одно, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ причиной, засекречивать архивы. quoted1
Единственное верное замечание из всей твоей безумной писанины. Всё дело в том, что Израиль воюет безостановочно с 1947 года. Мы живём в воюющей стране. Все граждане Израиля обязаны проходить резервистскую службу (милуим) все свои молодые годы. Например боевые офицеры до 42 лет, а некоторые, специально оговорённые по отдельному списку, до 49 лет.
Новые правила, принятые 2018 году, будут применяться к материалам, хранящимся в ШАБАКе и Мосаде, а также в архивах Комиссии по атомной энергии, центрах ядерных исследований и Институте биологических исследований.
Кроме того, запрещена публикация информации, собранной военной разведкой, а также сведений о некоторых спецподразделениях ЦАХАЛа и минобороны.
Это решение, противоречило рекомендации Высшего совета архивов, согласно которой продлить срок секретности документов можно было всего на 5 лет. В законе об архивах говорится, что каждый человек имеет право изучать документы, хранящиеся в госархиве.
Однако закон предоставляет правительству полномочия ограничивать доступ к материалам определенного характера (например, классифицированным, как «секретные») и время, прошедшее с момента создания документа.
Период ограничения составляет от 15 до 70 лет, в зависимости от содержания материала и его источника. Например: протоколы секретных заседаний комиссий кнессета остаются в тайне 20 лет, материалы по внешней политике - 25 лет, архивные материалы полиции - 30 лет, протоколы заседаний военно-политического кабинета – 50 лет, материалы ШАБАКа, Мосада, Института биологических исследований и Комиссии по атомной энергии - 70 лет.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупо засекречивать материалы, касающиеся международных отношений. > Почему? Да потому, что в международных отношениях участвуют более одного государства и это гарантия того, что тайны уже нет. quoted1
За исключением когда одна из сторон захвачена другой вместе с её архивами.... Как был захвачен Берлин в 1945 году.
Итак, еврей обгадился с закрытыми архивами России, с дуру, считая, что их секретят только в России. Бог с ним, придурки есть в любой стране.
Но вопрос остается. ПМР и ВМВ. Как документально, без ссылок нна закрытые архивы, связать ПМР и ВМВ, если известно, что Германия приняла решение о войне с Польшей, разработала план войны и провела мобилизацию ДО подписания ПМР?
Следующая черта характера типичного переписчика истории- не желание и не способность разобраться в вопросе глубоко. Отсюда их поверхностное отношение к истории. И, обязательное отбрасывание того, что их не устраивает. Пример. В этой теме, наш глупый еврей, брякнул
"Я не говорю об Африке, но ни в Европе, ни в Америке не существует НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА С ЗАКРЫТЫМИ ФОНДАМИ, СВЫШЕ 50 ЛЕТ."
Всем понятно? Предельный срок аж 50 лет. И вот наш еврей узнает, что в Израиле, там где он живет уже целых 11 лет, этот предельный срок увеличен.
Если кто думает, что это остановило еврея в его высказываниях, то он глубоко ошибается. Еврею уже НЕ ИНТЕРЕСНО то, что он обгадился. Еврей перекидывается на другую тему. Тему того, какие документы засекречивают. И вот так будет постоянно. Вопрос, а какого хрена разговаривать о серьезных вещах с человеком, который не способен рассмотреть вопросы предельно глубоко? Грубо говоря, если человек в истории международных отношений профан, то хрен ему что докажешь.
Подниму вопрос, не обращая внимания на еврея с его фантазиями. Он все одно соскочит с темы.
Но вопрос остается. ПМР и ВМВ. Как документально, без ссылок на закрытые архивы, связать ПМР и ВМВ, если известно, что Германия приняла решение о войне с Польшей, разработала план войны и провела мобилизацию ДО подписания ПМР?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос, а какого хрена разговаривать о серьезных вещах с человеком, который не способен рассмотреть вопросы предельно глубоко? quoted1
Это кто, ты рассматриваешь вопросы предельно глубоко? Мы не знаем и никогда не узнаем о планах Пентагона внезапного ракетного удара по России, но это совсем не значит, что завтра с утра, они приведут этот план в действие.
В Генеральном штабе ЛЮБОЙ страны, лежат готовые стратегические и тактические планы любых операций оборонного или наступательного характера. Именно в этом и заключается его главная функция — быть готовым выполнить ЛЮБОЙ приказ политического руководства.
Не надо только придуриваться, что ты не понимаешь, что без договорённости со Сталиным, Гитлер никогда не осмелился бы напасть на Польшу. Обжёгшись в ПМВ, Германия никогда бы не начала войну на два фронта !!! Только отдав Сталину большую часть Восточной Европы, тем самым обеспечив свой тыл на востоке, Гитлер спокойно напал на Польшу, тем самым поджёг фитиль Второй мировой войны.
Другими словами именно секретное приложение к Пакту о ненападении Молотова-Риббентропа и стало основой основ начавшейся новой Мировой войны. И нечего тут лепить горбатого, играя под дурачка.
Теперь по поводу «закрытых» военных архивов. Оригинал указаний Сталина Молотову, к поездке в Берлин в конце 1940 года, тоже находился в «закрытом доступе». Ни в советских, российских исследований они никогда не упоминались.
Ну, а теперь, этот тысячу раз засекреченный документ, каким то непостижимом образом, опубликован и я даже вывесил его в одном из своих постов. Так как неизбежно всё тайное, становится явным
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому по пришествии немцев,в Прибалтике евреям пришлось хуже остальных стран Европы. quoted2
> > Не будем взвешивать на сверхточных весах, в какой стране был уничтожен самый высокий процент евреев, проживавших там до войны. > > Коренное население на территориях захваченных немцами, в массе своей, не были палачами, как нацисты и их пособники, ни жертвами, как евреи. > > Они наблюдали геноцид со стороны. > Емкое английское слово « bystanders », не имеющее точного перевода на русский язык и буквально означающее «стоящие рядом», намекает на их бездеятельность, но не описывает той роли, которую – при всей кажущейся пассивности их позиции – они сыграли в Катастрофе европейского еврейства. >
> После Второй Мировой войны историкам стало ясно: не будь эти «сторонние наблюдатели» столь пассивны, столь равнодушны к судьбе евреев под властью нацистов, число погибших могло бы быть меньше. > > Можно лишь с уверенностью сказать: из всех трех вышеназванных групп населения – жертвы, убийцы и «стоящие в стороне» - последняя была несомненно самой многочисленной. quoted1
Вот кому-кому, но только не сионистам плакаться о судьбе европейских евреев. Ибо их уничтожение было более всего выгодно именно сионистким лидерам.
> Вот кому-кому, но только не сионистам плакаться о судьбе европейских евреев. Ибо их уничтожение было более всего выгодно именно сионистким лидерам. quoted1
> Емкое английское слово « bystanders », не имеющее точного перевода на русский язык и буквально означающее «стоящие рядом» quoted1
Бастард,байстрюк =незаконнорожденый.Он не имел право на наследство.
> > После Второй Мировой войны историкам стало ясно: не будь эти «сторонние наблюдатели» столь пассивны, столь равнодушны к судьбе евреев под властью нацистов, число погибших могло бы быть меньше. > quoted1
В Прибалтике немцы не стояли в стороне,как вы измышляете.Они рассуждали прогматически.Часть экономического сектора была в руках евреев(портновство,обувщики,часовщики... )Если б немцы не остановили ненависть прибалтов к семитам,которые ассоциировались с СССР,то их погибло бы значительно больше.Что интересно,в еврейских источниках спасительная функция немцев в Прибалтике никак не отражена.Немец-автоматически уничтожатель святой нации.
> Вот кому-кому, но только не сионистам плакаться о судьбе европейских евреев. Ибо их уничтожение было более всего выгодно именно сионистким лидерам. quoted1
Ещё Булгаков предупреждал о вреде чтения советских газет до обеда. Самым выгодным для сионистов и все это знают, пить кровь христианских младенцев не завтрак.