> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, ты и поймешь что-либо из этих документов, ибо в них и «вырисовывается» суть ПМР для СССР и Германии. quoted2
>3 августа 1939
> ИМПЕРСКИЙ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Риббентроп-- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ > В случае провокации состороны Польши мы урегулируем вопрос с Польшей в течение недели. На случай этого я сделал тонкий намек на возможность заключения с Россией соглашения о > судьбе Польши. quoted1
Лучше начать с 27 июля 1939 года. Меморандум Шнурре. Моя цель, на основании этих документов, показать смысл понятия "сфера интересов" для Германии и СССР. Тот самый смысл, который ты не обозначил в своем списке.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя цель, на основании этих документов, показать смысл понятия "сфера интересов" для Германии и СССР. > Тот самый смысл, который ты не обозначил в своем списке. > quoted1
Про "далеко идущие политические намерения" ? Черным по белому в завуалированной форме написано про включение этих территорий под свой полный контроль.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя цель, на основании этих документов, показать смысл понятия "сфера интересов" для Германии и СССР.
>> Тот самый смысл, который ты не обозначил в своем списке. >> quoted2
>Про "далеко идущие политические намерения" ? > Черным по белому в завуалированной форме написано про включение этих территорий под свой полный контроль. quoted1
⍟ GivenGod (GivenGod), выражение "черным по белому" в русском языке, обозначает ясность и недвусмысленность мысли. Поэтому сочетание выражения "черным по белому" и "завуалированная форма", не вяжутся друг с другом.
> > Притом, что невозможно планировать и руководить наступлением своих войск незная времени наступления всей военной машины в целом. quoted1
Можно, если учитывать то, что начальники могут изменить время наступления «всей военной машины». И не только можно, но и делалось. То есть, 26 августа 1939 года наступление было отложено и это никак не помешало планированию наступления уже на другую дату. На 01.09. 1939 года. Дневник Гальдера тому подтверждение.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Друг мой! > В еврейском университете в Иерусалиме не читают Майн Кампф, его изучают буквально с лупой в руках, а после сдают зачёт. quoted1
Интересно у вас всё устроено, а ты то зачёт сдал? Я же говорю, там всё написано.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю читал ли эту книгу Сталин, но то что он натворил обсудив и согласовав секретное приложение к Пакту с Гитлером, стоило народам СССР десятки миллионов жизней ни в чём не повинных граждан и полностью разрушенной инфраструктурой и экономикой страны. > Ну что с параноика возьмёшь, он же параноик. quoted1
А ты врач? Для начала страной правит не один человек, так вообще в принципе не бывает. Существует сильный лидер и персонификация проще поддаётся понимаю. Но есть объективные законы, скажем гений Наполеон, ну так у него были французские а не, скажем, турецкие солдаты, с турецкими он бы много навоевал?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вдумайся, друг мой ! > Падение Парижа через 10 месяцев после подписания пакта оказалось шоком для Сталина. quoted1
Не только для него. Это как РЯВ судят по Цусиме, а было ещё два крупных эскадренных боя и что-то там японцы не выстрелили. Ну бывает такое что поделать?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молниеносный разгром Франции означал крах надежд Сталина на затяжную войну на Западе. quoted1
Ну и что в этом такого? Да, означал, а не надо было надеяться на затяжную войну и отсюда отплясывать? Вон твоё государство к примеру откровенно паскудными делами занимается, тебя это не смущает? Мочит иранских учёных, похищает, да, военных преступников, но нарушая суверенитет других стран. Наш самолёт вон откровенно подставили Давай сравним действия твоего государства и моего, в котором я родился, как к слову и ты.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты со мной общаешься, или просто простыни выкладываешь? Я даже если каких-то цифр не знаю могу погуглить.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что успел СССР за «22 медовых месяца» с фашистами? quoted1
Получить немецкие высокотехнологические станки, на которых потом делалось оружие, с которого по немцам стреляли. За счёт этого кредита СССР смог оказать помощь Китаю на 200 млн рублей и связать японцев. Ну там ещё по мелочи, долго перечислять.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, ты и поймешь что-либо из этих документов, ибо в них и «вырисовывается» суть ПМР для СССР и Германии. quoted2
>3 августа 1939
> ИМПЕРСКИЙ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Риббентроп-- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ > В случае провокации состороны Польши мы урегулируем вопрос с Польшей в течение недели. На случай этого я сделал тонкий намек на возможность заключения с Россией соглашения о > судьбе Польши. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Кривошеина чётко записано - проведение совместного парада в Бресте было договорено высшим командованием его и Гудериана, тобто не кеми имными как Сталиным и Гитлером. quoted1
Это не ответ на мой вопрос, перечитай ещё раз и скажи честно есть у тебя ответ или его нет. Там ничего сложного.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как это в фальшивке ? Эти русские народные песни про фальшивки затихли в 2019, когда были опубликованы советские оригиналы МПР и СП к нему. quoted1
Я тебе повторяю, у меня не одного есть весомые сомнения в подлинности источника. В источниковедении первым делом источник определяется на подлинность. Ну скажем есть более известные фальшивки, как книга Велеса, или документы Сиссона. Для тех у кого русский не родной повторяю, я не был бы сильно удивлён, если бы такой раздел случился, н фига плохого в этом не вижу, но вы докажите.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже не сомневаюсь. Германия тоже решала свои геополитические интересы. На том и сошлись - военным путём разделить ряд европейских стран. О чём вообще спор - Гитлер плохо захватывал, а Сталин неплохо ? quoted1
Советская сторона обороняющаяся. Надо было будущим союзникам не ломать тупую наглухо комедию в Москве а конкретно договариваться? Такая увлекательная мысль твою светлую голову не посетила, нет?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так за чем дело стало? Объявите официально — Сталин молодец, что развязал с Гитлером ВМВ, бо это соответствовало политическому курсу и было необходимо для существования СССР. > А то как-то слишком жеманно получается вместо этого «фальшивками» договор Гитлера и Сталина называть. quoted1
Сталин развязал? Да страна едва успела хоть как-то подготовится к войне. Ты там выше пост Пашутки почитай по авиации, там примерно правда сказана. И ты вообще тему то читал? Мной тут до хрена чего сказано с какой точки считать начало ВМВ.
> ИМПЕРСКИЙ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Риббентроп-- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ > В случае провокации состороны Польши мы урегулируем вопрос с Польшей в течение недели. На случай этого я сделал тонкий намек на возможность заключения с Россией соглашения о > судьбе Польши. quoted1
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели тебе не интересно, в чем же заключается значение ПМР для стран его подписантов? quoted1
Я считаю, что русские пословицы и поговорки более остры и точны, по сравнению с их ивритскими и английскими аналогами. Кстати хорошее знание языка, на уровне родного, во многом обусловлено именно знанием фольклёра.
Есть такая русская пословица:
"Ломиться в открытые ворота"
Это ровно то, чем занимается наш безумный товарищ. Привожу только два первых пункта из Секретного дополнительного протокола:
Hier nach: Politisches Archiv des Аuswärtigen Amtes, f 11/0048-0050. Mikrofilm.
Секретный дополнительный протокол
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обоих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: •1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обоими сторонами. •2 В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. ........................................ ........................................ .....................
Точнее сказать невозможно, территориально-политического переустройство да ещё с точным указанием границ этого "переустройства" не может быть стихийным бедствием или высадкой инопланетян !!! Это может обозначать лишь одно - вооружённый захват или проще говоря война !!!
Опять появился гаденыш из Израиля. Каким же надо быть тупым, что бы не прочесть документы Фельштинского в хронологическом порядке, что бы понять, о том, что я пишу??? Вот тупица, так тупица.
На фоне талантливого еврейского народа, к сожалению, появляются политически озабоченные уроды, готовые ради своих идиотских убеждений, переписать историю 20-го века. Надеюсь, что число этих ублюдков, на израильской земле, не будет увеличиваться.