Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> И доля высокооктанового бензина Б-78 в годовом объёме не превышала 10%."
А немецким авиационным моторам — необходим был бензин с октановым числом НЕ НИЖЕ 100.
Поэтому никакой «бензин из Баку, полученный немцами от союзников» — никакого участия в налётах немцев на Лондон не принимал. Только американский и английский… или германский — но созданный на предприятиях Германии, построенных американцами и англичанами.
03:57 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И доля высокооктанового бензина Б-78 в годовом объёме не превышала 10%."
>А немецким авиационным моторам — необходим был бензин с октановым числом НЕ НИЖЕ 100. > > Поэтому никакой «бензин из Баку, полученный немцами от союзников» — никакого участия в налётах немцев на Лондон не принимал. Только американский и английский… или германский — но созданный на предприятиях Германии, построенных американцами и англичанами.
То есть самолеты все же заправлять бензином из Баку. было можно. Другое дело не все. Теперь надо понять, а как в СССР обстояло дело с октановым числом в 100
04:03 11.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> То есть самолеты все же заправлять бензином из Баку. было можно. Другое дело не все.
"Не все" = "никакие". То, что считалось "авиационным бензином" в СССР-1940 - в Германии не всякий автомобильный двигатель мог переварить...
> Теперь надо понять, а как в СССР обстояло дело с октановым числом в 100
Своего производства - самим мало было. США и нам свой высокооктановый бензин поставляли - не только Германии...
04:30 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть самолеты все же заправлять бензином из Баку. было можно. Другое дело не все.
>"Не все" = "никакие". > То, что считалось "авиационным бензином" в СССР-1940 - в Германии не всякий автомобильный двигатель мог переварить...
Тут равенство не верное. И Вы, думаю, понимаете. Но уперлись. бывает.
>> Теперь надо понять, а как в СССР обстояло дело с октановым числом в 100 > Своего производства - самим мало было. >
Но все же было производство.. Вопрос. А из бакинской нефти можно было выработать бензин с октановым числом 100? Вообще, так сказать. Или же эта нефть в принципе не позволяет этого сделать?
05:26 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> США и нам свой высокооктановый бензин поставляли - не только Германии...
Ты в своём уме, приятель? Какой такой бензин американцы поставляли в Германию во время ВМВ?
05:27 11.10.2020
Теперь о поставках бензина в Германию. Сам бензин из СССР в Германию поставляли. Согласно кредитному соглашению от 19 августа
Тут можно увидеть, что бензин был не самым значимым пунктом в поставках СССР Кормовой хлеб, хлопок-сырец, лес... интересовали Германию гораздо больше.
В хозяйственном соглашение от февраля 1940 года бензин поставляемый из СССР в Германию вообще не числиться. Так же он не числиться в "Списке 1А советских товаров, поставляемых в Германию с 11 февраля 1941 г. до 1 августа 1942 г."
Таким образом можно сказать, что утверждение о том, что СССР поставлял в Германию бензин в больших количествах или даже нефть, из которой можно было выработать бензин, не корректно.
06:00 11.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Какой такой бензин американцы поставляли в Германию во время ВМВ?
Авиационный высокооктановый.
06:08 11.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Вопрос. А из бакинской нефти можно было выработать бензин с октановым числом 100?
Принципиально — можно: каталитический реформинг позволяет. Можно и поднять октановое число у низкооктанового бензина добавлением тетраэтилсвинца. Бензин для своих моторов немцы производили подземной газификацией углей — а тетраэтилсвинец (для поднятия октанового числа до 110−118 единиц, требующихся авиамоторам) им всю войну поставляли США.
06:15 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос. А из бакинской нефти можно было выработать бензин с октановым числом 100?
>Принципиально — можно: каталитический реформинг позволяет. > Можно и поднять октановое число у низкооктанового бензина > добавлением тетраэтилсвинца.
Уже радует. Значит технологии позволяют производить высокоактановый бензин из бакинской нефти
06:35 11.10.2020
А вообще, внешняя политика Сталина, не была последовательной. Судите сами. Он заключает с Германией кредитное соглашение, прекрасно понимая, что Германия уже не только поглотила Австрию и часть Чехословакии, но и всю Чехословакию. Неужели это НЕ агрессия? Германия уже нацелилась на военное решение польского вопроса. И советская сторона была об это информирована. То есть, Гитлер агрессор, как ни крути. Теперь вопрос. А как тогда относится к словам Сталина 10 марте 1939 года
Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: "пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело - сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами". На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. ?
07:18 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Где тут Евросоюз?
Не понял вопроса
07:24 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, Хи́ви
Воистину, в огороде бузина, а Киеве дядька Я писал не о хиви, а о том,что в войсках вермахта воевало около 2 миллионов человек из 15 стран Европы. Списочек могу добавить:
Валлония» – в составе дивизии были французские, испанские и валлонские добровольцы, причём, валлонов было большинство.
«Богемия и Моравия» – чехи из Моравии и Богемии
«Викинг» – добровольцы из Нидерландов, Бельгии и скандинавских стран
«Денемарк» – датчане
«Лангемарк» – фламандские добровольцы
«Нордланд» – голландские и скандинавские добровольцы
«Недерланд» – голландские коллаборационисты, бежавшие в Германию после занятия союзниками Голландии.
«Французский пехотный полк 638», с 1943 года был объединён с вновь организованной «Французской дивизией СС «Шарлемань» – французы.
07:38 11.10.2020
Никакой роли СССР в развязывании Второй мировой войны не было. СССР это жертва нападения нацисткой Германии как Чехословакия, Югославия и многие другие.
08:12 11.10.2020
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Никакой роли СССР в развязывании Второй мировой войны не было. СССР это жертва нападения нацисткой Германии как Чехословакия, Югославия и многие другие.
Ага. Белый и пушистый СССР ввел войска на территории сопредельных государств и при этом никак не развязывал Вторую Мировую.
08:17 11.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой роли СССР в развязывании Второй мировой войны не было. СССР это жертва нападения нацисткой Германии как Чехословакия, Югославия и многие другие.
>Ага. Белый и пушистый СССР ввел войска на территории сопредельных государств и при этом никак не развязывал Вторую Мировую.
Тут вопрос спорный. СССР возвращал территории Российской империи отторгнутые у России в результате так называемого "Брестского мира". СССР ни на метр не вышел за границы Российской империи.
