>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никакой роли СССР в развязывании Второй мировой войны не было. СССР это жертва нападения нацисткой Германии как Чехословакия, Югославия и многие другие. >>>>>> Ага. Белый и пушистый СССР ввел войска на территории сопредельных государств и при этом никак не развязывал Вторую Мировую. >>>>> >>>>> Тут вопрос спорный. СССР возвращал территории Российской империи отторгнутые у России в результате так называемого "Брестского мира". СССР ни на метр не вышел за границы Российской империи. >>>> Это детям можно рассказывать про отторжение. Мне не надо. >>>> Один из первых декретов Советской власти, была "Декларация прав народов", где большевики прописали право народов на самоопределение, вплоть до отделения . Чем и воспользовались эти самые народы. >>> >>>> Но и это еще не все. Бресткий мир вообще не причем. >>>> Ты тут пишешь: СССР ни на метр не вышел за границы Российской империи.
>>>> А когда это Львов был в Российской империи? >>> >>> Один из главных подписантов этого позорного брестского мира был Троцкий, который в последствии оказался врагом народа и агентом британской разведки. Так что договор не легитимный.
>>Ты вообще понимаешь, о чем пишешь??? >> Или так, языком потрепать?
>> Что бы тебе было понятно, я назову имена тех, кто подписал Брестский мир 3 марта 1918 года >> >> 1 Чичерин
>
>> 2 Петровский
>> 3 Карахан >> 4 Сокольников.
> > Если тебя черные риэлоторы заставили что-то подписать, по отчуждению части твоей собственности. То это не значит что ты с этим смиришься и не попытаешься вернуть отобранное.
Очередной бред. Инициаторами Бресткого мира выступали большевики.
11:16 11.10.2020
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Это было мнением США, Франции и Британии. Для СССР была другая правда
Ага.Антиправовая ложь.
11:17 11.10.2020
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Польша была частью Российской империи.
И где эта империя ? Уничтожена большевиками!
12:28 11.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Моторы, это прежде всего авиация. > А на Восточном фронте немцы потеряли лишь 28 % своей авиации.
И где же немцы потеряли остальные 72% своей авиации? Неужели - в Африке?
12:30 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Говоря о роли экономики,вы никак не поймете,что эта ваша Победа на 78 % произошла с помощью экономики США.
На 12%. Меньше 1/8
12:31 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Неужели - в Африке?
Учи историю 2 МВ.Битва за Британию ---основа.Незнайка ты полная нулевка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:31 11.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> На 12%. > Меньше 1/8
Кто сказал?
12:36 11.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А вообще, внешняя политика Сталина, не была последовательной. > Судите сами. Он заключает с Германией кредитное соглашение, прекрасно понимая, что Германия уже не только поглотила Австрию и часть Чехословакии, но и всю Чехословакию. > Неужели это НЕ агрессия?
Дык ведь и позиция Англии с Францией - тоже не были последовательными. Они ОБЯЗАНЫ были Германию в 1936 году уничтожить - однако заключали с ней кредитные договоры, помогали ей развивать военную промышленность, скармливали ей европейские территории... Англия, к примеру, после раздела Чехословакии - ПЕРЕДАЛА III Рейху 75 тонн чехословацкого золота. Вроде бы "мелочь"... но у Рейхсбанка в тот момент оставалось МЕНЬШЕ ОДНОЙ ТОННЫ золота в наличии! Неужели это НЕ агрессия?
12:37 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> наглая и беззастенчивая ложь.
Если это ложь - тогда ты её легко опровергнешь?
12:40 11.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> В вермахте воевали ТОЛЬКО граждане Рейха. > НЕграждане Рейха (добровольцы) воевали в СС или были в вермахте на должностях хиви (небоевых должностях).
В СССР вторгались вместе с Вермахтом граждане ВСЕХ СТРАН Европы - но европейцы "боевые потери" почему-то считают лишь "по спискам Вермахта"...
12:42 11.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 1. СССР не был правоприемником РИ. И поэтому никаких прав на ее территории не имел.
А кто имел?
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 2. К России (РСФСР) территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии вообще никакого отношения не имели.
А к кому имели?
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 3. Не имели эти территории никакого отношения и к СССР, поскольку он был создан НА ГОД ПОЗЖЕ (в 1922 г.) того момента, когда УССР и БССР ПЕРЕДАЛИ эти территории Польше (Рижский договор 1921 г.).
УССР и БССР были правопреемниками РИ?
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 4. Польша получила эти территории в 1921 г. в Риге, предварительно отразив НАПАДЕНИЕ совместной армии РСФСР, УССР и БССР. Т.е. отбилась от агрессоров и за это получила контрибуцию.
СССР получил эти территории, отразив агрессию Польши, что не так?
12:43 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Нефть они получали и перерабатывали.Как сейчас через Украину НЕФТЬ качают в Германию ,а не бензин!! Что не знал ?
Ты до сих пор НЕ ЗНАЕШЬ, что тогда не было нефтепроводов из СССР в Германию? А тогдашними цистернами - много нефти перевезти просто не было возможности.
12:48 11.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Даю подсказку — в 1943 г. и далее немцы Восточный фронт превратили в учебный для своей авиации. Там воевали выпускники летных школ и небольшой число «кочующих эскадрилий» немецких асов. Опытные летчики служили в основном в ПВО Германии и воевали там с англо-саксами. > При этом, согласно Совагитпропу, именно в 1943 г. «советские летчики завоевали господство в воздухе». Совпадение, конечно.
Пруф?
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> А Джугашвиля высчитал, что между 2/3 и ¾. > Кому в этом вопросе верить, тебе или Джугашвиле? >
Может, это всё-таки был кровавый палач Чёртчилль? Точно он — больше некому.
12:51 11.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 1. СССР не был правоприемником РИ. И поэтому никаких прав на ее территории не имел.
Он это право ПОЛУЧИЛ - выгнав с этих территорий Белую армию и всех интервентов.
> 2. К России (РСФСР) территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии вообще никакого отношения не имели.
США тоже не имеют никаких прав на территории Северной Америки - и что, хоть кого-то это заботит?
> 3. Не имели эти территории никакого отношения и к СССР, поскольку он был создан НА ГОД ПОЗЖЕ (в 1922 г.) того момента, когда УССР и БССР ПЕРЕДАЛИ эти территории Польше (Рижский договор 1921 г.).
Не вижу причин для твоего возмущения. По одним договорам - передали, под другим договорам - получили обратно. Никто ТОГДА не возражал... И совершенно непонятно - а почему ты возмущаешься СЕЙЧАС?
> 4. Польша получила эти территории в 1921 г. в Риге, предварительно отразив НАПАДЕНИЕ совместной армии РСФСР, УССР и БССР. Т.е. отбилась от агрессоров и за это получила контрибуцию. Приблизительно как СССР после 2МВ получил в виде контрибуции Восточную Пруссию.
Так в чём заключается причина ТВОЕГО негодования? Ведь всё было честно: Польша выиграла - забрала территории, Польша проиграла - у неё забрали территории. Что именно тебе НЕ нравится?
12:54 11.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> И где эта империя ? Уничтожена большевиками!
А вот хрен тебе на воротник - Российская Империя уничтожена либералами! В феврале 1917 года. Большевики к уничтожению Российской Империи - не имеют никакого отношения.
