Если бы Сталин не расстрелял кадровый высший состав Красной Армии, гегемоном Мира сейчас бы был СССР а не США. Но похоже, на Небесах, такой вариант Мира не понравился. Поэтому, СССР принесли в жертву и сделали США гегемоном.
02:52 13.10.2020
Германия начала войну без ресурсов. Тухачевский планировал отрезать единственный источник нефти для Немцев - Румынские Плорешты - одним стратегическим ударом. Для этого были созданы механизированные корпуса и десантная дивизия. На этом бы началась Вторая Мировая и захват Советами Европы.
02:58 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если бы Сталин не расстрелял кадровый высший состав Красной Армии,
Имеем следующие факты: Французы не расстреляли кадровый высший состав своей армии - и войну проиграли. Немцы не расстреляли кадровый высший состав своей армии - и войну проиграли. Бельгийцы, голландцы, датчане, норвежцы, румыны, венгры, словаки, сербы - не расстреляли... А вот Сталин расстрелял - и войну СССР выиграл. Делаем вывод: Сталин поступил правильно - ведь его поступок привёл к победе...
Вопрос: с какого перепугу ты решил, что "на надо было Сталину расстреливать кадровый высший состав Красной Армии"? Что именно тебя натолкнуло на такую мысль?
03:01 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Германия начала войну без ресурсов.
Без ресурсов - Германия вторглась в Рур. После захвата Чехословакии (мощнейшая ВПК) и Франции (богатейшие военные склады крупнейшей армии Мира) - ресурсов у Гитлера было намного больше, чем у СССР.
03:02 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> На этом бы началась Вторая Мировая и захват Советами Европы.
Советы не планировали нападать на Европу - потому и не сделали то, что тебе кажется "таким выгодным"...
03:03 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: с какого перепугу ты решил, что «на надо было Сталину расстреливать кадровый высший состав Красной Армии»?
Потому что Сoветские танковые армии 44-го захватывающие Европу можно было иметь в 40-м и не терять 20 миллионов лучшего генофонда страны.
В 39-м Немцы очень слабо себя показали в Польше, первый блин комом. Зато в Финской войне, после Сталинских чисток, Русские показали себя полнейшей бездарностью.
03:05 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> После захвата Чехословакии (мощнейшая ВПК) и Франции (богатейшие военные склады крупнейшей армии Мира) - ресурсов у Гитлера было намного больше, чем у СССР.
При захвате Франции - немцы израсходовали 50% своих стратегических запасов нефти.
03:24 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Потому что Сoветские танковые армии 44-го захватывающие Европу можно было иметь в 40-м и не терять 20 миллионов лучшего генофонда страны.
Нельзя было иметь в 40-м то, что смогли сделать лишь в 44-м... Зато Тухачевские и Блюхеры - вполне могли "слить страну" уже в 40-м!
> В 39-м Немцы очень слабо себя показали в Польше, первый блин комом.
А в 38-м немцы неслабо себя показали в Чехословакии. И что - впредь будем выбирать лишь очень выгодные для тебя эпизоды истории?
> Зато в Финской войне, после Сталинских чисток, Русские показали себя полнейшей бездарностью.
Цели войны - достигнуты. Можно ли назвать "полнейшей бездарностью" тех, кто победил? Бездарности - они же вроде бы должны проигрывать, не так ли?
03:26 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> При захвате Франции - немцы израсходовали 50% своих стратегических запасов нефти.
И почему же тогда англичане не стали добивать немцев - а быстренько смылись на свой остров, бросив работу недоделанной?
03:33 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А в 38-м немцы неслабо себя показали в Чехословакии.
Несёшь полную туфту. В Чехославакии Немцы не воевали, как они не воевали в Австрии.
03:35 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Цели войны - достигнуты. > Можно ли назвать "полнейшей бездарностью" тех, кто победил?
Конечно. Немцы потеряли 7 миллионов и остались самой сильной нацией в Европе. СССР потеряли 28 миллионов и навсегда остались на задворках истории.
03:37 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При захвате Франции — немцы израсходовали 50% своих стратегических запасов нефти.
>И почему же тогда англичане не стали добивать немцев — а быстренько смылись на свой остров, бросив работу недоделанной?
И Англия и Франция не смогли оправится от огромных потерь в Первую Мировую. Эти нации не хотели воевать и пытались избежать войны любoй ценой. Франция строила линию Мажино. Англий пыталась замирится с Гитлером.
03:47 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Немцы потеряли 7 миллионов и остались самой сильной нацией в Европе.
Ты отрицаешь логику? Если бы они "остались самой сильной нацией в Европе" - то не проиграли бы войну.
03:58 13.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> И Англия и Франция не смогли оправится от огромных потерь в Первую Мировую. Эти нации нехотели воевать и пытались избежать войны любий ценой.
Ну конечно же: Англия и Франция не могли оправиться от огромных потерь в Первую Мировую... а вот у России, типа - в Первую Мировую потерь не было? И Гражданской войны с интервенцией той же Англии и той же Франции - тоже не было? И получившие немалые репарации с Германии англичане и французы - считали, что именно Россия должна за них доделывать добровольно взятую ими на себя работу, за которую они уже получили деньги?
> Франция строила линию Мажино. Англий пыталась замирится с Гитлером.
Вермахт прорвал "Линию Мажино" как минимум в пяти местах. Вопрос: нахрена было строить столь бесполезное сооружение? Деньги были лишними! Англичане так "пытались замириться с Гитлером", что отдали ему всю Европу (включая и лепших друзей-французов) - хотя ОБЯЗАНЫ были раздолбать Германию ещё в 1936 году (когда всех вооружённых сил у Германии было - несчастных 100 тысяч человек. ВСЕХ - включая и поваров с посыльными).
Но "виноват в развязывании войны" именно СССР - которого втянули в эту войну ПЯТНАДЦАТЫМ по счёту! А конкретно начавшие эту войну Англия и Франция - вроде как "вообще не при делах!", да?
05:10 13.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Ты отрицаешь логику? > Если бы они "остались самой сильной нацией в Европе" - то не проиграли бы войну.
Логика в том что войну выиграли те кто потеряли меньше людей. И I-ю и II-ю Мировой выиграли США и стали Мировым гегемоном. А СССР выиграл Пирову победу оставив своих людей нищими на долго, может навсегда.
