Воззвание Фюрера к германскому народу 22 июня 1941 года
Германский народ! Национал-социалисты!
Обремененный тяжкими заботами, принужденный молчать месяцами, я дождался часа, когда, наконец, могу говорить открыто. (охх…ь)
Когда 3 сентября 1939 г. Англия объявила войну Германии, снова повторилась попытка англичан уничтожить всякое начало консолидации, а с нею и возрождение Европы путем борьбы против когда-то сильнейшей державы на континенте.
Так в свое время — путем многих войн — Англия привела к погибели Испанию.
Так вела она свои войны против Голландии.
Так — с помощью всей Европы — боролась она позже с Францией.
И так в конце столетия начала она политику окружения тогдашней Германии, а в 1914 г. — мировую войну.
Только вследствие внутреннего разлада Германия в 1918 г. оказалась слабейшей.
Последствия были ужасны.
После того, как в начале лицемерно говорилось, что борьба велась исключительно против Кайзера и его режима и после того, как германские войска сложили оружие, началось планомерное уничтожение германского государства. В то время, как слова одного французского государственного деятеля, что в Германии существует излишек 20 миллионов людей, который — другими словами — должен был б, ы быть уничтожен посредством голода, болезней или переселений, по-видимому, сбывались буквально, национал-социалистическое движение начало свою работу объединения германского народа, а с этим началось и возрождение Германии.
Это новое освобождение нашего народа от нужды, бедствий и унизительного пренебрежения стояло под знаком внутреннего возрождения.
В частности, это не представляло собой угрозы для Англии, и ее не затрагивало.
Несмотря на это, сейчас же снова началась новая, преисполненная ненависти, политика окружения, направленная против Германии. Снаружи и внутри создался известный нам комплот евреев и демократов, большевиков и реакционеров, единственной целью которого было воспрепятствовать восстановлению нового германского национального государства и вновь повергнуть Германию в состояние бессилия и бедствия.
Наряду с нами ненависть этого интернационального, всемирного заговора была направлена против таких же обездоленных народов, которые были принуждены зарабатывать насущный хлеб в тяжелой борьбе за существование. Прежде всего, у Италии и Японии так же, как и у Германии, оспаривалось, если не совершенно отнималось, право участия в пользовании земными благами. Сплочение этих нации, таким образом, было лишь актом самозащиты против угрожающей им эгоистической всемирной коалиции богатства и силы.
Уже в 1936 г. Черчилль заявил, по словам американского генерала Вуда, [произнесёнными] перед представителями американской палаты депутатов, что Германия снова становится слишком могущественной и поэтому должна быть уничтожена.
Летом 1939 г. Англии казалось, что наступил момент, когда можно вновь начать разложение Германии путем всеобъемлющей политики окружения.
Система с этой целью созданной кампании лжи состояла в том, чтобы объявлять другие народы находящимися под угрозой, завлекать их в начале обещаниями английских гарантий и поддержки, а затем, как в мировую войну, заставлять их идти против Германии.
Таким образом, от мая до августа 1939 г. Англии удалось лансировать утверждение, что Литва, Эстония, Латвия, Финляндия, Бессарабия, а также Украина находятся под прямой угрозой Германии. Часть государств дала себя провести этим, приняла обещанные гарантии, предложенные попутно с этим утверждением, и таким образом перекинулась на новый фронт окружения, направленный против Германии.
При таких обстоятельствах я счел долгом перед своей совестью и перед историей германского народа не только уверить эти страны и их правительства в ложности сделанных Англией заявлений, но, сверх того, успокоить сильнейшую Восточную Державу путем специальных и торжественных заявлений относительно пределов наших интересов.
Национал-социалисты!
Вы все чувствовали в свое время, что этот шаг был для меня горьким и тяжелым. Германский народ никогда не питал враждебных чувств по отношению к народностям России. Однако свыше двух десятков лет еврейско-большевистская власть в Москве старается разжечь пожар не только в Германии, но и во всей Европе. Не Германия пыталась перенести свое национал-социалистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские власти в Москве беспрестанно пытались навязать свое господство нашему и другим европейским народам и делали это не только в моральном смысле, но, прежде всего, также и в смысле военной мощи.
Однако последствиями деятельности этого режима были лишь хаос, бедствия и голод. В противовес этому, я старался в течение двух десятков лет с минимумом вмешательства и без всякого нарушения нашей продукции1 добиться нового социалистического порядка в Германии, который бы не только устранил безработицу, но также предоставлял прибыль труда в возрастающей мере трудящимся людям.
Достижения этой политики создания нового экономического и социального порядка в нашем народе, который, планомерно преодолевая сословные и классовые контрасты, стремится к конечной цели — создать истинную народную общность, являются единственными в мире.
Поэтому в августе 1939 г. для меня было тяжелым испытанием послать моего министра в Москву для того, чтобы попытаться работать наперекор английской политике окружения, направленной против Германии. Я сделал это исключительно в сознании своей ответственности по отношению к германскому народу, но, прежде всего, в надежде на возможность все же в конце достигнуть длительного примирения и уменьшения жертв, которые иначе могли быть от нас потребованы.
Наряду с торжественными заверениями Германии в Москве относительно упомянутых областей и стран — за исключением Литвы — как лежащих за пределами германских политических интересов, было достигнуто особое соглашение на случай, если Англии действительно удастся втравить Польшу в войну против Германии. Но также и здесь имело место ограничение германских требований, которое было не пропорционально достижениям германского оружия.
1Так в документе. В немецком оригинале: «безо всякого нарушения нашего производства» — «ohne jene Zerstoerung unserer Produktion» (S. 6).
Национал-социалисты!
Результаты этого договора, желаемого мной и заключенного в интересах германского народа, были особенно тяжелы для немцев, живущих в затронутых им странах.
Более полумиллиона германских соотечественников -мелкие крестьяне, ремесленники и рабочие — были принуждены почти в течение одной ночи покинуть свою прежнюю родину, чтобы избежать нового режима, угрожающего им непосредственно беспредельными бедствиями, а раньше или позже полным уничтожением. Несмотря на это, тысячи немцев исчезли! Было невозможно даже установить постигшую их судьбу или же хотя бы их местопребывание. В их числе находятся свыше 160 человек германских подданных.
Я молчал в ответ на все это, так как я должен был молчать! Моим желанием было достигнуть окончательного примирения и, если возможно, длительного согласия с этим государством.
Однако, уже во время нашего похода в Польшу, советские власть имущие вдруг потребовали — противно договору — также и Литву.
Германия никогда не имела намерения занимать Литву и не только не ставила таких ультиматумов литовскому правительству, но, напротив, отклонила просьбу тогдашнего литовского правительства — прислать с этой целью германские войска как образ действия, не соответствующий целям германской политики.
Несмотря на это, я покорился и этому новому русскому требованию. Однако это было лишь началом новых шантажирований1, которые постоянно повторялись с тех пор.
1Так в документе. В немецком оригинале «новых случаев давления» — «neuer Erpressungen» (S. 8).
Победа в Польше, достигнутая исключительно благодаря германским войскам, побудила меня вновь обратиться к западным державам с предложением мира. Оно было отклонено благодаря интернациональным и еврейским подстрекателям к войне.
Однако причина этого отказа уже тогда заключалась в том, что Англия все еще надеялась быть в состоянии создать европейскую коалицию против Германии, включая в нее Балканы и Советскую Россию.
Так, в Лондоне было решено послать г. Криппса1 послом в Москву. Ему было поручено определенное задание вновь заняться англо-советскими отношениями и развивать их в английском духе. Английская пресса сообщала об успехах этого задания, поскольку ее не заставляли молчать тактические причины.
Осенью 1939 г. и весной 1940 г. проявились уже первые последствия. Приступая к военному порабощению не только Финляндии, но также и балтийских государств, Россия вдруг мотивировала эти действия в такой же мере ложным, как и смешным заявлением, что она принуждена защищать эти страны от чужой угрозы, которую она должна предупредить. Под этим могла подразумеваться только Германия. Ибо никакая другая держава не могла ни вторгнуться, ни вести войну в прибалтийских областях. И все же я должен был молчать. Однако власть имущие в Кремле сейчас же пошли дальше.
1Здесь и далее в документе ошибочно указано Крипе.
В то время, как Германия весной 1940 г. оттянула свои военные силы далеко от восточной границы и в большой мере даже вообще очистила эту область от германских войск — в силу так называемого дружеского договора — в это время началось стягивание русских сил в размере, который мог быть истолкован лишь как сознательная угроза Германии.
Согласно личному заявлению, данному тогда Молотовым, уже весной 1940 г. в одних балтийских государствах находились 22 русские дивизии.
Так как русское правительство всегда утверждало, что его пригласило само население, цель его присутствия там могла быть истолкована только как демонстрация против Германии.
В то время, как наши солдаты, начиная с 10 мая 1940 г. сломили франко-британскую мощь на западе, концентрация русских войск на нашем восточном фронте продолжалась, постепенно принимая все более угрожающие размеры.
Начиная с августа 1940 г., в интересах Германии, я не считал более возможным оставлять незащищенными наши и без того разоренные восточные провинции в виду этой могущественной концентрации большевистских дивизий.
Однако было достигнуто то, к чему стремилось англосоветское сотрудничество, а именно: ввиду концентрации такого количества германских сил на Востоке, германские власть имущие не сочли возможным предпринять радикальное завершение войны на западе, особенно в отношении воздушной борьбы.
Это соответствовало, однако, целям не только английской, но также и советской политики. Потому что Англия, равно как и Советская Россия, намерены продлить эту войну как можно дольше, с целью ослабить Европу и повергнуть ее в еще большее бессилие.
Угрожающее выступление России против Румынии должно было также в конечном итоге послужить лишь тому, чтобы захватить в свои руки или же, по крайней мере, уничтожить важную опору не только германской экономической жизни, но и экономической жизни всей Европы. Однако, именно Германия, начиная с 1933 г., с бесконечным терпением старалась склонить юго-восточные государства к торговле с собой2. Мы были поэтому в высшей степени заинтересованы в их государственной консолидации и порядке. 1Так в документе. В немецком оригинале «в непосредственной близости с мощным выдвижением большевистских дивизий» «gewaltigen Kraeftaufmarsh bolschewistischer Divisionen» (S, 9).
2Так в документе. В немецком оригинале «сделать их своими торговыми партнёрами» — «als Handelspartner zu gewinnen» (S. 9).
Вторжение России в Румынию и переход Греции на сторону Англии грозили в короткое время превратить также и эти области в общий театр войны.
Вопреки нашим принципам и обычаям, уступая настойчивой просьбе тогдашнего румынского правительства, которое было само виновато в таком развитии событий, я дал ему совет уступить настойчивым советским требованиям и отдать Бессарабию в целях сохранения мира.
Однако румынское правительство считало возможным обнаружить это перед своим народом лишь в том случае, если Германия и Италия, в виде возмещения, по крайней мере дадут гарантию, что оставшаяся часть румынского государства более не будет затронута.
С тяжелым сердцем я сделал это. Прежде всего, уже потому, что если Германия дает гарантию, то это значит, что она отвечает за нее. Мы не англичане и не евреи.
Таким образом, я думал в последний момент сохранить мир в этой области, даже несмотря на принятие на себя тяжелых обязательств. Однако с целью окончательно разрешить эти проблемы и установить ясность в вопросе русского отношения к Германии, а также под давлением постоянно усиливающейся мобилизации на нашей восточной границе, я пригласил г. Молотова приехать в Берлин.
Советский министр иностранных дел потребовал разрешения2 или же согласия Германии по следующим четырем вопросам;
1 Так в документе. В немецком оригинале «русской позиции в отношении Рейха» — «russische Einstellung dem Reiche» (S. 9).
2 Так в документе. В немецком оригинале «уяснения» -«Klaerung» (S. 10).
1 вопрос Молотова:
Направлена ли германская гарантия Румынии в случае нападения Советской России на Румынию также и против Советской России?
Мой ответ:
Германская гарантия является общей и непременно обязывающей нас. Однако Россия нам никогда не заявляла, что она имеет интересы в Румынии, за исключением Бессарабии. Уже занятие Северной Буковины явилось нарушением этого заверения. Поэтому я не думал, что Россия теперь вдруг может иметь какие-либо дальнейшие намерения против Румынии.
2 вопрос Молотова:
Россия чувствует себя вновь под угрозой Финляндии1. Россия решила долее не терпеть этого. Готова ли Германия не оказывать Финляндии никакого содействия и, прежде всего, сейчас же отозвать германские войска, направляющиеся на смену в Киркенес?
Мой ответ:
Германия, теперь, как и прежде, не имеет политических интересов в Финляндии. Однако германское правительство не может потерпеть новой войны России против маленького финского народа, тем более, что мы никогда не сможем поверить в угрозу Финляндии для Советской России.
Мы вообще не желаем, чтобы в Балтийском море вновь возник театр военных действий.
1Так в документе. В немецком оригинале «угрозу со стороны Финляндии» — «von Finnland bedroht» (S. 10).
3 вопрос Молотова:
Готова ли Германия допустить, чтобы Советская Россия со своей стороны дала гарантию Болгарии и с этой целью послала в Болгарию советские войска; этим он, Молотов, хочет сказать, что они не имеют намерения по этой причине, например, устранить короля.
Мой ответ:
Болгария — суверенное государство, и я не знал, что подобно тому, как Румыния у Германии, Болгария вообще просила бы гарантии у Советской России. Кроме того, я должен обсудить это с моими союзниками.
4 вопрос Молотова:
Советской России совершенно необходим свободный проход через Дарданеллы, и она требует также для обеспечения его безопасности права занятия нескольких важных опорных пунктов на Дарданеллах, а также на Босфоре. Согласна ли Германия на это или нет?
Мой ответ:
Германия в любое время готова дать свое согласие на изменение Статута Монтрё1 в пользу черноморских государств. Германия не согласна на присвоение русскими опорных пунктов в проливах.
Национал-социалисты!
Здесь я занял единственную позицию, которую я мог занять как ответственный вождь Германии, а также как ответственный представитель европейской культуры и цивилизации.
Последствием было усиление советской деятельности, направленной против Германии, и, прежде всего, немедленно начатое внутреннее разлагание нового румынского государства и попытка устранения болгарского правительства путем пропаганды.
При помощи увлеченных неопытных членов румынского легиона удалось инсценировать в Румынии путч, целью которого было свержение главы государства генерала Анто-неску и создание хаоса в стране, чтобы путем уничтожения законной власти устранить предпосылку для вступления в силу обещанной германской гарантии.
1Так в документе. В немецком оригинале «Status von Montreux» (S. 11).
2Так в документе. В немецком оригинале «разложение изнутри» — «inneren Aushoehlung» (S. 11).
Несмотря на это, я все же считал лучшим хранить молчание.
Тотчас же после неудачи этого предприятия началась вторичная усиленная концентрация русских войск на германской восточной границе. Бронированные и парашютные части перебрасывались во все возрастающем числе непосредственно к германской границе. Германская армия и страна знают, что еще несколько недель тому назад на нашей восточной границе не находилось ни одной танковой или моторизованной дивизии.
Однако, если требовалось последнее доказательство, несмотря на все диверсии и маскировку, для подтверждения наличия тем временем создавшейся коалиции между Англией и Советской Россией, то оно было представлено югославским конфликтом
В то время, как я старался сделать последнюю попытку умиротворения Балкан и в дружеском сотрудничестве с Дуче пригласил Югославию присоединиться к Пакту трех держав, Англия и Советская Россия в совместной работе организовали путч, который в одну ночь устранил тогдашнее правительство, склонное к взаимопониманию.
Теперь может быть сообщено германскому народу, что сербский государственный переворот, направленный против Германии, произошел не только под знаком английской, но главным образом под знаком советской агитации. Так как мы и тут хранили молчание, советское правительство предприняло еще один шаг. Оно не только организовало путч, но несколько дней спустя заключило всем известное дружеское соглашение с подвластными ему новыми «людьми"2 с целью укрепить сербов в их оппозиции против умиротворения Балкан и возбудить их против Германии.
1Так в документе. В немецком оригинале — «Panzerverbaende» — (Panzerbrigade, Panzerdivison) (S. 11). Здесь и далее по тексту — «танковые соединения, танковые бригады, танковые дивизии».
2Так в документе. В немецком оригинале «с новыми ставленниками» — «mil den ihr ergebenen neuen Kreatur» (S. 12). И это не было платоническим намерением:
Москва потребовала мобилизации сербской армии.
Так как и теперь я все еще считал лучшим не говорить, власть имущие Кремля сделали еще один шаг вперед:
Германское правительство имеет теперь документы, которые доказывают, что с целью окончательно завлечь Сербию в борьбу Россия обещала поставлять через Салоники оружие, самолеты, боеприпасы и прочий военный материал для борьбы против Германии.
И это происходило почти в тот самый момент, когда я сам дал совет японскому министру иностранных дел д-ру Мацуоке примириться с Россией в надежде послужить этим делу мира.
Только быстрый прорыв наших несравненных дивизий в Скопье, а также занятие Салоник, помешали намерениям этого советско-англо-саксонского комплота. Сербские военные летчики, однако, прилетели в Россию и были сейчас же приняты там как союзники. Только победа держав Оси на Балканах разрушила план впутать Германию этим летом в борьбу на Юго-востоке, длящуюся месяцы, а в это время закончить концентрацию советской армии, усилить ее боеспособность, чтобы потом совместно с Англией и с помощью ожидаемых американских поставок быть в состоянии задушить и раздавить Германию и Италию.
Этим самым Москва не только нарушила условия нашего дружеского пакта, но и изменила ему самым жалким образом. И все это происходило в то время, когда власть имущие Кремля до последней минуты официально, как и в случаях Финляндии и Румынии, лицемерно говорили о мире и дружбе и составляли с виду безвредные опровержения.
Однако, если до сих пор в силу обстоятельств я был принужден постоянно молчать, то теперь настал момент, когда дальнейшее созерцание являлось бы не только греховным упущением, но и преступлением по отношению к германскому народу и ко всей Европе.
Сегодня круглым числом 160 русских дивизий стоят у нашей границы.
В течение многих недель происходит постоянное нарушение этой границы не только у нас, но также и на Крайнем Севере и в Румынии. Русским летчикам доставляет удовольствие беспечно не замечать этих границ, чтобы доказать нам этим, что они уже чувствуют себя господами этих областей. В ночь с 17 на 18 июня русский патруль перешел на германскую территорию, и только после продолжительной перестрелки удалось принудить его уйти обратно. Теперь, наконец, настал час, когда становится необходимым выступить против этого комплота еврейско-англо-саксонских подстрекателей к войне и в такой же степени еврейских власть имущих большевистского московского центра.
В данный момент совершается поход, который по протяжению и объему является величайшим из виданных до сих пор миром. Вместе с финскими товарищами бойцы победителя при Нарвике стоят у Северного Ледовитого океана. Германские дивизии под командой завоевателя Норвегии защищают совместно с финляндскими1 героями свободы под предводительством их маршала финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат тянутся части германского Восточного фронта. На берегах Прута, у устья Дуная до берега Черного моря, под предводительством главы государства генерала Антонеску, соединяются немецкие и румынские солдаты.
Поэтому задачей этого фронта является уже не защита отдельных стран, а безопасность Европы, а с этим и спасение всех.
Поэтому я решил теперь отдать судьбу и будущность Германии и нашего народа снова в руки наших солдат.
Да поможет нам Господь Бог именно в этой борьбе!
подпись.: Адольф Гитлер
.
17:50 11.11.2021
Вот вам договор о Дружбе с нацистской Германией, глупые сталинисты
18:21 11.11.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Германский народ никогда не питал враждебных чувств по отношению к народностям России.
но благодаря Гитлеру и арийской идее германский и европейский народ начал порабощать славян и варварски истреблять несогласных
талантливый элитарный п*** Адольф Гитлер
19:41 11.11.2021
Превентивный удар
в военной истории известен
10:49 12.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Это реальная картина — взамен «американского безвозмездного подарка в 600 млрд долларов».
Я хотел бы. специально для тебя друг мой, процитировать небольшую притчу из Вавилонского Талмуда:
Бен Зома писал: «Что говорит хороший гость? “Как беспокоится из-за меня хозяин! Сколько он подал мне мяса. Сколько он налил мне вина! Сколько он дал мне пирогов! И все это – ради меня!”
А что говорит плохой гость? “Ну и что сделал для меня этот хозяин? Я съел только корочку хлеба. Я съел только кусочек мяса и выпил только чашечку вина! В любом случае, он делал все это для своей жены и детей”».
Вавилонский Талмуд, Брахот
Неблагодарность - это грех.
Какую сумму потратили американцы на осуществление Плана Маршалла, до сих пор является предметом дискуссий. Ясно одно с 1947 по 1951 год в качестве беспроцентных ссуд и просто подарков, 17 европейским государствам было выдано 17миллиардов 300 миллионов долларов. Этого никто не оспаривает.
Разногласия начинаются по определению этой суммы в сегодняшних реалиях. Всё зависит от того, как подсчитывать : - согласно суммарной инфляции -согласно изменению покупательной способности доллара за эти годы - или исчислять эту сумму с учётом того, что если бы беспроцентные ссуды и суммы в виде подарков выдавалась бы хотя бы под минимальный постоянный процент не связанный с инфляцией.
Потому и называются разные суммы от 200 до 600 миллиардов долларов. В конце концов, эти буквально "упавшие с неба" доллары возродили Европу, сделав её процветающей, мечтой для десятков миллионов иммигрантов.
Мало того, впервые в истории, победившая страна оказала финансовую помощь побеждённой, вместо того что бы окончательно разграбить её.
Тоже самое произошло и с ленд-лизом для СССР. Никто очевидно даже не догадывается. что до сегодняшнего дня СССР и Российская Федерация (правопреемница СССР) выплатила лишь 0,7 % (ноль целых семь десятых процента) от всего СОГЛАСОВАННОГО долга. А ведь ещё и маршал Жуков, и даже Сталин говорили, что без ленд-лиза мы победу бы не одержали.
Потому бросай грешить дружище, за ГРЕХИ придётся платить - если не ЗДЕСЬ, то ТАМ !!!
13:52 12.11.2021
Но вернёмся к дням перед самым нападением фашистов.
Действия Сталина в этот период носили крайне противоречивый характер: с одной стороны, указывали на его стремление по-прежнему держаться обветшалой догмы, а с другой – свидетельствовали о боязни войны и неуверенности.
5 мая на приеме выпускников военных академий в Кремле Сталин выступил с 40-минутной речью, в которой он требовал повышения боевого мастерства и готовности к отражению агрессии. Но с чьей же стороны могло в то время ожидаться нападение? Ясно, что только со стороны Германии.
На следующий день в газетах было опубликовано сообщение о назначении Сталина председателем Совета Народных Комиссаров. Молотов оставался наркомом иностранных дел. Это назначение подчеркивало, что Сталин официально принимает на себя всю полноту власти и всю ответственность за политику. Вступление Сталина на пост председателя Совнаркома было расценено за рубежом как приглашающий жест Германии открыть переговоры, которые он готов вести лично.
Но Германия не реагировала...
Известный английский историк Дж. Эриксон пишет, что в день, когда Сталин занял пост председателя Совнаркома, советский военный атташе в Берлине сообщил, что 14 мая немцы нападут на СССР со стороны Финляндии и Прибалтийских государств. 22 мая помощник военного атташе в Берлине сообщил, что немецкое нападение состоится 15 июня, а может быть, и в начале июля.
Отсутствие реакции со стороны Германии на новое назначение И.В. Сталина также должно было вызвать настороженность. Нельзя же было ограничиться предположением, что Гитлер занимается вымогательством и хочет "набить себе цену" перед тем, как предложить переговоры. Но, очевидно, именно это Сталин и предполагал.
Его малообъяснимое поведение, очевидно, уходит своими глубокими корнями в схематизм его понимания внешнего мира, о котором он по существу мог судить лишь на основании той информации, которую он получал, а главное, которую он желал получить. Ни разу до того времени он не покидал пределы Советского Союза. Впрочем, и по своей собственной стране путешествовал он крайне мало.
Из его высказываний, речей и выступлений видно, что он считал в предвоенные годы главным врагом Советского государства Англию. В 1941 г. это ощущение должно было быть у него еще острее, так как во главе английского правительства находился старый враг Уинстон Черчилль. Нет никаких сомнений, что неожиданный полет в Англию заместителя Гитлера по нацистской партии Рудольфа Гесса усилил подозрительность И.В. Сталина относительно интриг "коварного Альбиона". Это случилось 10 мая 1941 г.
О миссии Гесса написано достаточно много. Нет необходимости подробно останавливаться на этом эпизоде. По моему мнению, его значение преувеличивается. Такой заманчивый сюжет… Ознакомление с имеющимися в распоряжении историков документами, материалами, мемуарами и исследованиями дает серьезное основание полагать, что Гесс предпринял полет в Англию на свой страх и риск, по собственной инициативе.
Во время Нюрнбергского процесса Гесс признался американскому врачу-психиатру Келли, что один из его астрологов (Гесс был подвержен мистицизму и окружал себя звездочетами, впрочем, как и многие другие "сверхчеловеки") предсказал ему, что звезды указывают на то, что он, Гесс, должен кое-что предпринять для заключения мира.
Гесс находился под сильным влиянием профессора геополитики Карла Гаусгофера, много лет выступавшего за соглашение Германии с Англией против Советского Союза. Гесс, зная, что предстоит нападение на Советский Союз, решил попытаться лично объяснить англичанам, как им следует вести себя в связи с этим событием.
Благополучно приземлившись в Шотландии, Гесс был затем интернирован английскими властями. Беседы, которые вели с ним английские министры, в том числе лорды Саймон и Бивербрук, бывший английский поверенный в делах в Берлине Киркпа-трик, показали, что Германия накануне нападения на Советский Союз, а прилет Гесса вызван не какими-нибудь "гуманными побуждениями", как пытались представить это адвокаты Гесса на Нюрнбергском процессе, а стремлением обезопасить Германию от войны на два фронта, добиться по крайней мере нейтрализации Англии на время предстоящей войны. Именно об этом, и Гесс это отлично знал, мечтал Гитлер.Гесс предложил поделить Европу на сферы влияния — советская территория до Урала должна отойти к Германии. В беседе с Бивербруком Гесс настаивал на необходимости заключения англо-германского союза против СССР.
15:00 12.11.2021
Талмуд и арифметика несовместимы. Не говоря уже о совести.
16:59 12.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Талмуд и арифметика несовместимы
Глубочайшее заблуждение. И Тора (христиане называют её Ветхий Завет) и Талмуд (Устная Тора) вполне совместимы с арифметикой, которую изучают наши мудрецы уже более трёх тысяч лет. Эта наука называется ГЕМАТРИЯ (не путать с геометрией).
Приведу наипростейший пример. Откроем Тору на самой первой странице (это книга «Берешит», по-русски «Книга Бытия») и отыщем первую в тексте букву «тав».
Отсчитаем от нее еще 49 букв, и 50-й окажется «вав».
Повторим это действие еще два раза: следующая 50-я буква (после 49 пропусков) будет «рэйш». а последняя 50-я (опять после 49 пропусков) — «хэй».
Результатом такого «чтения с равными пропусками» будет цепочка букв: «тав-вав-рэйш-хэй». Она складывается в слово «т-о-р-а». Это выглядит поразительным: ведь в тексте самой Торы слова «тора» нет, а в результате «чтения с пропусками» оно появилось — в виде такой вот цепочки равноотстоящих букв.
С помощью чтения с равными пропусками (той или иной величины) можно найти в тексте Торы превеликое множество других таких же «скрытых», как бы зашифрованных в ней буквенных цепочек, которые складываются в осмысленные слова и даже предложения.
Hе будем пока задаваться вопросом, кто мог их туда встроить, кто этот искусный шифровальщик, который спрятал внутри видимого текста второй, невидимый.
Для начала продолжим наше знакомство с этим удивительным новым миром слов, открывающихся в Торе при чтении с равными пропусками.
Это и есть мир кодов, ибо словом Х «код» в данном случае как раз и называется каждая такая цепочка-слово, обнаруженная в тексте Торы при чтении с равными буквенными пропусками.
Мир кодов Торы поистине неисчерпаем в своем разнообразии. Вот еще один пример. Если открыть вторую книгу Торы, «Шмот», или «Исход», найти первую в ее тексте букву «тав» и снова повторить процесс чтения с пропуском 49 букв три раза, мы опять получим буквенную цепочку «т-о-р-а».
В третьей книге Торы это слово таким способом найти не удастся, зато в четвертой оно обнаружится снова — но при условии, что мы начнем с последней в тексте буквы «тав» и будем собирать буквенную цепочку с помощью пропуска 49 букв, идя в обратном порядке. (Такое чтение в обратном порядке называют чтением с отрицательным интервалом.)
Hо это не все.
В последней книге Торы, «Дварим» («Второзаконие»), такая же цепочка «т-о-р-а» (с отрицательным интервалом) может быть обнаружена тоже, но при чтении с интервалом уже не (-49), а (-47) букв.
> Андрей Акименко > Во время войны с Гитлером Черчиллю подали на утверждение секвестированный бюджет Великобритании, в котором были сокращены расходы на культуру и искусство.
> Черчилль спросил у министров: «А за что же, собственно, мы тогда воюем?» > > А за что воюют русские?
Воюют?Не воюют. Воевали?Абсолютно пропагандистский вопрос. Уровень жизни во всех странах Европы при ВМВ резко упал,в том числе и Британии.С января 1940 года были введены ограничения для потребления мяса, сахара и масла. Впоследствии ограничения ввели и на остальные товары. Вот нормы на некоторые продовольственные товары (указаны недельные нормы): - сахар - 454 грамма - сыр - 227 граммов, при этом для вегетарианцев норму дополнительно увеличивали на 85 гр. - масло - 227 грамм. - бекон - 227 грамм. - чай - 113 грамм. - сладости - 454 грамма.
Разумеется,в СССР,и так не жировавшем после экспериментов 30-х в сельском хозяйстве,было еще намного труднее.Но,собственно,воюют люди не за кусок хлеба(если речь не о профи и наемниках),а за суверенитет своей страны,ее территориальную целостность,сохранение своей культуры,своеобразия исторического пути.А при той ожесточенности войны,что шла тогда-просто за собственное выживание воевали.Большевизм был злом,но внутренним,и он благополучно ушел,обанкротившись.Нации (ни одной!)он не угрожал,хотя народу истреблено было много и зря... А вот нацизм,победив,уже никогда возродится России не позволил бы.Новый Рим правил бы своей империей беспощадно: никаких"перестроек","отте пелей"- долгое беспросветное рабство,безграмотность,забитость(в лучшем случае,часто-смерть). Те ,кто надеялся руками немцев устранить большевизм,а потом,де,как-нибудь восстановится государственность российская-глубоко заблуждались. Вот против такой перспективы и воевали граждане СССР.
17:49 12.11.2021
17,3*10,9 = 188,6 а не 600 к тому же и эти 17,3 доехали до немцев далеко не все а за то что доехало немцы заплатили втридорого
не Тора, а чисто мошенничество
кстати слова Тора и Талмуд в европейских языках появляются в 14−15 веках
10:00 13.11.2021
Друг мой ! Я не знаю где ты прочёл все эти глупости, но на самом деле было так.
75 лет назад, 6 июня 1947 года, в своей 11-минутной речи в Гарвардском университете государственный секретарь США Джордж Маршалл заложил основы послевоенного возрождения Европы и установил прочные и долговременные связи с европейскими странами.
Чтобы объявить о широкомасштабной программе американской помощи по восстановлению Европы после разрушений Второй мировой войны, Джордж Маршалл выбрал не имевшее отношения к международной политике мероприятие. Программа получила название “план Маршалла” и положила начало открытой внешней политике, на многие десятилетия объединившей США и Западную Европу.
Спустя годы Европа вновь сталкивается с этническими и политическими конфликтами и экономическими трудностями. В таких условиях высказанные в речи Джорджа Маршалла идеи – необходимости примирения и укрепления экономических связей, американской ответственности и готовности оказывать помощь – не теряют своей актуальности.
Джордж Маршалл считал, что важнейшими задачами послевоенного восстановления Европы должны стать превращение Старого континента в стабильный демократический регион, способный противостоять экспансии коммунистической России, и установление прочных экономических и торговых отношений с Соединенными Штатами.
“Наша политика не направлена против какой-либо политики или доктрины, она направлена против голода и нищеты, отчаяния и хаоса, – заявлял Джордж Маршалл. – Мы возродим эффективную мировую экономику и создадим политические и социальные условия для деятельности свободных институтов”.
Эти слова отразили убежденность Вашингтона в том, что благополучное будущее Америки, в тот период все еще не оправившейся от собственной экономической депрессии, связано с судьбой Западной Европы.
Америка, которая направила свои войска в Европу и вместе с союзниками разгромила Гитлера, теперь была готова предоставить деньги, продукты питания и энергоносители. Вместе с тем, Джордж Маршалл настаивал на том, что ответственность за организацию и ход восстановления европейские государства должны взять на себя. “ Это дело европейцев ”, – уверял он.
Он призвал европейские страны во имя сотрудничества разрушить барьеры прошлого, политические и торговые. По мнению Джорджа Маршалла,
“программа должна была стать совместной, ее следовало согласовать со многими, если не со всеми, европейскими странами”.
Речь дала европейцам надежду, и европейские политики встретились в сентябре 1947 года на Парижской конференции для ее обсуждения.
Созданный на конференции Комитет европейского экономического сотрудничества представил правительству США свои предложения. 3 апреля 1948 года президент Трумэн подписал Закон США о помощи иностранным государствам, тем самым открыв путь для немедленной реализации плана Маршалла.
В 1949 году после восстановления в стране самоуправления к плану подключилась Западная Германия. Ее первый послевоенный канцлер Конрад Аденауэр в 1964 году отмечал:
“План Маршалла стал, вероятно, первым в истории случаем, когда победившая страна протянула побежденной руку помощи, чтобы та могла воскреснуть”.
Планом предусматривалось возрождение отраслей промышленности, включая добычу угля и производство стали. Результаты впечатляли: европейские страны восстановились гораздо быстрее, чем ожидалось. План также служил стимулом и для экономики Соединенных Штатов, так как значительная часть выделяемых средств шла на приобретение товаров американских поставщиков.
Историческая смена курса внешней политики США
Отмечая простоту гарвардской речи, ветеран американской дипломатии Генри Киссинджер позже писал: “Чтобы проиллюстрировать важность стоящих задач, Маршалл высказывался ясно и не использовал поучительные истории или поэтические метафоры”.
По мнению Киссинджера
"Маршалл положил конец ностальгии по изоляционизму”.
В 1997 году, в год 50-летия речи Маршалла, президент Билл Клинтон сказал:
“План Маршалла изменил не только характер отношений Америки и Европы, но также характер отношений между европейскими странами. Он заложил фундамент институтов, развитие которых связало страны Западной Европы воедино. Это и ОЭСР, и Европейский союз, и НАТО. Он открыл путь для преодоления многовековых противоречий”.
В 1953 году за работу по реализации плана послевоенного восстановления Европы Джорджу Маршаллу была присуждена Нобелевская премия мира.
10:33 13.11.2021
В западной исторической литературе существует версия, согласно которой германский посол в Москве Шуленбург и советник посольства Хильгер пытались предупредить Министерство иностранных дел СССР о решении Гитлера напасть на СССР.
Попытка эта была предпринята в конце мая — начале июня 1941 года. В своих воспоминаниях Хильгер рассказывает, что он предложил Шуленбургу воспользоваться приездом в Москву советского посла в Берлине Деканозова и сообщить ему о намерениях Германии.
Как известно, Деканозов был одним из наиболее приближенных к Берии лиц. (В 1953 г. Деканозов был осужден советским судом за соучастие в преступлениях Берии.) Шуленбург колеблется. Хильгер пишет:
"Убедить его было весьма трудно. Он вполне справедливо указал, что германское правительство будет судить его и меня за измену, если обнаружится, что мы собирались предупредить русских. Я, однако, возразил, что слишком много было поставлено на карту и что никакие соображения о нашей собственной жизни не должны помешать нам решиться на этот отчаянный шаг".
Тайная встреча состоялась в резиденции Шуленбурга. Согласно утверждению Хильгера, несмотря на то, что Шуленбург и он с самого начала поставили в известность Деканозова о том, что действуют по собственной инициативе, последний упорно добивался, имеют ли они поручение своего правительства (?!).
"В противном случае он не в состоянии передать наши заявления Советскому правительству. Очевидно, он не мог себе представить, что мы сознательно подвергаем себя величайшей опасности ради последней надежды сохранить мир".
Советы немецких дипломатов сводились к тому, чтобы СССР проявил инициативу и первый повел переговоры с Гитлером, тогда, будучи втянут в переговоры, Гитлер уже не сможет напасть на СССР. Хильгер признает, что такого рода предложение могло быть с основанием расценено как провокация. И с этим можно согласиться.
Однако пренебрегать этим новым неожиданным предостережением было нельзя. Как бы ни расценивать шаг Шуленбурга, необходимо было усилить военные меры предупреждения нападения.
В первых числах июня в Лондон из Москвы был вызван для консультации посол Криппс. 10 июня 1941 года советского посла в Лондоне И.М. Майского пригласили к постоянному заместителю министра иностранных дел Англии Кадогану. После обычного обмена приветствиями Кадоган сказал:
"Господин посол, я пригласил вас, чтобы сделать чрезвычайно важное сообщение. Прошу вас взять лист бумаги и записать то, что я вам продиктую."
Затем Кадоган зачитал сведения английской разведки о передислокации соединений немецко-фашистской армии в направлении советской границы.
Возвратившись в посольство, Майский немедленно зашифровал сообщение Кадогана и отправил его в Москву. 13 июня советский посол в Лондоне был снова приглашен в Форин Оффис, на этот раз к министру иностранных дел А. Идену. Министр передал Майскому еще одно предупреждение. Иден сообщил Майскому, что если Германия нападет на Советский Союз, английское правительство (а оно считается с такой возможностью), готово оказать СССР помощь, во-первых, путем действий английской авиации против Германии, во-вторых, посылкой в Москву военной миссии, члены которой имеют большой опыт военных операций в нынешней войне, в-третьих, путем оказания практически возможной экономической помощи.
Таким образом, попытки гитлеровской Германии добиться "перемирия" с Англией перед нападением на СССР потерпели неудачу. Англия сделала тот выбор, который отвечал ее национальным интересам.
13:46 13.11.2021
повторили прием как после первой мировой
сначала разорили Германию до голода затем предложили помощь, чтобы было что доить на их условиях (пример с «арендованной» коровой)
14:20 13.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> повторили прием как после первой мировойсначала разорили Германию до голодазатем предложили помощь, чтобы было что доить на их условиях (пример с «арендованной» коровой)
Дорогой мой товарищ! То что я скажу, может быть и обидит тебя, но это правда -ты жертва большевистского промывания мозгов !
Судя по всему, мы примерно одного возраста и я прекрасно представляю себе, чем было советское промывание мозгов детям с раннего детства.
Вспомни, чему учили тебя — богатые это жульё. промышляющее воровством и обманом, это люди без совести и сострадания, их Б-г — деньги и чем больше, тем лучше.
Теперь я расскажу тебе, как воспитывают детей в Америке. Прежде всего, надо помнить, что крупнейшей религиозной общиной США, являются протестанты, в их конфессиях состоит более 43% населения страны (или 141 млн человек) в 2019 году. Это около 20% всего протестантского населения мира. То есть почти половина детей протестантов, получают соответствующее религиозное воспитание, а в дальнейшем именно они занимают главенствующее положение, как в политике, так и в экономике Единственным Президентом США, за всю 300-летнюю историю католиком был лишь Кеннеди.
Уже несколько десятилетий существует научно-исследовательский проект World Values Survey. Это всемирное объединение социологов, которые проводит опросы почти в 100 странах, замеряя сравнительные социокультурные характеристики наций. Благодаря их работе мы можем говорить о том, что и как влияло на развитие предпринимательства и капитализма, опираясь на количественные данные.
Если люди готовы жертвовать ценностями выживания ради самовыражения, это также влияет на развитие экономики. К ценностям выживания относятся экономическая и физическая безопасность, материальные ценности, нетерпимость к инакомыслию, ксенофобия, готовность принять авторитаризм, вера во всемогущество науки и техники.
К ценностями самовыражения — личность, свобода, права человека, материальные блага, успех, гендерное равенство.
Поэтому успешными оказались не только протестанты, но и конфуцианцы, а так же и иудеи. Вопрос не в религиозной оболочке, а в той социальной философии, которая закладывается и проводится через религиозную систему, являясь основой воспитания детей.
Через 500 лет после Реформации, мы можем сделать два вывода.
— Во-первых, культура и верования действительно могут сильно воздействовать на экономику, хоть и не быстро. — Во-вторых, это воздействие связано не с конкретной религиозной догматикой, а с тем, как внутри общества, при сохранении религиозных или нерелигиозных взглядов, трактуются социальные сущности труда, богатства и нищеты.
Поэтому страны с преимущественно протестантским населением, богаче и экономически успешней стран с католическим населением. Поэтому и Израиль далеко обогнал всех своих соседей.
Ведь сказано в Экклезиасте:
"Сытость богатого не даёт ему спать. Тяжёлую болезнь видел я под солнцем — богатство, хранимое на беду его владельцу … но тот, кому Всевышний дал богатство, имущество и власть … и он, пользуясь своей долей, радуется своим трудам, — (получил) дар от Всевышнего".
Обратите внимание — пользуется своей долей, а остальное отдаёт! Иначе (не про нас будь сказано) имеет он тяжёлую болезнь и суету сует.
14:42 13.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Дорогой мой товарищ! > То что я скажу, может быть и обидит тебя, но это правда -ты жертва большевистского промывания мозгов !
это установка «американского промывания мозгов», самого лучшего промывания мозгов в мире
в отличие от тебя, я прекрасно осознаю что мы живем в мире переполненным ложью самых разных форм
поэтому доверяю, конечно, части экспертов (в том числе википедии и академическим ученым), но перепроверяю ВСЁ, что имеет для меня значимость — перепроверяю рационально и достаточно полно и глубоко
пример, мой анализ плана Маршалла выше до тебя меня устраивало то, что написано в википедии но вот проверил и обнаружил фактическую картину базовые факторы и точные цифры
американское паразитирование — это паразитирование американских элит, даже не 1% - а 0,01% самых богатых, как на американском народе и государстве (самый богатый и платежеспособный рынок мира), так и на всем мире
откровенный пример такого паразитирования мы видим прямо сегодня, когда США и ЕС напечатали 10 трлн долларов/евро на поддержку своих народов и производителей, и все эти деньги в течение года аккурат на 80% перетекли в состояние 3000 миллиардеров мира
сейчас политики и экономисты развитых стран в шоке от этого явления, от действия механизма прямого ограбления миллиардерами всего мира (включая милейших американских протестантов и остального американского народа)
(охх…ь) 
