> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нашел, блин, миротворцев. Французов и англичан!
> > Быть миротворцем и быть трусом — суть разные явления. > И что бы осознать это, нужно пожить в Израиле, именно еврейское государство и является реальным воплощением такого «единства противоположностей».
Да ты что, то есть Британия, вступила во вторую мирововую войну только ради того, что бы ее не посчитали трусливой? А прочие вторжения то же из-за этого. Ты вообще считал, сколько стран мира подвергались нападению англичан?
>>> Секретный протокол, был подтвержден действиями.
>>Секретный протокол лишь отразил зоны интересов Германии и СССР.
>> То есть, Германия обязалась не лезть в дела СССР, в ее зоне интересов, СССР обязался не лезть в дела Германии в ее зоне интересов. >> Вот это было подтверждено действиями. И то не всегда. Были разногласия по Прибалтике, были разногласия по Румынии, были разногласия по Болгарии, были разногласия по Югославии.
> > Я что-то не понимаю? Ты подтверждаешь, что Сталин и Гитлер поделили Европу и начали вторжение? Гитлер 01.09 и Сталин 17.09.. Правда до этого была еще Финка.
Не делили они Европу. Они обязались не вмешиваться во внутренние дела друг друга. И еще. Финская компания началась 30 ноября 1939 года. То есть не "до этого", а "после этого"
12:23 15.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Не делили они Европу. Они обязались не вмешиваться во внутренние дела друг друга. > И еще. Финская компания началась 30 ноября 1939 года. То есть не "до этого", а "после этого" >
Ну все верно, поделили сферы влияния и принялись пилить Европу.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не делили они Европу. Они обязались не вмешиваться во внутренние дела друг друга.
>> И еще. Финская компания началась 30 ноября 1939 года. То есть не "до этого", а "после этого" >>
> > Ну все верно, поделили сферы влияния и принялись пилить Европу.
С разной степенью успешности. Англичане и французы оказались не у дел. Они попали под пресс Германии и СССР равнодушно наблюдал за их разгромом. Поздравляя Гитлера с успехом.
Пусть не обижаются. В 1944 году Европу так же делили. Только уже Сталин и Черилль.
12:49 15.10.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Сталин и Гитлер поделили Европу.
Гитлер и Чемберлен поделили Европу - но Чемберлена в качестве развязывателя войны почему-то не упоминают..
> Секретный протокол, был подтвержден действиями. Так же СССР поддерживал Германию ресурсами.
Англия поддерживала Германию ресурсами. Франция поддерживала Германию ресурсами. США поддерживали Германию ресурсами. У всех - были заключены "Договора о дружбе" с Германией. СССР заключил свой договор последним - поэтому все только о нём и вспоминают, да?
> Англия поддерживала Германию ресурсами. > Франция поддерживала Германию ресурсами.
> США поддерживали Германию ресурсами. > У всех - были заключены "Договора о дружбе" с Германией. > СССР заключил свой договор последним - поэтому все только о нём и вспоминают, да?
Давай, конкретику, тогда какие договора???? Когда подписаны?
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Гитлер и Чемберлен поделили Европу - но Чемберлена в качестве развязывателя войны почему-то не упоминают..
Как поделили? Есть договор? На кого англия напала?
13:09 15.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Испугались, честнее сказать просто тряслись от страха, демократические страны Европы
Хоть одну тогдашнюю "демократическую страну Европы" ты назвать сможешь? Неужели ты Польшу того времени - считаешь "демократической страной"?
> Англия и Франция воевать не хотели. > А фюрер хотел!
Угу. И именно поэтому "не хотевшие воевать" Англия и Франция - объявили войну, да? Типа "евли фюрер хочет воевать - то кто мы такие, чтобы ему в этом препятствовать?" Pashutka, ты перечитываешь свои собственные посты перед нажатием кнопки "отправить сообщение" - или тебе всё-таки противно это делать?
> Подельником этого авантюриста и стал тов. Сталин, кровавое ничтожество, ЛИЧНО заливший кровью страну, которую безнаказанно мучил 30 лет.
Нет, Pashutka - подельником Гитлера сейчас являешься именно ты... просто потому, что ты обвиняешь того, кто Гитлера победил - и выгораживаешь тех, кто Гитлеру помогал.
> И весь мир полагал, что Германия готова к войне, > Но это была фикция.
Это была чистая правда - до тех пор, пока Германия не начала войну в СССР...
> В Первую мировую погибло вдвое больше британцев, втрое больше бельгийцев и вчетверо больше французов, чем во Вторую мировую.
Потому что сдались сразу же. Между прочим, Pashutka - в 1Мв Германия и Россия ТОЖЕ воевали. И погибло у них - больше, чем британцев, французов, бельгийцев и прочих всяких норвежцев ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Так что про "страх европейцев перед войной" не надо сказки рассказывать: Западная Европа войны НЕ боялась - Западная Европа войну ждала с нетерпением!
> Французы сделали все, чтобы война началась, именно потому, что они ее страшились .
"Они так боялись смерти, что решили покончить жизнь самоубийством!" - аналогичная логика.
13:10 15.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Быть миротворцем и быть трусом — суть разные явления. > И что бы осознать это, нужно пожить в Израиле, именно еврейское государство и является реальным воплощением такого «единства противоположностей».
То есть - ты заявляешь, что "Израиль ведёт войну именно потому, что очень боится войны!"?
13:15 15.10.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Я что-то не понимаю? Ты подтверждаешь, что Сталин и Гитлер поделили Европу и начали вторжение?
Смысл словосочетания «разграничить зоны влияния» — тебе неизвестен? Вот англичане с французами разграничили зоны влияния на североамериканском континенте — это было преступлением? Они же поделили континент!
13:20 15.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Да ты что, то есть Британия, вступила во вторую мирововую войну только ради того, что бы ее не посчитали трусливой?
И всё таки "недоступный ты моему пониманию человек" ! Иногда ты производишь впечатления серьёзного. вдумчивого оппонента, а иногда ... Как понять, объявить войну ТОЛЬКО
что бы ее не посчитали трусливой?
??? Это формулировка взрослого. образованного человека!?
Мюнхенский договор был ярким примером, попытки из-за страха перед хулиганом, откупиться чем-то, что самому не очень нужно! Когда стало ясно, что у хулигана на самом деле, намерения весьма далеко идущие, тогда Гитлера уже серьёзно предупредили, но этот шизоид всё таки напал на Польшу, так и началась ВМВ... Роль Сталина, в этот момент стала уже понятна - роль стервятника и подельника в одном флаконе. А все твоя словесная эквилибристика, парень, производит весьма жалкое впечатление.
13:26 15.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Так что про "страх европейцев перед войной" не надо сказки рассказывать: Западная Европа войны НЕ боялась - Западная Европа войну ждала с нетерпением!
А я то думал, что наше общение благотворно подействовало на твоё душевное состояние, что у тебя началась длительная ремиссия. Видимо ошибся!
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты что, то есть Британия, вступила во вторую мирововую войну только ради того, что бы ее не посчитали трусливой?
> > И всё таки "недоступный ты моему пониманию человек" ! > Иногда ты производишь впечатления серьёзного. вдумчивого оппонента, а иногда ... > Как понять, объявить войну ТОЛЬКО что бы ее не посчитали трусливой? ???
> Это формулировка взрослого. образованного человека!? > > Мюнхенский договор был ярким примером, попытки из-за страха перед хулиганом, откупиться чем-то, что самому не очень нужно!
.Это вопрос. Если ты не понял, я его поставлю предельно просто: ради чего Англия и Франция вступила во вторую мировую войну? Все фантазии к черту, только исторические источники.
13:33 15.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Смысл словосочетания «разграничить зоны влияния» — тебе неизвестен?
Прекрасно известен, ещё лет с 12−14ти! Точно так же сретенская братва «разграничивала зоны влияния», на участке от Сретенских ворот до Садового кольца в длину и от Рождественского бульвара до Тургеневской площади в ширину.
13:46 15.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> .Это вопрос. Если ты не понял, я его поставлю предельно просто: ради чего Англия и Франция вступила во вторую мировую войну?Все фантазии к черту, только исторические источники.
Отвечаю ТАК, как ты хочешь ... Внутренняя обстановка в Англии и Франции резко изменилась по сравнению с осенью 1938 г., днями Мюнхена. Теперь уже правительства и Британии , и Франции при всей их недальновидности не могли не понимать, что открытый отказ от выполнения своих обязательств в отношении Польши и новая позорная капитуляция перед Гитлером вызвали бы такое возмущение народов, которое смело бы правительства Англии и Франции. Это признавал лорд Галифакс в разговоре по телефону с французским коллегой Боннэ 3 сентября:
"Если премьер-министр появится там (в парламенте) без того, чтобы было сдержано обещание, данное Польше, то он может натолкнуться на единодушный взрыв негодования, и кабинет будет свергнут"
( Цит. по: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 1, с. 205 .). Вот это и вынудило правительства Британии и Франции продемонстрировать "решительность".
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Это вопрос. Если ты не понял, я его поставлю предельно просто: ради чего Англия и Франция вступила во вторую мировую войну?Все фантазии к черту, только исторические источники.
> > Отвечаю ТАК, как ты хочешь ... > Внутренняя обстановка в Англии и Франции резко изменилась по сравнению с осенью 1938 г., днями Мюнхена.
> Теперь уже правительства и Британии , и Франции при всей их недальновидности не могли не понимать, что открытый отказ от выполнения своих обязательств в отношении Польши и новая позорная капитуляция перед Гитлером вызвали бы такое возмущение народов, которое смело бы правительства Англии и Франции. > Это признавал лорд Галифакс в разговоре по телефону с французским коллегой Боннэ 3 сентября: "Если премьер-министр появится там (в парламенте) без того, чтобы было сдержано обещание, данное Польше, то он может натолкнуться на единодушный взрыв негодования, и кабинет будет свергнут" ( Цит. по: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 1, с. 205 .). > Вот это и вынудило правительства Британии и Франции продемонстрировать "решительность".
Боже ж мой, какое там "возмущение народов", если во Франции вообще с трудом проводили мобилизацию на войну с Германией . А в Англии ты говоришь только про парламент? Не, не катит твоя фантазия про народ.
