Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> У поляков, к моменту входа РККА на территорию Польши, армии, как таковой, не было. quoted1
У поляков к моменту входа РККА на территорию Польши - не было правительства. Правительство, бросив свою страну - превратило её просто в кусок ничейной территории, которую каждый желающий имел право назвать "своей"...
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У поляков, к моменту входа РККА на территорию Польши, армии, как таковой, не было. quoted2
>У поляков к моменту входа РККА на территорию Польши - не было правительства. > Правительство, бросив свою страну - превратило её просто в кусок ничейной территории, которую каждый желающий имел право назвать "своей"... quoted1
На советских территориях, к моменту входа вермахта, не было правительства, но это совсем не значит, что это были ничейные территории и Германия поторопилась называть их своими. Дошло?
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> На советских территориях, к моменту входа вермахта, не было правительства, но это совсем не значит, что это были ничейные территории и Германия поторопилась называть их своими. > Дошло? quoted1
Это всё до тебя никак дойти не может.
Просто представь себе, что 29 июня 1941 года советское правительство сбежало из страны. Вопрос: смогут ли дезорганизованные люди - отстоять свою территорию от организованного противника? Грубая аналогия: в процессе драки - из твоего тела сбегает мозг. Сможет ли твоё тело успешно драться дальше?
Вся проблема предвзятых историков, в том, что они не могут понять суть происходящего. Так, рассматривая вступление РККА в Польшу, они делают упор на отсутствие правительства Польши, на территории Польши. Глупость великая. Все почему? Потому, что знать не знают и знать не желают того, о чем шли разговоры между германской и советскими правительствами, по вопросу Польши после начала Второй Мировой. И уж тем более, эти "историки" либо вообще ни читали ноты переданной Гржибовскому, либо не в состоянии подвергнуть ее критическому анализу. Хотя я вообще сомневаюсь, что многие из них вообще знают, кто такой Гржибовский.
> Особенно Франция, выставленная в годы 1МВ Антантой на роль мальчика для битья. quoted1
А какая роль была в 1МВ у России? Или только потери Франции считаются - а потери России можно не считать?
> Более гениального национального лидера, чем маршал Петэн, в истории мира найти сложно. Да, он понимал, что немцы будут разбиты и он будет наказан. Но пожертвовал собой ради нации. quoted1
Та же логика - применима и к Библии: Более гениального апостола, чем Иуда - найти сложно. Да, он понимал, что его Учителя распнут, кго предательство вскроется, ему придётся покончить жизнь самоубийством... но он пожертвовал собой ради будущего христианства.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слышь, ты вообще в курсе того, о чем я писал? Не, реально? quoted1
Реально: твои «знания» об исторических событиях — не соответствуют нашей реальности и явно предвзяты. Учитывай это, пожалуйста. Потому я и написал — «К тебе это как раз и относится.»…
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, ты вообще в курсе того, о чем я писал? Не, реально? quoted2
>Реально: твои "знания" об исторических событиях - не соответствуют нашей реальности. > Учитывай это, пожалуйста. > Потому я и написал - "тебя это тоже касается"... quoted1
Шедевр!!! Вот это круто!!! Обратите внимание, на то, что он пишет:
"не соответствуют НАШЕЙ реальности" выделено мною.
То есть, для данного пользователя, реальность есть НАША и НЕ НАША.
В топку ангажированного историка. В ИГНОР на вечно. Аминь.