> Почему? нерыночная? экономика Генуи как раз выросла на украинских рабах
рыночной экономика стала только тогда,когда появилась возможность продавать рабочую силу.Любое "ограничение" на эту свободу -признакм "нерыночности".Учите матчасть,хотя бы Капитал тщательнее проштудируйте:)
16:22 01.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> .Но дело то в том,что капитализм,а точнее индустриальная экономика уже почила в бозе и сейчас доминирует и по вкладу в мировой ВВП в том числе пост-индустриальная экономика
Постиндустриальная экономика - цэ сфера услуг. Вам до нее, как берберам до Рима.
Но побазарить можно.
16:22 01.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыночная экономика является одним из признаков капитализма. >> Остальное не является признаками капитализма. А при чём тут это? Я же не признаки капитализма назвал. >>
>Любая экономика - рыночная. А про признаки я спросил, потому, что не понял, что вы собираетесь копировать и какой вы сами видите эту самую модель. ( Не расслабляйтесь. Это я только разогреваюсь.)
Не любая - рыночная. В СССР была плановая экономика. Хотя это не означает, что в социализме не может быть рыночной экономики.
И не нужно путать экономическую и политическую составляющие. Они могут быть в разных комбинациях.
16:22 01.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ыночной экономика стала только тогда,когда появилась возможность продавать рабочую силу.
Я ж и говорю: украинских рабов.
Киевская русь торгвала украинцами- экономика Рыночна.
16:24 01.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, наше общество ещё очень падко на политическую рекламу и как следствие, подвержено влюбляемости в одного политика на основе недостатков противоположного к нему. И они это эффективно используют. Думаю, люди со временем должны это осознавать и меняться.
Полагаете время "вылечит" эту проблему? Нужно ли учить людей как правильно выбирать или это бессмысленно? А если такая необходимость есть, то кто по вашему этим должен заниматься и кто из тех, кто способен может быть заинтересован в этом?
16:24 01.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Разве в России не капитализм?!
Во-первых,капитализма как такового нет уже лет 50,уже постиндустриальное общество в большинстве развитых стран.Во-вторых,то что есть в России -это "гибридная модель" ,смесь таки государственного капитализма с элементами феодального и социалистиченского укладов
16:24 01.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Понравилась безапелляционность вердикта:) > Но начну с фактов. > Если никто не возражает, я тоже начну с фактов.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Западная модель экономики и устройства общества,если убрать,российские пропагандистские штампы-это почти 3/4 мировой экономики,это технологии,которые определяют содержание современной жизни,это высокий уровень жизни и отсутвие аногонистических противоречий.о которых рассказывали коммунисты.
В западной модели противоречий навалом. И все они антагонистические. Первое и непреодолимое противоречие состоит в том, доход наемного рабочего, производящего рыночный продукт, лежит в себестоимости, а доход работодателя, в прибыли. Нельзя отрицать, что в этом капиталистическое общество значительно ушло от рабовладельческого строя, но принципы товарно-денежных отношений остались прежними. Западная модель экономики составляет 3/4 мировой экономики? Возможно. Но она ей и пользуется. А это значит, что 3/4 населения планеты лишены этих благ. В том числе: 400 миллионов населения лишены электричества. 600 миллионов лишены доступа к питьевой воде. Спросите их, как они относятся к передовым технологиям. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Экономикам- 1,4% от мировой.Коррупуия и феодально-сословная структура общества.Ядерное оружие и армия,как фактор "принуждения" и довод о чем-то разговаривать.Шовинизм,как модель взаимоотношения с соседями.
Не знаю, откуда беруться эти проценты (хотя, конечно знаю), но, как я понимаю, это то, что потребляет мировой рынок. Внутренним потреблением это не может быть по определению. А в кого сегодня России вкладывать? Инвестиции, это развитие другого государства за свой счет. И кого нам развивать? Что касается "феодально-сословной" структуры общества. Откуда взялись признаки феодализма и в чем состоит сословность? Ядерное оружие и армия, как фактор принуждения. Кого и к чему мы принудили? А если еще не принудили, но принудим, то зачем нам это надо? Ну, шовинизм вообще не рассматривается. У нас 168 национальностей и их равенство закреплено Конституцией. А несогласным могут и срок впаять. Это тоже в закон заложено.
16:25 01.06.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> А вменяемость?
Интересный вопрос. Это понятие относительное. Можете назвать примеры вменяемой власти, для сравнения?
> > Киевская русь торгвала украинцами- экономика Рыночна. >
:)удивительно,почему вы не "любите Маркса":) ни феодальное,ни рабовладельческое общнство не имели всех атрибутов рыночной экономике.Рабочая сила -не была товаром,а товаром был сам носитель рабочей силы.Следовательно он не мог свободно ее ,рабочу силу,продавать
16:27 01.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Не любая - рыночная. В СССР была плановая экономика. Хотя это не означает, что в социализме не может быть рыночной экономики.
при социализме не может быть рыночной экономики априори,потому что нет частной собственности
16:29 01.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> )удивительно, почему вы не «любите Маркса»
Почему не любим? Как раз любим. Маркс считал что морские побережья должны принадлежать потомкам викингов и германской расе. Славяне- цэ не мореходы.
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сменяемость власти, которая обеспечит её вменяемость.
>>
> >
>>
>>> Рыночная экономика с антимонопольным контролем государства. >>> Независимая и честная судебная система.
>>>
>>А, что из перечисленного является отличительным признаком капитализма?
> > Рыночная экономика является одним из признаков капитализма. > Остальное не является признаками капитализма. А при чём тут это? Я же не признаки капитализма назвал.
признак свободной рыночной экономики это обогащение центра за счет метрополий украина еще не почувствовала обнищания, значит свободы недостаточно
> Не любая - рыночная. В СССР была плановая экономика. Хотя это не означает, что в социализме не может быть рыночной экономики.
> > И не нужно путать экономическую и политическую составляющие. Они могут быть в разных комбинациях. >
Экономика не может быть не плановой. Иначе она до вечера не доживет. А если она не ориентируется на рынок, тогда это не экономика. Про комбинации я вообще ничего не понял.
16:30 01.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> при социализме не может быть рыночной экономики априори,потому что нет частной собственности
Начальник рынка что думает по поводу рыночной экономики? Ну, то есть как бы о своем рынке?
16:32 01.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Интересный вопрос. Это понятие относительное. Можете назвать примеры вменяемой власти, для сравнения?
