>> Встреча считаю когда 1х1 , а это подписании капитуляции и не более!
>ну то так вы считаете:) а президенты 4х стран с какого-то аж 17 раз "подрывались" откладывали все дела? С чего бы это? И самое интересное-Путин то не отказывался от этих встреч?
Естественно подрывались, если не подорвались бы , то их хозяин потерял часть колонии в виде Украины!
>>>>>>>>>>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие.
>>>>>>>>>> cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так? >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> Дык… куда танки доехали, там и используем >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Т. е, в агрессии против Украины ты признался добровольно!
> > >
>>>>> не успели мы. украина раньше убежала
>
>
>>>>
>>>> Не переживай, зато успеете выплачивать за свою агрессию. >>> Ладно, нальем пару бочек из СП2, если себя вести хорошо будете
>> >> Сколько будете наливать бочек, решать будете совсем не вы.
>Мы , дружок ,мы, газ наш, труба наша.
Галерный раб тебе дружок. Действительно, не огорчайся раньше времени, можешь похохотать ещё. Тем более, что премии за сливы платят.
22:53 03.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем. >
о праве наций на самоопределение -это к Ильичу.Вы наверное имели ввиду вот это? Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов от 13 сентября 2007 года
Но тут и близко ничего нет о "праве наций на самоопределение", нация и народ -это немного разные вещи. Или есть "крымский народ"?
>>> >>> >>>>>>>>>>>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие.
>>>> >>>>>>>>>>> cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так? >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем. >>
>о праве наций на самоопределение -это к Ильичу.Вы наверное имели ввиду вот это? Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов от 13 сентября 2007 года >
> Но тут и близко ничего нет о "праве наций на самоопределение", > нация и народ -это немного разные вещи. > Или есть "крымский народ"?
конечно есть, раз он реализовал свое право на самоопределение.
23:44 03.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Определения Ленина и его совпадение с современностью недостаточно?
Для меня это слишком загадочно. Определения Ленина абстрактны, где конкретика? Если нет, возьму почитать Маршака. Это не стыдно.
00:27 04.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Не может быть частной собственности, когда средства производства принадлежат государству.
С этим наши мнения полностью совпадают. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> На что будет частная собственность?
Один из нас потерял нить диалога. Вроде бы, разбирались с тем, что имеется в России. Преобладает ли частная собственность на средства пр-ва (далее для краткости ЧССП) в РФ? Что преобладает в мире? Тенденции и перспективы именно с этим ЧССП? Остальное – вода или троллинг.
06:16 04.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определения Ленина и его совпадение с современностью недостаточно?
>Для меня это слишком загадочно.
Так это Ваша проблема.
> Определения Ленина абстрактны, где конкретика?
При загадочности конкретики она обычно становится абстрактной. Но и эти ощущения индивидуальны.
> Если нет, возьму почитать Маршака. Это не стыдно.
Всего хорошего!
06:38 04.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> конечно есть, раз он реализовал свое право на самоопределение. >
а есть такой этнос? со своим языком?культурой?традициями?
>>>> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Так кого разорил Запад? >>>>> Ну как сказать. Уничтожил Югославию, разорил Ирак, Ливию, создав террористов игил, и еще много разного дерьма. Жег напалмом Вьетнам, хватит?
> >
>>>> Югославы сейчас бедствуют? Ирак, Ливию и ИГИЛ РФ поддерживает
>>> >>> Да бедствуют! Ты был в Югославии давно? Тут ещё говорят румыны бохато стали жить... Ага, расскажи им как была прекрасно у них революшин , когда убивали президента с супругой...В лучшем случае в палате окажешься со сломаной челюстью....
>>Судьба президента Румынии может настигнуть любого президента тоталитарного режима. Это привет Пу и Лу.
>> На счет благосостояния Румынии: сравни ЗП Румынии и РФ. Есть еще вопросы?
> > Ты в Румынии расскажи про тоталитарного Чаушеску..... Так уничтожают США не угодных им. Так уничтожают президентов СУВЕРЕННЫХ СТРАН! > Все кто не угодные США, считаются тоталитарные, диктаторы , воры ....... дальше кто ещё.....?
Совершенно верно. США тоталитарные режимы гнобит, РФ тоталитарные режимы поддерживает. Результат такой поддержки со стороны РФ мы видим на благосостоянии этих стран: Сев. Корея, Венесуэла, Куба, Приднестровье, ОРДЛО и т.д. И наоборот те страны которые поддерживает США процветают: Южн. Корея, Индонезия, Израиль, Австралия, Канада и т.д.
08:51 04.06.2021
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> И наоборот те страны которые поддерживает США, процветают а: Южн. Корея, Индонезия, Израиль, Австралия, Канада и т.д.
А Украина что не процветает? США недостаточно поддерживают?
09:03 04.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> что основные транши от МВФ, а не от ЕС. И они дают деньги, чтобы потом их вернуть с процентами, значит, в развале экономики они не заинтересованы. >
Детский сад! Они и вгоняют в долги, чтоб обескровить экономику.
> Кроме того, ваша братия очень любит повторять о независимом управлении государством. Можешь сказать, что конкретно именно ты понимаешь под этим термином? >
Ваша "нэзалэжна" братия этого не поймет. Гните спину дальше... с протянутой рукой...
09:08 04.06.2021
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> А Украина что не процветает? США недостаточно поддерживают?
Украина,как и РФ,так и большинство пост-советских стран имеет очень много проблем,связанных с "социалистическим прошлым".Процветание -это не функция "денег и поддержки",а результат внутренних институционльных изменений, которые у нас медленно,но идут,а у вас- их нет.
09:11 04.06.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Ваша "нэзалэжна" братия этого не поймет. Гните спину дальше... с протянутой рукой...
тем не менее,разъясните для нас "сирых и убогих умом",а в чем это "внешнее управление" заключается? Может поможете нам осознать и перестанем "гнуть спину"?:)
09:25 04.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно есть, раз он реализовал свое право на самоопределение. >>
>а есть такой этнос? со своим языком?культурой?традициями?
этнос? вот вас куда занесло. Государство это форма самоорганизации граждан а не этноса. Народ Крыма проявил волю к такой самоорганизации - значит он - народ
Они и вгоняют в долги, чтоб обескровить экономику. 
Народ Крыма проявил волю к такой самоорганизации - значит он - народ 