> Это политическая система. В Англии тоже конституционная монархия. Но социальная и налоговая политика разные. И давно известен термин шведский социализм ну или скандинавская модель социализма. quoted1
ну во первых,социализм как общественная система вне политической системы не существует.Во-вторых, термин "шведский или скандинавский социализм" больше и чаще использовался в нашем обиходе.Сами же шведы называют это скандинавской моделью,эта модель еще во времена социализма подвергалась критике в нашей истории эк.учений как концепция государства всеобщего благосостояния.Но с социализмом это "рядом" не лежало.Это модель социалного государства без всяких "измов"
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сменяемость власти, которая обеспечит её вменяемость. >>> Не поможет! До тех пор, пока не обеспечится самостоятельное управление государством. А обеспечиться может только независимостью экономики. Если такового нет, то идея пшик... quoted3
>>Что такое самостоятельное управление в вашем понимании? quoted2
>Это не то, что наблюдается сегодня на Украине. quoted1
Очень конкретно, я прямо проникся.
>> Независимых экономик от других стран не существует. Разве только сев Корея, и то им Китай через забор иногда забрасывает еды. > Мы говорим об управлении государством. quoted1
Выговорили, что для управления государством необходима независимая экономика. Так что такое независимая экономика?
>>>> Рыночная экономика с антимонопольным контролем государства.
>>> Вы серьезно в это верите, что сможете конкурировать с западом, если только не торговля сырьем. >> Для начала должна быть честная конкуренция внутри страны. А с западом можно конкурировать по отдельным направлениям. И конкуренция не означает, что нужно единственным производителем, можно занять определённую процентную нишу. quoted2
>Вы дилетант в этом вопросе. Поверьте, занять свою нишу на западе вам никто не позволит. По одной причине, что запад спит и видит, кому бы сбыть свою продукцию. А вы собираетесь честно конкурировать...утопия... quoted1
Для того, чтобы сбыть продукцию, необходимо, чтобы у покупателя были деньги. Значит, нужно тоже что-то купить у него. Обычные законы рынка.
>>>> Независимая и честная судебная система.
>>> Не зависимая от кого, или чего? >> Ни от кого и ни от чего. Должны бояться потери своей репутации и изгнания без выплат. quoted2
>Это не честная и независимая, а построенная на страхе потерять место. Придете к тому от чего хотите уйти. quoted1
Конечно должен быть страх потерять место. А как иначе, на совесть только надеяться? Мало того, должен быть страх сесть надолго за взятку. Пока что судебная мафия ничего и не боится. И результат этого очень плачевный.
>прям по шарикову.Отнять и поделить.Уже было!Скучно!Потому что во второй раз это выглядит как комедийный фарс. > А может надо думать над тем ,чтобы бедных не было,а не над тем,чтобы у богатых "отнимать"? quoted1
У нас в край зажравшиеся олигархи. Т.е. нам надо сначала олигархов сделать просто богатыми людьми - раз. А второе, сделать прогрессивные шкалы рент и налогов. Больше имеешь, больше платишь. Этим немного уровнять социальную справедливость, т.к. станет из чего поднимать пенсии, ЗП учителям, медиам и т.д.
> Т.е. нам надо сначала олигархов сделать просто богатыми людьми - раз. > А второе, сделать прогрессивные шкалы рент и налогов. Больше имеешь, больше платишь. Этим немного уровнять социальную справедливость, т.к. станет из чего поднимать пенсии, ЗП учителям, медиам и т.д. > quoted1
немного не так.В первую очередь надо увеличить долю среднего класса и развивать МСБ.Те сделать не богатых беднее,а бедных богаче. Это не отменяет то,о чем вы говорили олигархов надо "отгородить" от власти
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты хотел лебиралов? Так кроме ЛДПР не прошли больше лебиралы. У нас народ не любит попализов американциких поэтому их не выберают. А за что закрыли КПУ? quoted2
>да я ничего не хочу.это ваши внутренние дела.А КПУ закрыли потому,что это партия,которая проповедует враждебную для нашей страны идеологию марксизма ленинизма является запрещенной. quoted1
А почему тогда не запрещены правый сектор, свобода, УПА?Фашисткие коллобаранты Шухевич и Бандера у вас герой? Или вот Жуков то чем не угодил?
> Вы же у себя запрещаете всякие организации,деятельность которых считаете враждебной?В чем тогда вопрос? quoted1
У нас запрещаются откровенно террористические организации.
> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения — это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой. quoted1
В западно-европейской, как и в западно-американской, где вы демократическую модель, чем вы её узреть сумели? Еще расскажите нам сказки о правах человека там. Но с тем что вы выбрали то направление, никаких сомнений. На украине тоталитарный фашисткий режим. Только Сша и Украина выступили в ООН против осуждения нацизма. Ну там прибалты к примеру, где тоже любят СС-овцы парадами бродить, скромно промолчали, дабы совсем уж козлами не казаться, но в душе с вами) А путь России вроде как очевиден… уничтожение нацизма и прочего западного сатанизма. Как наши деды и отцы, но теперь окончательно, с корнем… чтоб никогда больше не пророс. Последнюю битву о которой даже древние знали никто не отменял… и сатана вместе со своими холуями, скачущими за кружевными трусами, будет низвергнут)
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему тогда не запрещены правый сектор, свобода, УПА?Фашисткие коллобаранты Шухевич и Бандера у вас герой? > Или вот Жуков то чем не угодил? quoted1
Давайте мыслить исключительно логическими категориями.Украина -суверенное государство-Да Россия сувереннное государство.Да Вы объявляете ФБК -экстримистской организацией.Нравится нам это или нет но это ваше право. Мы не считаем Правый сектор,Свободу -экстримистскими организациями,мы не видим преступных действий Бандеры в отношении Украины,он воевал с коммунистическим режимом.Мы проводим декоммунизацию и Жуков,как весьма неоднозначный персонаж -попадает под этот закон. Почему это вообще вас должно волновать? Мы же не субъект РФ? У нас свои законы, свое понимание истории. Нам может тоже не нравится то,что вы закрываете СМИ,сажаете за посты в соцсетях.Но это исключительно ваши внутренние дела Вот так !
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сменяемость власти, которая обеспечит её вменяемость. quoted2
> > Опыт незалежной полностью отрицает это положение. quoted1
Может просто у них там вменяемых не осталось? Не из кого выбирать, потому раз за разом одни клоуны разных мастей, от алкашей до пианистов. Оставили бы одного какого, на выборы на кой ходить, средства тратить? Если гарантированно следующий невменяемый будет аналогичный, но как правило хуже предыдущего.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На украине тоталитарный фашисткий режим. quoted2
>А в чем это проявляется. Есть четкие критерии, что такое фашизм. Можно по пунктам? > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А путь России вроде как очевиден… уничтожение нацизма и прочего западного сатанизма quoted2
>Вот оно оказывается как! Прям мессианство. Костры будете жечь для сжигания «сатанистов». quoted1
Лень набрать в инете? Все это у вас присутствует. Судьба у России такая, её предназначение в этом Мире. Постоянно мировое зло укорачивать… до полного его искоренения. А как окончательно с ним разберется, может сожжет, может утопит, вроде более экологичный вариант… не суть важно.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лень набрать в инете? Все это у вас присутствует. quoted1
ну лень,так лень.Мне тоже лень.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судьба у России такая, её предназначение в этом Мире. Постоянно мировое зло укорачивать… до полного его искоренени quoted1
Ну да. Начиная от экспорта мировой революции после 17.Правда поему-то тогда никто не интересовался а хотят ли страны в которые СССР пришел строить коммунизм.:)Заканчивая "фантомными болями" в отношении бывших республик СССР,Украины в частности. В зеркало бы чаще сами заглядывали,борцуны с мировым злом