>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения – это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой. >>>>>>>
>>>>>> Самое забавное в этом судьбоносном заявлении,то, что если попросит украинцев тезисно изложить принципы предлагаемой модели, то никто этого сделать не сможет.Расспрашивать западно-европейское общество тоже задача провальная. Ввиду отсутствия этого общества. Я всегда говорил, что Украину погубит ее провинциальность. >>>>> >>>>> Почему не смогут. Конечно, не все лекторы, чтобы прямо чётко изложить, но основную суть все понимают.
>>>>> С этим последним пунктом пока особенно плохо и он как раз самый главный. Но движение будет.
>>>> Прикольно и где ты такое на Украине видел. Поясню смена щицамв телевизоре не означает смену власти. Назови отличия политики зеленс4ого от политики Порошенко . >>>
>> >>
>>> А почему должны быть именно кардинальные отличия в политике?
> >
>>> Смена лица в телевизоре нужна, чтобы это лицо не наглело и не считало, что оно какое-то особенное.
>>> Ты путаешь понятия смены власти и смены политики государства. Первое не всегда означает второе. Хотя бывает.
>> >> Это ты путаешь понятия. Если смена власти тебе ничего не даёт и ничего не меняет,,то пофиг насколько наглое лицо а телевизоре .Это лишь иллюзия и обман дурачков.
> > Не пофиг. Лицо наглеет как раз тогда, когда знает, что у него пожизненная власть. > > Попробую объяснить ещё раз.
> Смена власти – это замена людей на властных должностях. Она не должна ничего давать, менять кардинально и тем более не обязана менять политических курс. Хотя может. Смена власти просто должна быть, потому что так прописано в законе, если, конечно, прописано. В Беларуси вот не прописано и результат плачевный. > > И к тому же несменяемая власть совсем не гарантирует постоянный политический курс. В РФ лицо в телевизоре одно и то же уже 20 лет. Но в начале был курс на дружить с западом, а теперь уже курс сотрём запад в радиоактивный пепел.
А ты не думал ,что дело в западе ,а не в лице в телевизоре ? Ты знаменитую мюнхенскую речь прочти . И попробуй понять в чем ее агрессивность. Я лично не понимаю призыв к равноправным отношениям - это не проявление агрессии. Но запад упорно заявляет,что отношения с Россией будет строить исходя только из собственных интересов .На Украине это довольно очевидно, Мотор Смс ,закон о продаже земли принятый ночью,и так далее
>> <nobr>Т. е.</nobr> нам надо сначала олигархов сделать просто богатыми людьми — раз.
>> А второе, сделать прогрессивные шкалы рент и налогов. Больше имеешь, больше платишь. Этим немного уровнять социальную справедливость, т.к. станет из чего поднимать пенсии, ЗП учителям, медиам <nobr>и т. д.</nobr> >>
>немного не так. В первую очередь надо увеличить долю среднего класса и развивать МСБ. Те сделать не богатых беднее, а бедных богаче. > Это не отменяет то, о чем вы говорили олигархов надо «отгородить» от власти
Настаиваю на том, что эксплуатируя, те недра, что захватили олигархи за копейки, они должны платить справедливую ренту, а не те копейки, что платит Ахметов, добывая железную руду. Поэтому развивать МиСБ это конечно надо, но ничто не мешает делать это параллельно
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда не запрещены правый сектор, свобода, УПА?Фашисткие коллобаранты Шухевич и Бандера у вас герой? >> Или вот Жуков то чем не угодил?
>Давайте мыслить исключительно логическими категориями.Украина -суверенное государство-Да
> Россия сувереннное государство.Да > Вы объявляете ФБК -экстримистской организацией.Нравится нам это или нет но это ваше право. > Мы не считаем Правый сектор,Свободу -экстримистскими организациями,мы не видим преступных действий Бандеры в отношении Украины,он воевал с коммунистическим режимом.Мы проводим декоммунизацию и Жуков,как весьма неоднозначный персонаж -попадает под этот закон.
Должен напомнить Жуков на Украине не запрещен, тогда на каком основании у старушек пытались полиция отобрать портрет? Ну если для вас Бандера ,Шухевич, и СС Галичина герой тогда понятно почему полиция пыталась отобрать портрет Жукова. Все просто Украина это нацисткое государство.
> Почему это вообще вас должно волновать? Мы же не субъект РФ? У нас свои законы, свое понимание истории. > Нам может тоже не нравится то,что вы закрываете СМИ,сажаете за посты в соцсетях.Но это исключительно ваши внутренние дела Вот так !
Это кого у нас посадили за пост и какой? Или вот беременную журналистку арестовали Елену Глищинскую.
и обменяли на как не удивительно на граждан Украины.
Во вторник 14 июня осужденных в России граждан Украины Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко вернули в Киев, обменяв на одесских журналистов (и тоже граждан Украины) Елену Глищинскую и Виталия Диденко. В Одессе их судили за сепаратизм.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения — это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой.
>
> В западно-европейской, как и в западно-американской, где вы демократическую модель, чем вы её узреть сумели? > Еще расскажите нам сказки о правах человека там. Но с тем что вы выбрали то направление, никаких сомнений. На украине тоталитарный фашисткий режим. Только Сша и Украина выступили в ООН против осуждения нацизма. Ну там прибалты к примеру, где тоже любят СС-овцы парадами бродить, скромно промолчали, дабы совсем уж козлами не казаться, но в душе с вами) > А путь России вроде как очевиден… уничтожение нацизма и прочего западного сатанизма. Как наши деды и отцы, но теперь окончательно, с корнем… чтоб никогда больше не пророс. Последнюю битву о которой даже древние знали никто не отменял… и сатана вместе со своими холуями, скачущими за кружевными трусами, будет низвергнут)
В этом сообщении замечательно всё.
Во-первых, кружевные трусы! Сообщений уже за 300 перевалило, а никто ещё так и не написал ни про трусы ни про польские унитазы. И вот нашёлся таки самый смелый человек, который честно напомнил всем, что дело в трусах. Спасибо!!!
Ну и во-вторых, это путь России. Вы в который раз подтвердили, что в России нет созидательного пути для своей страны. Нет видения, что нужно улучшать и менять в своей стране. Зато есть желание борьбы с сатанизмом, нацизмом и прочими ветряными мельницами, которые вы где-то там разглядели через дырку в своём заборе. Опять в последний бой дядывоевалами. Умом Россию не понять, как всегда.
16:26 02.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь ,например, в процентах разложить себестоимость м.кв. жилой недвижимости экономкласса? >
Да, я в том году завершил строительство своего дома.. До рубля могу разложить цену на 300 квадратных метров.
>>>>>>>> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения – это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> Самое забавное в этом судьбоносном заявлении,то, что если попросит украинцев тезисно изложить принципы предлагаемой модели, то никто этого сделать не сможет.Расспрашивать западно-европейское общество тоже задача провальная. Ввиду отсутствия этого общества. Я всегда говорил, что Украину погубит ее провинциальность. >>>>>> >>>>>> Почему не смогут. Конечно, не все лекторы, чтобы прямо чётко изложить, но основную суть все понимают.
>>>>> Прикольно и где ты такое на Украине видел. Поясню смена щицамв телевизоре не означает смену власти. Назови отличия политики зеленс4ого от политики Порошенко .
>>>> Смена лица в телевизоре нужна, чтобы это лицо не наглело и не считало, что оно какое-то особенное.
>>>> Ты путаешь понятия смены власти и смены политики государства. Первое не всегда означает второе. Хотя бывает. >>> >>> Это ты путаешь понятия. Если смена власти тебе ничего не даёт и ничего не меняет,,то пофиг насколько наглое лицо а телевизоре .Это лишь иллюзия и обман дурачков.
>>
>> Не пофиг. Лицо наглеет как раз тогда, когда знает, что у него пожизненная власть. >> >> Попробую объяснить ещё раз.
> >
>> Смена власти – это замена людей на властных должностях. Она не должна ничего давать, менять кардинально и тем более не обязана менять политических курс. Хотя может. Смена власти просто должна быть, потому что так прописано в законе, если, конечно, прописано. В Беларуси вот не прописано и результат плачевный.
>> >> И к тому же несменяемая власть совсем не гарантирует постоянный политический курс. В РФ лицо в телевизоре одно и то же уже 20 лет. Но в начале был курс на дружить с западом, а теперь уже курс сотрём запад в радиоактивный пепел.
> > А ты не думал ,что дело в западе ,а не в лице в телевизоре ? Ты знаменитую мюнхенскую речь прочти . И попробуй понять в чем ее агрессивность. Я лично не понимаю призыв к равноправным отношениям - это не проявление агрессии. Но запад упорно заявляет,что отношения с Россией будет строить исходя только из собственных интересов .На Украине это довольно очевидно, Мотор Смс ,закон о продаже земли принятый ночью,и так далее
Со смены власти ты плавно съехал в сторону. Молодец!
Да запад не против равноправных отношений с РФ. Только это же не запад виноват, что Россия анексировала часть территории Украины и спонсирует бандитские анклавы в лугандонии. Запад ещё нежно с вами обходится.
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас в край зажравшиеся олигархи.
>> >>
>>> <nobr>Т. е.</nobr> нам надо сначала олигархов сделать просто богатыми людьми — раз.
>
>
>>> А второе, сделать прогрессивные шкалы рент и налогов. Больше имеешь, больше платишь. Этим немного уровнять социальную справедливость, т.к. станет из чего поднимать пенсии, ЗП учителям, медиам <nobr>и т. д.</nobr>
>>>
>>немного не так. В первую очередь надо увеличить долю среднего класса и развивать МСБ. Те сделать не богатых беднее, а бедных богаче. >> Это не отменяет то, о чем вы говорили олигархов надо «отгородить» от власти
>Настаиваю на том, что эксплуатируя, те недра, что захватили олигархи за копейки, они должны платить справедливую ренту, а не те копейки, что платит Ахметов, добывая железную руду. > Поэтому развивать МиСБ это конечно надо, но ничто не мешает делать это параллельно
так я так и сказал,но об олигархах сказал после МСБ
>>>> А второе, сделать прогрессивные шкалы рент и налогов. Больше имеешь, больше платишь. Этим немного уровнять социальную справедливость, т.к. станет из чего поднимать пенсии, ЗП учителям, медиам <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>
>>> немного не так. В первую очередь надо увеличить долю среднего класса и развивать МСБ. Те сделать не богатых беднее, а бедных богаче. >>> Это не отменяет то, о чем вы говорили олигархов надо «отгородить» от власти
>>Настаиваю на том, что эксплуатируя, те недра, что захватили олигархи за копейки, они должны платить справедливую ренту, а не те копейки, что платит Ахметов, добывая железную руду. >> Поэтому развивать МиСБ это конечно надо, но ничто не мешает делать это параллельно
>так я так и сказал, но об олигархах сказал после МСБ
Надо не после, а параллельно.
16:43 02.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Да запад не против равноправных отношений с РФ. Только это же не запад виноват, что Россия анексировала часть территории Украины и спонсирует бандитские анклавы в лугандонии.
Ну так это же не Россия виновата, что Запад отрезал часть Сербии, раздолбал Ирак, разбомбил Ливию и спонсирует бандитские анклавы в Сирии, незаконно находясь там своими войсками.
В этом во всем - виноват сам Запад.
И мне непонятны претензии Запада к России. Мы действуем так же как цивилизованный Запад - то есть исключительно в своих интересах. В чем проблема?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да запад не против равноправных отношений с РФ. Только это же не запад виноват, что Россия анексировала часть территории Украины и спонсирует бандитские анклавы в лугандонии.
> > Ну так это же не Россия виновата, что Запад отрезал часть Сербии, раздолбал Ирак, разбомбил Ливию и спонсирует бандитские анклавы в Сирии, незаконно находясь там своими войсками. > > В этом во всем - виноват сам Запад.
> > И мне непонятны претензии Запада к России. Мы действуем так же как цивилизованный Запад - то есть исключительно в своих интересах. > В чем проблема?
РФ разорила все страны которых "поддерживает" Кого разорил Запад?
16:50 02.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, кружевные трусы! Сообщений уже за 300 перевалило, а никто ещё так и не написал ни про трусы ни про польские унитазы. И вот нашёлся таки самый смелый человек, который честно напомнил всем, что дело в трусах. Спасибо!!!
Кружевные труселя - это просто собирательный образ вашей селюковской тупизны, которая включает в себя вашу жажду евроинтеграции, через Чудотворную Ассоциацию за которую вы на Майдане дохли. .
> Ну и во-вторых, это путь России. Вы в который раз подтвердили, что в России нет созидательного пути для своей страны. Нет видения, что нужно улучшать и менять в своей стране.
Я лично - еще в начале четко написал: наш путь через капитализм - к социальному государству. Ты просто опять проявил свою селюковскую тупизну. Выделяя одно и закрывая глаза на ругие посты.
16:50 02.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то не сходится. В кап странах бюджет из налогов состоит и эта чехарда прямолинейно сказывается на налогах.
>не сходится потому что вы отрицаете то. что богатые страны имеют достаточно большие бюджеты и их хватает для того, чтобы политики разного толка левые/правые могли «заигрывать» со своим электоратом будучи при власти. Но на общий результат- уровень экономики и уровень жизни это практически не сказывается .У них прото очень много денег и очень много людей является средним классом
Ещё раз. Бюджет прямопропорционально зависит от налогов. Изменения не могут сказываться на накопительном фонде, а не на поступлениях в бюджет. Ну не изменит математика правил ради ваших хотелок. И в свое время огромные прогрессивные налоги были введены не от хорошей жизни. Если бы денег хватало, ехало болело кто там жирует. Сколько себя помню, столько там и бастовали и часто по всей стране. Похоже это единственный путь добиться достойной жизни как на западе. Поэтому и пишу, у наших стран нет шансов добиться такой же жизни, не изменяя законов и судов. Кроме того наличие дешёвого рынка труда тормозит использование новых технологий, а значит и рост производительности. Сам постоянно чиню б/у технику из стран третьего мира. С таким подходом мы отставать будем все больше и больше, хотя наши олигархи от этого только богатеют. Нигде так быстро не делаются состояния, как в наших странах, часто просто за пятилетку. У нас бюджет десятка семей уже сравним с бюджетом России. Чем ниже уровень жизни народа, тем выгоднее предпринимательство. Заплатил копейки и остальное твое! Уровень жизни народа полностью зависит от предпринимателей, все деньги у них, а зарплата всегда вынужденный расход.
16:51 02.06.2021
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> РФ разорила все страны которых "поддерживает"
Че за чушь ты написал? Это какие мы страны разорили? .
> Кого разорил Запад?
Ливия, Ирак, Сирия.
17:00 02.06.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Может просто у них там вменяемых не осталось?
Ну, да... Прямо по Высоцкому: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да запад не против равноправных отношений с РФ. Только это же не запад виноват, что Россия анексировала часть территории Украины и спонсирует бандитские анклавы в лу#####ии
>Ну так это же не Россия виновата, что Запад отрезал часть Сербии, раздолбал Ирак, разбомбил Ливию и спонсирует бандитские анклавы в Сирии, незаконно находясь там своими войсками. > > В этом во всем — виноват сам Запад.
> > И мне непонятны претензии Запада к России. Мы действуем так же как цивилизованный Запад — то есть исключительно в своих интересах. > В чем проблема?
Так, пошли мантры на тему: всем злодеям можно, почему России нельзя, она, что лучше других!
