> Тут товарищ говорил, что мы не можем изложить тезисы своей модели развития. > > А вы можете изложить тезисы этой противоположной от нас стороны? quoted1
доступная и качественная медицина демография (рост рождаемости) продолжительность жизни занятость населения образование доступное жильё удобная среда экология
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения – это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой. >> quoted2
>Самое забавное в этом судьбоносном заявлении,то, что если попросит украинцев тезисно изложить принципы предлагаемой модели, то никто этого сделать не сможет.Расспрашивать западно-европейское общество тоже задача провальная. Ввиду отсутствия этого общества. Я всегда говорил, что Украину погубит ее провинциальность. quoted1
Понравилась безапелляционность вердикта:) Но начну с фактов. Западная модель экономики и устройства общества,если убрать,российские пропагандистские штампы-это почти 3/4 мировой экономики,это технологии,которые определяют содержание современной жизни,это высокий уровень жизни и отсутвие аногонистических противоречий.о которых рассказывали коммунисты. Российская модель экономики и обустройства жизни: Экономикам- 1,4% от мировой.Коррупуия и феодально-сословная структура общества.Ядерное оружие и армия,как фактор "принуждения" и довод о чем-то разговаривать.Шовинизм,как модель взаимоотношения с соседями. Вопрос: между чем и чем могла выбирать Украина? Мы выбрали модель обустройства,построенных на западных принципах.Это -непростая задача,поскольку,для функционирования этой модели нужны институты,которые поддерживают эту систему.Но мы понимаем,что нужно делать. 1.Реформировать судебную систему,которая обеспечивает равенство всех перед законом.Это самое сложное. 2.Гармонизировать законодательную базу с законодательством ЕС.Это уже сделано в рамках соглашения об Ассоциацией % на 70. 3.Провести декоммунизацию,как идеологии ,находящейся в противоречии с современной демократией 4. Провести реформу государственного управления в направлении децентрализации и передачт ресурсов и полномочий местным выборным органам-это то,что уже практически сделано. 5.Демонтировать искусственные монополии и обеспечить честную конкуренцию-то что сделать трудней всего,но в этом направлении мы движемся. Вы спрашивали о тезисах-вот они. Хотелось бы услышать комментарии о том,почему западно-европейская модель "провальная"? И в чем провал-ЕС-это 20 трлн.долл ВВП,т.е при населении в три раз больше,чем в РФ,ЕС создает продукта в 12 раз больше,те эффективность мироустройства-несопоставимы:)И?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сменяемость власти, которая обеспечит её вменяемость. quoted2
>
>
>> Рыночная экономика с антимонопольным контролем государства. >> Независимая и честная судебная система. >> quoted2
>А, что из перечисленного является отличительным признаком капитализма? quoted1
Рыночная экономика является одним из признаков капитализма. Остальное не является признаками капитализма. А при чём тут это? Я же не признаки капитализма назвал.
Это возможность заявить о себе на уровне своих возможностей. Достаточное основание уважать себя. Вряд-ли человек будет уважать государство, вынуждающее его всю жизнь биться головой в стену.
> Рыночная экономика является одним из признаков капитализма. > Остальное не является признаками капитализма. А при чём тут это? Я же не признаки капитализма назвал. > quoted1
Любая экономика - рыночная. А про признаки я спросил, потому, что не понял, что вы собираетесь копировать и какой вы сами видите эту самую модель. ( Не расслабляйтесь. Это я только разогреваюсь.)
>Это возможность заявить о себе на уровне своих возможностей. Достаточное основание уважать себя. Вряд-ли человек будет уважать государство, вынуждающее его всю жизнь биться головой в стену. quoted1
а более продуктивного занятия для себя человек не может найти?
> 1.Реформировать судебную систему,которая обеспечивает равенство всех перед законом.Это самое сложное. > 2.Гармонизировать законодательную базу с законодательством ЕС.Это уже сделано в рамках соглашения об Ассоциацией % на 70.
> 3.Провести декоммунизацию,как идеологии ,находящейся в противоречии с современной демократией > 4. Провести реформу государственного управления в направлении децентрализации и передачт ресурсов и полномочий местным выборным органам-это то,что уже практически сделано. > 5.Демонтировать искусственные монополии и обеспечить честную конкуренцию-то что сделать трудней всего,но в этом направлении мы движемся. quoted1