> Умные люди уже давно поняли убыточность плановой экономики, quoted1
твои умные люди просто были ангажированы теми , кому плановая экономика смертельный конкурент . другое дело , что любое перспективное дело можно довести до маразма , тем самым представить не приглядном виде . рыночная экономика куда как более рискованная для развития любого государства и в чистом виде ее нет ни в одном государстве мира sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только адепты совка ностальгируют за плановой экономикой. quoted1
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные люди уже давно поняли убыточность плановой экономики, quoted2
>твои умные люди просто были ангажированы теми , кому плановая экономика смертельный конкурент . другое дело , что любое перспективное дело можно довести до маразма , тем самым представить не приглядном виде . рыночная экономика куда как более рискованная для развития любого государства и в чистом виде ее нет ни в одном государстве мира > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только адепты совка ностальгируют за плановой экономикой. quoted2
Что-то я не совсем понял, кто это смертельный конкурент. Союз, который дошёл до пустых полок в магазинах и развалился? Действительно смертельный, сам и умер.
> выучи , что такое тактика и стратегия , причины и следствия , базис и надстройка quoted1
И тогда экономика не будет зависеть абсолютно ни от чего? Причины назвал, их следствие ЗАВИСИМОСТЬ. Можешь возразить конкретно на примерах? С учётом понятий тактика и стратегия и пр. – на твой выбор? Тебе тоже советую выяснить, может ли страна быть независимой от остального мира в принципе. Даже гонка вооружений делает страну весьма зависимой именно экономически. Будь оно хоть базисом, хоть надстройкой...
Ага, это всё равно как "чистейшей воды коньяк". Если развалилась, значит не разумная.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Союз, который дошёл до пустых полок в магазинах и развалился? Действительно смертельный, сам и умер. quoted2
>предательство смертельно для любой экономики и для любого государства quoted1
Очень удобно бестолковость объяснять каким-то предательством, не правда ли? Был мощный союз, самая большая территория, много миллионов "радостного" населения. И тут вдруг какое-то предательство и уже нет страны. Как страшно жить!
Кстати... РФ тоже ж сильная страна. Когда у вас намечается очередное предательство? Ещё неизвестно?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тогда экономика не будет зависеть абсолютно ни от чего? quoted1
можешь не учить ... моё дело дать подсказку , чтоб хоть что то понимать в уверенной экономике и политике александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе тоже советую выяснить, может ли страна быть независимой от остального мира в принципе. quoted1
> Очень удобно бестолковость объяснять каким-то предательством, не правда ли? quoted1
очень удобно предательство прикрывать какой то бестолковостью высшего руководства страны , не правда ли ?тем более когда стоит задача топить совок любыми способами sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Значит, может и не быть ею. Суверенное государство не зависит ни от какой-либо другой власти или государства и не подвергается их воздействию. Россия не зависит от другой власти. Но подвергается воздействию внешних АДРЕСНЫХ действий других великих держав. Без примеров ни шагу. Санкции тормозят вылет МС-21 14.04.2021 Сколько проект теряет из-за переноса сроков Выход российского самолета МС-21 на рынок вновь отложили. Причина задержки — антироссийские санкции, признал вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, сейчас 40% бортового оборудования составляют иностранные комплектующие. И разработчикам предстоит заместить их отечественными аналогами. Ещё примерчик. О провале импортозамещения в автопроме 6 апреля 2021 Автомобильная промышленность России зависит от иностранных комплектующих даже больше, чем десять лет назад, что свидетельствует о провале развития отрасли.
> пошел словесный понос ... > не развалилась , а развалили ... почувствуй разницу quoted1
Действительно – пошёл словесный понос. Развалилась под воздействием "развальщиков" – это всё-таки развалилась? Или не устояла?...Или рухнула?... Или исчезла?... Подскажи, как назвать правильно.
Спасибо за мнение. Оно интересно тем, что признает и отрицает две процедуры подписания актов капитуляции, демонстрируя колебания мозга автора со смещенным центром разума. От того, что ты назвал вторую из них "спектаклем" она не пострадала и историческое её значение не изменилось. Гони фуфло далее, оно никого не волнует. У нашего мира своя правда, у вашего своя. Две процедуры, два акта, два разных участника от СССР, две разных подписи-это факты. Всего хорошего!