> И что? Опять же по этикету...Но в реале (на протяжении всего времени) много было встреч ? > Ваша беда в том, что, вы все слова высокопоставленных чиновников , не только с РФ , но и с США и т. д принимаете за чистую монету...
а.понял.Спасибо!Значит то,что говорят на официальном уровне -это фигня,а правда это то,что у Скабеевой и Киселева:)Спасибо!Буду знать:) Слушай а как тогда с официальными посланиями вашего президента,всякими там пресс конференциями,тоже все бла бла бла?
19:20 03.06.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Встреча считаю когда 1х1 , а это подписании капитуляции и не более!
ну то так вы считаете:) а президенты 4х стран с какого-то аж 17 раз "подрывались" откладывали все дела? С чего бы это? И самое интересное-Путин то не отказывался от этих встреч?
19:25 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Опять же по этикету...Но в реале (на протяжении всего времени) много было встреч ? >> Ваша беда в том, что, вы все слова высокопоставленных чиновников , не только с РФ , но и с США и т. д принимаете за чистую монету...
>а.понял.Спасибо!Значит то,что говорят на официальном уровне -это фигня,а правда это то,что у Скабеевой и Киселева:)Спасибо!Буду знать:) > Слушай а как тогда с официальными посланиями вашего президента,всякими там пресс конференциями,тоже все бла бла бла?
Всё правда! Вот так проходят встречи!
19:26 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Встреча считаю когда 1х1 , а это подписании капитуляции и не более!
>ну то так вы считаете:) а президенты 4х стран с какого-то аж 17 раз "подрывались" откладывали все дела? С чего бы это? И самое интересное-Путин то не отказывался от этих встреч?
Зачем ВВП встречаться с псевдопрезидентами 1 на 1, чего с ними можно обсуждать ?
19:26 03.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Примеры загнивания, пожалуйста. Тогда и продолжим, если пожелаете.
Определения Ленина и его совпадение с современностью недостаточно? Ну знаете? С таким подходом Вам много Маршака…
20:26 03.06.2021
Путь РФ — снабжать сильные гсударства дешёвым сырьём.
20:32 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Кто вам мешал исполнить закон и переизбрать Януковича на очередных выборах. или - внеочередных, реализовав процедуру импичмента?
>Самый первый признак "съезда с дискуссии"- начать отвечать вопросом на вопрос. > Давайте вначале выясним законность или беззаконие -если законы использовать как выгодно
конечно законно! любой процесс применения закона - состязателен - есть обвинитель, есть защитник - и приговоры разные! хотя закон один. А у вас - сплошное беззаконие.
20:53 03.06.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
>> Мы говорим об управлении государством.
>> Выговорили, что для управления государством необходима независимая экономика.
>Я говорил о независимом управлении государством. > "До тех пор, пока не обеспечится самостоятельное управление государством. А обеспечиться может только независимостью экономики. Если такового нет, то идея пшик..." > Если ваша экономика напрямую зависит от траншей ЕС, то какая уж тут независимость управления.
Каждый судит по себе. Понятно, что РФ привыкла платить другим странам деньги и за это требовать выполнять её указания. С ЕС это совсем не так действует. Тем более, что основные транши от МВФ, а не от ЕС. И они дают деньги, чтобы потом их вернуть с процентами, значит, в развале экономики они не заинтересованы.
Кроме того, ваша братия очень любит повторять о независимом управлении государством. Можешь сказать, что конкретно именно ты понимаешь под этим термином?
20:54 03.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> конечно законно! любой процесс применения закона - состязателен - есть обвинитель, есть защитник - и приговоры разные! хотя закон один. А у вас - сплошное беззаконие. >
cекундочку,мы говорили немного о другом.не о выяснении законности в судебном процессе.Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том,что вы-РФ, используете законы так,как вам выгодно.Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны,вы имеете право их игнорировать.Так?
20:58 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие. >>
>cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так?
Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
21:02 03.06.2021
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Сергей откуда ты взял,что твои друзья идут по западно европейской демократии. Попробуй в Европе пройтись со свастикой или факелоносцы.Ты выдаешь желаемое за действительное.
Не слышал, чтобы факелы в Европе были запрещены. Со свастикой никто в Украине не ходит. Хотя, как по мне, это шаблонизация. Нужно запрещать распространение идеологии и действия, а не какой-то рисунок. Если бы нацисты его сами придумали, ещё было бы понятно. А так они стырили у других вполне мирный символ, и теперь его кругом запретили.
И главный вопрос: какая связь этой темы с факелами и свастикой?
21:03 03.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие. >>>
>>cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так?
>Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие.
>>>> >>> cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так?
>>Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> конечно законно! любой процесс применения закона — состязателен — есть обвинитель, есть защитник — и приговоры разные! хотя закон один. А у вас — сплошное беззаконие.
>
>
>>>>>
>>>> cекундочку, мы говорили немного о другом. не о выяснении законности в судебном процессе. Если не ошибаюсь разговор начался с заявления о том, что вы-РФ, используете законы так, как вам выгодно. Если какие-либо нормы международного права вам не выгодны, вы имеете право их игнорировать. Так? >>> Конечно. А как иначе? Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
>> >> Это где вы эту норму используете?
>Дык... куда танки доехали, там и используем
Зачем вам тогда закон, если всё ограничивается только количеством неполоманных танков? А если есть закон, зачем тогда танки?
21:13 03.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Есть например закон (норма международного права) о праве наций на самоопределение, мы его используем.
