>Значит, может и не быть ею. > Суверенное государство не зависит ни от какой-либо другой власти или государства и не подвергается их воздействию. Россия не зависит от другой власти. Но подвергается воздействию внешних АДРЕСНЫХ действий других великих держав. > Без примеров ни шагу. > Санкции тормозят вылет МС-21 > 14.04.2021 > Сколько проект теряет из-за переноса сроков > Выход российского самолета МС-21 на рынок вновь отложили. Причина задержки — антироссийские санкции, признал вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, сейчас 40% бортового оборудования составляют иностранные комплектующие. И разработчикам предстоит заместить их отечественными аналогами. > Ещё примерчик.
> О провале импортозамещения в автопроме > 6 апреля 2021 > Автомобильная промышленность России зависит от иностранных комплектующих даже больше, чем десять лет назад, что свидетельствует о провале развития отрасли.
Все это хорошо! Это уроки здравомыслия, обучающие расчету на собственные силы, понимаю приоритета национальных интересов и фантастичности понятия "международная интеграция".
>>>> Украина выбрала свой путь, но дойти до цели не сможет. Её уложит в гроб нацизм.
>>>> Россия движется по пути эволюции без майданов и революций.
>>>
>>> Да в России майдан не возможен в принципе. Только голодный бунт. Вот к нему Россия и движется.
>> >> Да я с удовольствием бы поголодал. Но не получается никак. Масса растет, а надо похудеть.
> > Не переживай, ещё получится. Только, чтобы потом не жаловался.
У вас - украинцев много предсказателей, но все пожелания ваши для России почему-то реализуются в Украине. Надо бы вашим призадуматься над "эффектом бумеранга" и над словами о том, что "зло всегда возвращается". Уверен, что все ваши беды сегодняшние от этого...
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Рыночная экономика является одним из признаков капитализма. >>>>>>>>> Остальное не является признаками капитализма. А при чём тут это? Я же не признаки капитализма назвал.
>>> >>> >>>>>>>> :)ну зачем так упрощенно и исключительно в "марксистско-ленинской парадигме".Рыночная экономика -это атрибут нескольких общественных укладов.Но дело то в том,что капитализм,а точнее индустриальная экономика уже почила в бозе и сейчас доминирует и по вкладу в мировой ВВП в том числе пост-индустриальная экономика .А это совершенно другой мир,в котором то,что коммунисты считали антагонистическим противоречием - благополучно ушло,а то,на чем была построена идеология коммунизма - "несправдливым присвением" прибавочной стоимости заместилось "социальной диффузией".Так что о капитализме,как таковом,уже лет 50 как минимум говорить -не принято.
>>>> >>>>>>> По поводу постиндустриальной экономики согласен. Но это не значит, что индустриальная пропала, просто цепочки производства разделились по миру по разным странам. В одной стране - проектируют, в другой делают. Но в конечном итоге, потребителю нужны именно дом, машина и еда и т.п., а не просто знания о том, как технологично можно их делать. >>>>>> Есть экономика для хозяев, а есть для трудящихся и при этом она может быть как рыночная так и плановая, главное для кого она
>>>>> >>>>> Очень интресно. Ну приведите пример экономики для трудящихся.
>>>> Да все восемьдесят стран, что по уровню жизни выше нашей и вашей. Идеал для меня скандинавы, или хотя бы Штаты. >>> >>> Вообще я спрашивал принципы вашей экономики "для трудящихся", и почему она так называется, а не просто список стран, где жизнь лучше. Так в тех странах есть общество, а не просто население, которое мечтает об экономике для трудящихся.
>>
> >
>> Принцип нашей экономики - незалежность. Вашей- индейская колония запада >>
>> Кто вам сказал что индейцы войдут в англию на правах англичан?
> > Если у вас не купят вашу нефть и газ, в РФ не будет что есть. Это независимость? >
Если мир сможет обходиться без нефти и газа, то это независимость. Или независимость это ожидание очередного транша?
06:39 02.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 6 апреля 2021 > Автомобильная промышленность России зависит от иностранных комплектующих даже больше, чем десять лет назад, что свидетельствует о провале развития отрасли. >
Это плохой пример. Что в Советском Союзе, что в современной России, автомобильная промышленность самая мощная в мире. Промышленность, сельское хозяйство и армия обеспечены лучшими машинами. Они работают на 1/5 территории планеты. От легкового транспорта экономика страны не зависит. Да, в России не выпускают "Феррари". Но это не повод считать себя нищими неудачниками. Кроме того, автомобили рентабельно выпускать только в случае их экспорта. Кто нас пустит на мировой рынок? Они и свои то сегодня продать не могут.
06:42 02.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Я расскажу технологию , которую мне сообщили лично о планировании в союзе. Слесарю давали новую деталь делать и план 100 штук в месяц. Человек засекал скорость и понимал, что может делать 200 штук в месяц
Так "планируют" в пивной, с собутыльниками. Очень примитивная "технология" планирования.
06:45 02.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Украина выбрала свой путь дальнейшего движения – это западно-европейская демократическая модель общества с капиталистической экономикой.
Западно-европейская демократическая модель - это что конкретно? Скандинавский "социализм" или британская монархия, где даже конституции нет? Парламентская или президентская республика? Нет никакой единой западно-европейской демократической модели. Ни политически, ни экономически. Как на наглядных примерах и было мною продемонстрировано.
06:54 02.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Да, в России не выпускают "Феррари". Но это не повод считать себя нищими неудачниками.
Зато выпускают "Мерседес", БМВ и "Аурус". Тоже недешевые марки )
> Кроме того, автомобили рентабельно выпускать только в случае их экспорта.
Абсолютно не согласен. В исторической перспективе интересен будет пример "Трабант"а, а в сегодняшней данности пример компании "Тата".
07:42 02.06.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно не согласен. В исторической перспективе интересен будет пример "Трабант"а, а в сегодняшней данности пример компании "Тата". >
ГДР был витриной социалистического лагеря. "Трабант" - это чисто политический шаг. Машина с двухцилиндровым двигателем может называться автомобилем только с массой оговорок.
08:12 02.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Интересно, какой термин его заменил.
так его и небыло нигде,кроме СССР,стран соцсодружества в учебниках по политэкономии и научном коммунизме. Классовая теория марксизма ленинизма и связанная с ней классификация этапов развития человеческого общества была только в СССР принята:) Поэтому и названия как такового "капитализм" -нигде кроме СССР не использовали.
08:14 02.06.2021
Есть ли путь у России?
Ну да — бег по кругу то свергать тиранов и диктаторов, то их опять на горб садить
>>>> Самое забавное в этом судьбоносном заявлении,то, что если попросит украинцев тезисно изложить принципы предлагаемой модели, то никто этого сделать не сможет.Расспрашивать западно-европейское общество тоже задача провальная. Ввиду отсутствия этого общества. Я всегда говорил, что Украину погубит ее провинциальность. >>> >>> Почему не смогут. Конечно, не все лекторы, чтобы прямо чётко изложить, но основную суть все понимают.
> >
>>>
>>> Сменяемость власти, которая обеспечит её вменяемость. >>> Рыночная экономика с антимонопольным контролем государства.
>>
> >
>>
>>> Независимая и честная судебная система. >>> >>> С этим последним пунктом пока особенно плохо и он как раз самый главный. Но движение будет.
>>Прикольно и где ты такое на Украине видел. Поясню смена щицамв телевизоре не означает смену власти. Назови отличия политики зеленс4ого от политики Порошенко .
>
> А почему должны быть именно кардинальные отличия в политике? > Смена лица в телевизоре нужна, чтобы это лицо не наглело и не считало, что оно какое-то особенное. > Ты путаешь понятия смены власти и смены политики государства. Первое не всегда означает второе. Хотя бывает.
Это ты путаешь понятия. Если смена власти тебе ничего не даёт и ничего не меняет,,то пофиг насколько наглое лицо а телевизоре .Это лишь иллюзия и обман дурачков.
08:17 02.06.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> разумная плановая экономика
это новое слово в экономической мысли.А можно пояснить,каковы критерии этой разумности. И,самое главное.Плановая экономика предполагает наличие одного собственника.Планировать можно только то,чем ты и владеешь,и распоряжаешься,и пользуешься. Означает ли,что "разумная"плановая экономика исключает существование частной собственности?:)
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О провале импортозамещения в автопроме
>
>
>> 6 апреля 2021 >> Автомобильная промышленность России зависит от иностранных комплектующих даже больше, чем десять лет назад, что свидетельствует о провале развития отрасли. >>
>Это плохой пример. Что в Советском Союзе, что в современной России, автомобильная промышленность самая мощная в мире. Промышленность, сельское хозяйство и армия обеспечены лучшими машинами. Они работают на 1/5 территории планеты. От легкового транспорта экономика страны не зависит. Да, в России не выпускают "Феррари". Но это не повод считать себя нищими неудачниками. Кроме того, автомобили рентабельно выпускать только в случае их экспорта. Кто нас пустит на мировой рынок? Они и свои то сегодня продать не могут.
Любопытно ,а какие именно автомобили ты сравниваешь.? Хотелось бы узнать конкретно какие российские автомобили лучшие по сравнению с какими и почему ?
08:21 02.06.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Тут вопрос в терминах, что считать социализмом. Насколько я знаю, Швеция считает, что у неё социализм, и налоги у неё за 60 процентов.
Что? ВЫ УВЕРЕНЫ?Швеция -конституционная монархия!
08:23 02.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Есть ли путь у России? > > Ну да — бег по кругу то свергать тиранов и диктаторов, то их опять на горб садить
то свергать тиранов и диктаторов, то их опять на горб садить
